Discussioni utente:Dennis Radaelli/Archivio2021

Buon anno!

Capodanno 2021 Felice "buon anno"! (forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza) Enzo Encius

--EnzoEncius ^(10.000!) 00:16, 1 gen 2021 (CET)

Buon anno anche da parte mia! 🎆 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:36, 1 gen 2021 (CET)

Mi associo agli auguri, buon anno Dennis!🥳 --Lrt000 »SMS 01:48, 1 gen 2021 (CET)

Negrita

Sentiamo. Se è lui stavolta fa una visita ai problematici --Actormusicus (msg) 15:46, 1 gen 2021 (CET)

Io gliel'ho chiesto apertamente. Il CU credo che sia da respingere, se non è cambiato nulla --Actormusicus (msg) 17:19, 1 gen 2021 (CET)

Orfanizzazione antichi wl

Ciao Dennis, ti volevo chiedere gentilmente di avanzare una richiesta ai bot, visto che succede spesso che le mie richieste vengano ignorate, nella quale spieghi di orfanizzare i wikilink MegaCharts e Media Control Charts, dato che sono presenti in una migliaia di pagine e non ho tanta voglia di continuare ad orfanizzare wikilink per il resto della giornata 😭 Grazie in anticipo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:05, 3 gen 2021 (CET)

[@ France3c0] Penso di fare in serata! Riposati, va, che è meglio :P --Dennis Radaelli 14:49, 3 gen 2021 (CET)

Orfanizzazione del #REDIRECT Videoclip

Ciao, Dennis.

Premettendo che, secondo me, la discussione è stata chiusa un po' troppo celermente (appena 48 ore dopo che l'avevo riaperta) ... in merito a questo tuo inserimento di categoria^117723077 ti chiedo : è possibile eseguire la sostituzione con un bot, oppure bisognerebbe agire manualmente ?

 ASTIO  discussioni  20:30, 3 gen 2021 (CET)

[@ Astio k] Sinceramente non so cosa dirti, soprattutto a fronte dell'annullamento da parte di [@ GryffindorD]. --Dennis Radaelli 20:36, 3 gen 2021 (CET)

[@ Astio_k] se va orfanizzato si fa richiesta in WP:Bot/R ma di sicuro quel redirect non va cancellato. --GryffindorD 20:39, 3 gen 2021 (CET)

[@ GryffindorD] : grazie della spiegazione. --  ASTIO  discussioni  20:42, 3 gen 2021 (CET)

Aggiungo che non è la prima volta che vengono portate avanti richieste errate sui redirect, quindi consiglierei maggior prudenza a riguardo. --Superchilum^(scrivimi) 15:11, 6 gen 2021 (CET)

Pink Floyd

Ok, grazie, credo di aver capito. Mi ero imbattuto in qualche voce che distingueva fra discografia UK e USA e pensavo fosse la norma distinguerle. Dr Slump (msg) 09:50, 4 gen 2021 (CET)

Thoiry Remix

Ciao, perchè l'hai riportata alla versione precedente?--Tanet (msg) 11:31, 4 gen 2021 (CET)

Anathema - Pentecost III

We Are the Bible è un singolo. La band è britannica. I brani "nascosti" sono due. --Noonchalance (msg) 22:33, 4 gen 2021 (CET)

Separo i due brani. Ad ogni modo We Are the Bible è un EP di due tracce, non un singolo. --Dennis Radaelli 22:38, 4 gen 2021 (CET)

Un singolo può essere anche di due tracce: A-Side e B-Side, appunto. Vedi link a Discogs --Noonchalance (msg) 22:43, 4 gen 2021 (CET)

Ci pensi tu o lo faccio io? --Noonchalance (msg) 22:54, 4 gen 2021 (CET)

[@ Noonchalance] Discogs è liberamente modificabile da chiunque sia iscritto al sito. Basandomi sulle scansioni leggo solo di 7", né EP né singolo. --Dennis Radaelli 22:58, 4 gen 2021 (CET)

Di quali scansioni parli? Come EP sono classificati solo The Crestfallen e Pentecost III. Metal Archives. A parte le fonti, dovresti anche saperlo! ;) --Noonchalance (msg) 23:02, 4 gen 2021 (CET)

Ah, il 7" è un singolo. L'EP è da 12". Inoltre, appartiene a una serie di singoli esclusivi della Peaceville. --Noonchalance (msg) 23:07, 4 gen 2021 (CET)

Non sempre vale questa regola: esistono singoli da 12". Ad ogni modo ho verificato in maniera approfondita il discorso vinile: ripristino il tutto e sposto We Are the Bible tra i singoli. --Dennis Radaelli 23:09, 4 gen 2021 (CET)

A maggior ragione! :) I 7" sono singoli. Ma, perché non fai questo tipo di verifiche prima di fare gli annullamenti? In fondo, hai visto quanto tempo abbiamo perso entrambi? --Noonchalance (msg) 23:12, 4 gen 2021 (CET)

Only Girl (In the World)

Ciao, chiedo a te, ma Only Girl (In the World) non andrebbe spostato a Only Girl (in the World) in quanto vale lo stesso discorso per All I Want (for Christmas)? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:40, 4 gen 2021 (CET)

[@ France3c0] corretto, stando ai criteri. P.S. La tua firma è illeggibile nelle lettere F e S :P --Dennis Radaelli 11:09, 5 gen 2021 (CET)

Davvero? Non ne ero a conoscenza (da me si vede completamente), se vuoi posso cambiarla. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:21, 5 gen 2021 (CET)

[@ France3c0] Mi sa che avevo qualche problema con il caricamento perché in questo previso istante la vedo senza problemi. Mah... --Dennis Radaelli 10:32, 6 gen 2021 (CET)

The Weeknd

Ciao, ma King of the Fall non sarebbe singolo promozionale? Anche se uscito in digitale, non dispone di alcuna data radiofonica e inoltre non ha ricevuto nessun trattamento come singolo ufficiale. --Lrt000 »SMS 18:51, 6 gen 2021 (CET)

[@ Lrt000] Non vuol dire nulla: è un singolo digitalmente tutt'ora acquistabile ovunque (un po' come i CD singoli di dieci anni fa). Non si tratta sì di una canzone nuova (in quanto risalente a sette anni fa) ma è stata resa disponibile legalmente soltanto nel 2020. --Dennis Radaelli 19:31, 6 gen 2021 (CET)

Capisco e concordo, avevo sorto la domanda più che altro per il fatto che è stato appunto ignorato nelle radio e nelle classifiche. Buona wiki! --Lrt000 »SMS 19:38, 6 gen 2021 (CET)

Mare mare

Ciao, Dennis.

Ho annullato questa tua modifica^117896214 per diversi motivi :

1. "compilation" è termine perfettamente corretto, ed esiste pure la voce wikipediana Compilation (e non "Raccolta discografica");
2. le fonti che ho addotto sono complementari nel comporre l'informazione utile (una attesta la tracklist, l'altra specifica che il brano performato dal gruppo è proprio una cover di quello di Luca Carboni);
3. per la prima, è opportuno il template {{cita news}} siccome la Repubblica XL era una testata giornalistica con periodicità mensile;
4. il parametro da usare per inserire la testata è |pubblicazione e non |editore;
5. il parametro |urlmorto non deve essere settato a "sì", perché la pagina-web è tutt'ora consultabile al suo indirizzo originale ...

 ASTIO  discussioni  22:10, 10 gen 2021 (CET)

[@ Astio k] raccolta e compilation sono esattamente la stessa cosa (tant'è che uno è redirect dell'altro). Ad ogni modo provvedo ad inserire una fonte unica perché due fonti per riportare la stessa cosa è assai eccessivo. Idem l'utilizzo dell'asterisco, fuorviante per iniziare una sezione del genere. Sto apportando delle modifiche e aggiungo anche l'info sulla cover di Elisa. --Dennis Radaelli 11:49, 11 gen 2021 (CET)

Ti rispondo punto-su-punto :

1. raccolta e compilation sono esattamente la stessa cosa : appunto, quindi la sostituzione che hai eseguito^117896214 ed insisti ad eseguire^117906616 è inutile; a proposito di termini italiani e termini importati nella terminologia musicale, è in corso una discussione nel Bar competente, nata proprio dalle modifiche seriali e autarchiche apportate da un utente che agisce a testa bassa in modalità write only : Discussioni progetto:Popular music#reunion = riunione, sound = suono ?; ti esorto a partecipare alla discussione per dire la tua opinione, e, nel frattempo, ti esorto a rispettare le modifiche legittime apportate dagli altri utenti;
2. (tant'è che uno è redirect dell'altro) ... mi potresti spiegare ?
3. due fonti per riportare la stessa cosa è assai eccessivo : no, quando le due (o più) fonti sono complementari ... te l'ho scritto anche sopra ma tu non hai verificato quanto da me detto, e ti ricordo che prima di eseguire modifiche le fonti andrebbero lette e valutate per bene (cosa che io faccio, con dispendio non indifferente di energia e tempo);
4. l'utilizzo dell'asterisco, fuorviante per iniziare una sezione del genere : in che modo sarebbe "fuorviante" l'uso dell'elenco puntato per elencare le cover di un brano ? Si tratta di un elenco, corto o lungo che sia, con breve descrizione dei brani inclusi. Ad esempio, è stato fatto in questa voce in vetrina : Blue Monday (New Order)#Altre cover. Oppure, vedi anche un'altra voce dedicata ad un brano celeberrimo : One (U2)#Cover.
5. dell'unica fonte che hai lasciato, hai cancellato arbitrariamente^117906616 il parametro |urlarchivio che è corretto e facoltativo.

Adesso faccio il rollback manuale delle fonti da me addotte, sperando nella tua piena comprensione dei testi da me lasciati qua sopra.

Grazie.

 ASTIO  discussioni  12:53, 11 gen 2021 (CET)

[@ Astio k] Il termine "raccolta" è più comunemente usato (tant'è che anche nei vari infobox dedicati a queste tipologie di album vedrai che se inserirai "Compilation" nel parametro "Tipo album", la resa finale generata è sempre "Raccolta"), quindi non vedo perché omettere la dicitura.

Discorso asterischi: non facciamo analogie con altre voci, per carità. Ogni voce è indipendente l'una dall'altra. L'uso degli asterischi all'interno di una sezione del genere non è necessario e fa apparire il tutto come un mero elenco della spesa (spero di aver reso chiara l'idea).

Non insisterò sugli urlarchivio con link funzionanti (quindi contrassegnati dal parametro urlmorto=no): continuerò a non comprenderne appieno il suo utilizzo dal momento che se i link "muoiono" passa in automatico il bot apposito ad aggiornare il tutto.

Ho letto ambo le fonti sui Walrus: una sola di queste (ImpattoSonoro) spiega perfettamente cos'hanno registrato e dove è stato registrato. A questo punto, seguendo la tua logica, dovremmo mettere altre fonti per affermare la stessa identica cosa. E anche qui continuo a non capire.

--Dennis Radaelli 09:52, 16 gen 2021 (CET)

Grazie Dennis

Grazie del benvenuto

Singoli promozionali

Ciao. In che senso singoli promozionali? Di Once (che, a differenza di The River, è anche accompagnata da un videoclip) è stata creata la voce giorni fa, per cui ritengo che si possa menzionare il singolo nel template. Magari si può aggiungere un’ulteriore sezione nel template e inserire lì Once? --Freddyballo (msg) 11:34, 16 gen 2021 (CET)

[@ Freddyballo] Promozionali nel senso che non sono singoli usciti ufficialmente per il commercio (fisicamente, digitalmente o in radio), bensì brani disponibili gratuitamente con il pre-ordine dell'album. Ad ogni modo, vedendo la voce di Once creata, aggiungo quest'ultimo nel template. --Dennis Radaelli 11:37, 16 gen 2021 (CET)

Immaginavo, grazie. --Freddyballo (msg) 17:37, 16 gen 2021 (CET)

Template recensioni album

Ciao Dennis, mi sono appena ricordato che un bel po' di tempo fa era nata una discussione sull'aggiungere un codice per inserire anche i punteggi accumulativi delle recensioni (tipo Metacritic) al template relativo, e se non sbaglio, avevi detto che te ne saresti occupato tu. ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:41, 17 gen 2021 (CET)

[@ France3c0] Confermo ma ammetto di non averne mai avuto tempo. Avevo secondo me fatto qualche test iniziale ma alla fine mi ero lasciato prendere da tutt'altro... --Dennis Radaelli 13:04, 18 gen 2021 (CET)

Tranquillo, penso che si possa scrivere la semplice riga di testo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:56, 18 gen 2021 (CET)

Norwegian Reggaeton

Heavy Metal è il genere principale di qualunque canzone dei Nanowar pubblicata finora; mi potresti spiegare: 1. quando vanno inserite le fonti per quanto riguarda i generi 2. come si aggiungono le fonti in un Template? grazie --Lorenzo Baffert (msg) 16:58, 18 gen 2021 (CET)

[@ Lorenzo Baffert] su WP:FONTI leggerai il tutto. Ad ogni modo «Heavy Metal è il genere principale di qualunque canzone dei Nanowar pubblicata finora» è un'opinione personale, non supportata da fonti. --Dennis Radaelli 21:54, 21 gen 2021 (CET)

De Gregori canta Bob Dylan - Amore e furto

Qual è la ragione di questa modifica? Mi riferisco all'eliminazione dei link ai brani originali visto che, in caso di cover, si è sempre inserito il link ai brani originali (vedi per esempio qui o qui)? Esiste in merito una linea guida che mi è sfuggita (e in tal caso ti chiederei di indicarmela così, oltre che venirne a conoscenza, potrò eliminare tutti i link di brani originali nelle voci sulle cove che in quindici anni di wikipedia ho inserito) oppure si tratta di una tua iniziativa?--Bieco blu (msg) 01:29, 19 gen 2021 (CET)

Fabrizio Moro

Ciao, potrei sapere perché hai rimosso le cose aggiunte a Fabrizio Moro? Erano tutte cose vere e riguardo il film c'era anche la fonte. Capisco i vandalismi, ma quando vengono rimosse cose vere, tra cui lo stile e le influenze che vanno ad arricchire la pagina dell'artista (tra l'altro presente in molti altri artisti e gruppi), sinceramente non capisco e non condivido. In "stile e influenze" non c'erano fonti semplicemente perché era difficile trovarle tutte, ma conoscendo l'artista posso assicurare che sono veritiere. Almeno lasciarle evidenziando che sono "senza fonte"... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.52.126.80 (discussioni · contributi) 19:44, 23 gen 2021‎ (CET).

WP:FONTI. --Dennis Radaelli 13:54, 24 gen 2021 (CET)

Generale (brano musicale)

Ciao, sei certo diff^{118184719&oldid} di questa modifica? Buona domenica. --CoolJazz5 (msg) 13:42, 24 gen 2021 (CET)

[@ CoolJazz5] Più che sicuro. --Dennis Radaelli 13:43, 24 gen 2021 (CET)

Si tratta della nuova versione, quella originale è datata 1978, come si può osservare scorrendo l'elenco singoli. Se si lascia anche la 2014 dovrebbe essere chiarito che si riferisce alla nuova versione. --CoolJazz5 (msg) 13:51, 24 gen 2021 (CET)

Andrebbe modificato il wikilink, in teoria. --Dennis Radaelli 13:53, 24 gen 2021 (CET)

Aggiunta di un'informazione

Salve, ho aggiunto una frase alla pagina del cantante Zayn Malik, informandomi su quello che stavo per scrivere all'interno di Wikipedia. Ho riportato pure la fonte da dove ho preso questa informazione (VanityFair) ma nonostante ciò si è eliminato piu volte. Vorrei capire cosa ho sbagliato, grazie in anticipo della risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlyly (discussioni · contributi) 12:52, 25 gen 2021 (CET).

Inserimento pagina

Buongiorno, innanzitutto la ringrazio del benvenuto. Non desidero farvi perdere tempo, perciò verrò subito al punto. Vorrei inserire una voce biografica su Wikipedia. Si tratta di uno scrittore selfpublisher italiano: Gianluca Stisi. Non è un personaggio famoso, ma ha comunque già pubblicato 4 romanzi gialli storici su Amazon. (tutti riferiti alla stessa saga: Indagini ai tempi di Roma) Credete che si possa fare? Vi ringrazio anticipatamente della disponibilità.

--Walter Bonanni (msg) 17:14, 28 gen 2021 (CET)

Discografia di Juice Wrld

Buongiorno carissimo, appena hai tempo puoi dare una controllata alla discografia di Juice Wrld? L'ho tralasciata per un po' e quindi alcuni IP hanno iniziato a modificarla, cambiando anche (involontariamente) qualche codice, per questo chiedo a te che svolgi sempre un lavoro accurato in voci di questo genere. Ti ringrazio in anticipo. --Lrt000 »SMS 08:43, 29 gen 2021 (CET)

[@ Lrt000] A tempo perso vedo di dare un'occhiata veloce. --Dennis Radaelli 10:21, 30 gen 2021 (CET)

Grazie mille! --Lrt000 »SMS 12:09, 30 gen 2021 (CET)

oxxxymiron

scusa il disturbo, ma quindi ora non posso più tradurlo? --Iritv123 (msg) 12:22, 30 gen 2021 (CET)

[@ Iritv123] Devi parlarne con il diretto interessato, ovvero [@ Mtarch11] (che in ogni caso ti ha anche scritto in pagina di discussione). --Dennis Radaelli 12:35, 30 gen 2021 (CET)

UN FAVORE, GRAZIE

Ciao! Ho visto che hai giustamente ripristinato alcune modifiche apportate oggi da 195.32.87.171. Potresti controllare tutte quelle che oggi quell'IP ha apportato? Sono sicuramente giuste, ma ingiustamente annullate. Non farlo per me, quanto più per la COERENZA che dovrebbe esserci qui sopra. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RockTime2021 (discussioni · contributi) 20:38, 30 gen 2021‎ (CET).

Anche se mi hai segnalato, spero tu controlli ciò che ti ho detto per un discorso di oggettività, e non per farmi un favore. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RockTime2021 (discussioni · contributi) 20:41, 30 gen 2021‎ (CET).

[← Rientro] Ma che coincidenza: un'utenza che si registra appositamente per scrivermi di verificare le sue stesse modifiche utilizzando un tono apparentemente cordiale dopo avermi rivolto ben altre parole nel primo pomeriggio. Credo che il periodo di comportarsi da finto tonto sia abbondantemente finito e data la tua recidività nel corso degli anni attraverso le tue svariate utenze create non soddisferò la tua richiesta. Mi spiace, ma per quanto mi riguarda hai veramente passato il limite. --Dennis Radaelli 20:44, 30 gen 2021 (CET)

È un peccato che tu non riesca a scindere l'odio che provi per me con il "senso del dovere". Sai che le mie modifiche sono corrette, ma non le ripristini per non farmi un favore. Il tutto va a discapito del progetto, sappilo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Supervirtual (discussioni · contributi) 20:53, 30 gen 2021 (CET).

Animals

Credo sia utile un piccolo chiarimento; la fonte che ho inserito l'ho presa dal sito in cui sono disponibili appunto gli articoli cartacei, l'edizione on-line non ha ovviamente pagine e numeri. Inoltre il titolo è solo "Pink Floyd", si nota (tra l'altro) l'assenza di punteggiatura: Cani in maiuscolo costituisce un "occhiello" al di sotto del titolo. --95.245.159.93 (msg) 22:54, 30 gen 2021 (CET)

[@ 95.245.159.93] Allora è "impaginato" male il sito web. Ripristino. --Dennis Radaelli 22:57, 30 gen 2021 (CET)

Vedi per esempio la nota 15 qui, articolo cartaceo e con titolo breve. --95.245.159.93 (msg) 22:57, 30 gen 2021 (CET)

Una spiegazione generale: l'archivio include articoli dal 1984 in poi, dunque alcuni sono persino antecedenti Internet (presente dal 1986 se non erro). L'archivio è naturalmente on-line, ma gli articoli (sia pur con i "limiti" e le differenze imposte dalla visualizzazione web) lì sono gli stessi che troveresti su carta; perciò ho usato il cita news. --95.245.159.93 (msg) 23:00, 30 gen 2021 (CET)

Template film DCEU

Ciao. Grazie per aver corretto la svista!--Dipralb (msg) 18:47, 31 gen 2021 (CET)

Nota in Angelo

Ciao, avevo aggiunto quella nota nella pagina Angelo (Vale Lambo) perché nella descrizione del brano su genius è scritto ciò che sta su wikipedia, e siccome a inizio voce c'è scritto che "non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti", pensavo si potesse risolvere in questo modo Sasy147 (msg) 20:49, 2 feb 2021 (CET) Sasy147 (msg) 20:48, 2 feb 2021 (CET)

Genere

Cortesemente, evita di rimuovere le fonti. Allmusic è una fonte autorevole in merito al genere guarda qui. Ammeto di non aver preso in considerazione la parte con scritto style...ma bastava correggere e lasciare la fonte.--Sd (msg) 15:26, 4 feb 2021 (CET)

[@ Sd] conosco benissimo AllMusic e per tale ragione ti ho rimosso per la seconda volta la fonte. Ci fu anni fa una discussione (devo ripescartela quando mi connetto al PC, perché da cellulare è assai scomodo) dove emerse che le etichette (styles/genre) presenti a sinistra del sito non vanno prese in considerazione e di tenere conto esclusivamente della recensione dell'autore. In questo specifico caso, il recensore non menziona pop rock ma non scrive un vero e proprio genere definito. Cosa facciamo? --Dennis Radaelli 15:30, 4 feb 2021 (CET)

Fermo un attimo. Se la discussione ha prodotto un consenso allora si modifica la pagina che ti ho linkato, in caso contrario vale ancora quanto scritto lì. Seconda questione: hai rimosso anche la fonte in riferimento alla parodia delle Mentos...non va bene ;-) --Sd (msg) 15:35, 4 feb 2021 (CET)

P.s. Peraltro testualmente afferma "In generale è preferibile dar conto nelle nostre voci di quanto scritto negli articoli di AllMusic piuttosto che limitarsi a riportare tali sintetiche classificazioni, sia nel testo delle voci che nel campo "genere" degli infobox. Nel caso sia necessario ricorrere a AllMusic per valorizzare il campo "genere" degli infobox, è opportuno fare riferimento solo a ciò che AllMusic definisce Styles,[1] non in modo indiscriminato, ma seguendo comunque le avvertenze qui riportate." (corsivo mio), una cosa è dire "è preferibile" altra cosa è vietarla come hai fatto tu. Peraltro inserendo un genere senza alcuna fonte, lasciando così spazio all'autoreferenzialità.--Sd (msg) 15:45, 4 feb 2021 (CET)

Negrita SUMMER TOUR 2012 (DANNATO VIVERE)

Ciao Dennis...io ti voglio anche bene :) ma se controlli varie fonti su internet scoprirai che LA PRIMA DATA della sezione estiva del tour di Dannato Vivere dei Negrita FU IL 29 GIUGNO e piu precisamente a Cattolica...E NON il 27 giugno 2012 !!!!

CREDIMI...CREDETEMI....se correggi il mio 29 in 27....è un errore storico!!!

ciao e stammi benone...buon weekend.... w il buon rock!!!!

Federico da Bassano del Grappa...ti aspetto per un prosecchino qui da noi!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fede rock85 (discussioni · contributi) 12:18, 6 feb 2021 (CET).

Good Girl Gone Bad: The Remixes

Ooop, mio errore! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:48, 7 feb 2021 (CET)

Tranquillo :) --Dennis Radaelli 21:51, 7 feb 2021 (CET)

Ghost Tapes #10

Perché hai tolto il cancelletto al titolo? --Noonchalance (msg) 14:06, 13 feb 2021 (CET)

[@ Noonchalance] Perché su Wikipedia, in fase di creazione della voce, il cancelletto corrisponde al riferimento di una sezione. In casi del genere bisogna creare la voce senza il cancelletto ed eventualmente apporre il {{Titolo errato}} a inizio voce. --Dennis Radaelli 17:15, 13 feb 2021 (CET)

Sì, ma nemmeno tu lo hai fatto! Se ho capito bene, va così > Ghost Tapes 10 | Ghost Tapes #10 --Noonchalance (msg) 15:00, 15 feb 2021 (CET)

Si potrebbe fare anche così! --Dennis Radaelli 09:40, 17 feb 2021 (CET)

Posizione di un parametro nel template

Ciao Dennis! Ti scrivo riguardo questa modifica^118635253: ho messo in quella posizione i parametri |immagine e |didascalia perché nella pagina del template {{Brano musicale}} l'esempio li riporta lì. So che per i singoli normali vanno sotto, dove li hai messi tu, prima di un'ipotetica cronologia singoli: sarebbe il caso di aggiornare la pagina del template?--torqua 19:24, 13 feb 2021 (CET)

[@ Jtorquy] Assolutamente sì! A breve ci penso io. --Dennis Radaelli 09:56, 14 feb 2021 (CET)

False disambigue

Ho visto che hai eliminato la voce Lucky (In My Life) dall'elenco delle Disambigue da completare, però le voci con false disambiguazioni vanno inserite comunque nelle disambigue. Ora ho corretto. --ValterVB (msg) 12:22, 14 feb 2021 (CET)

[@ ValterVB] thanks! --Dennis Radaelli 12:54, 14 feb 2021 (CET)

Premiata Forneria Marconi

Ciao, puoi spiegarmi questo annullamento immotivato?--Gigi Lamera (msg) 11:19, 17 feb 2021 (CET)

[@ Gigi Lamera] Servono delle fonti a tal proposito. Allo stato attuale ho ripristinato la versione precedente. --Dennis Radaelli 08:09, 18 feb 2021 (CET)

Ma è proprio la versione precedente a non essere fontata...--Gigi Lamera (msg) 18:53, 18 feb 2021 (CET)

E neanche la nuova era fontata. Ad ogni modo ho riformulato l'incipit, semplificandolo. --Dennis Radaelli 07:19, 19 feb 2021 (CET)

Pino Daniele

Salve, ho visto il tuo intervento^118716193 di annullamento nella voce Pino Daniele. La parte rimossa era scritta in modo grezzo, d’accordo. Oppure tu l’hai eliminata non ritenendola enciclopedica, ovvero hai pensato che fosse superflua. Ma se le motivazioni del tuo intervento consistono nell’assenza di fonte, posso provare a ristrutturare la frase aggiungendo la nota che ne supporta la veridicità e a reinserirlo. Sappimi dire, se vuoi. Saluti da Lineadombra 15:43, 17 feb 2021 (CET) P.S. Quanto a questo^118716784, mi pare che tu abbia pienamente ragione. Nella stessa voce (e in rete) si citano concerti in Brasile, Messico, Stati Uniti e Canada. Perciò la dizione “America” è corretta, ed è improprio parlare solo di USA. Vedi tu.

[@ Lineadombra] Se possibile è meglio: bisognerebbe sempre citare fonti quando si indicano certe informazioni... --Dennis Radaelli 08:11, 18 feb 2021 (CET)

Singoli di Ghemon

Ciao! Colgo l'occasione del tuo edit sulla discografia di Ghemon per capire un po' com'è la questione: perché vedendo su Youtube sono molteplici i videoclip realizzati per canzoni dell'artista nel primo decennio del 2000 (come Abbiamo solamente..., Goccia a goccia, Tu o lei etc...). Quelli non sono singoli? No, perché pure su database quali Discogs non sono indicati.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:06, 20 feb 2021 (CET)

[@ Tommasucci] come hai scritto tu sono videoclip, non singoli. Sono due cose completamente distinte. Allo stato attuale non risultano CD singoli di quei brani. --Dennis Radaelli 22:07, 20 feb 2021 (CET)

Perfetto, capito. Grazie! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:11, 20 feb 2021 (CET)

Enzo Carella

Ciao Dennis, scusa se ti scrivo ma ho provato a correggere la data della morte di Enzo Carella, ma hai riportato la pagina alla versione precedente. La data esatta è 20 febbraio e non 21 febbraio. Ne sono sicura, altrimenti non mi sarei mai permessa di fare la correzione. Fonte

Puoi controllare facilmente. Grazie--95.248.131.10 (msg) 11:04, 22 feb 2021 (CET)

Daft Punk

Grazie per l'intervento sulla voce, stavo già per segnalare in Discussioni progetto:Musica la fibrillazione odierna nell'articolo, tra inserimenti non fontati e inserimenti direttamente vandalici... --Rupeliano (msg) 16:34, 22 feb 2021 (CET)

Discogs

Ciao, Dennis e ben ritrovato.

Ho visto che spesso hai eccepito che Discogs non va usato come fonte, immagino in quanto compilato dagli utenti stessi (un po' come Wikipedia) e quindi di per sé poco attendibile per quel che riguarda i dati storici; volevo chiederti se per caso nel progetto Musica o Popular Music esiste già una discussione sull'argomento (con i box "cerca" non riesco a trovare nulla di specifico) e, in caso, se cortesemente puoi linkarmela: mi interesserebbe capire se si può ottenere un po' di margine di manovra per dati "oggettivi" come ad esempio le note di copertina fotografate o scannerizzate.
Grazie in anticipo. Starless74--18:10, 23 feb 2021 (CET)

[@ Starless74] Esatto, hai pienamente centrato il punto: Discogs (così come anche Musicbrainz) è liberamente modificabile da chiunque sia iscritto al sito e pertanto è più corretto inserire le master release esclusivamente nelle voci delle pubblicazioni discografiche (sebbene a tal proposito ormai basta inserire l'identificativo numerico su Wikidata e utilizzare il template {{Collegamenti esterni}} a fondo voce). Riguardo alle discussioni dovrei scovare negli archivi del progetto (ammesso ci sia qualcosa)... Buon proseguimento! --Dennis Radaelli 19:04, 23 feb 2021 (CET)

BPI e vendite OCC

Ciao, siccome la OCC non certifica nulla (è vero che le vendite corrispondono a quelle della BPI, su questo non ho dubbi), solo la BPI ha il compito di assegnare le certificazioni. Pertanto direi di lasciare sia la fonte che attesta il numero dei platini che quella che attesta il numero di unità vendute. Buon wiki! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:04, 27 feb 2021 (CET)

[@ France3c0] Da quanto sapevo la OOC lavora "a braccetto" con la BPI, tant'è che i dati di vendita vengono riportati da entrambi. La tua soluzione adottata (temporaneamente, dato che sono abbastanza sicuro che ci saranno nuovi aggiornamenti delle certificazioni dei Daft Puk considerato il loro recente scioglimento) mi sembra un ottimo compromesso. --Dennis Radaelli 15:30, 27 feb 2021 (CET)

Più che altro nell'articolo della OCC non viene esplicitato "doppio platino, ecc.", anche se le certificazioni sono automatiche lì, mi sembrava il caso di reinserire il tmp BPI per il livello di certificazione. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:39, 27 feb 2021 (CET)

Ma fa quello che vuoi

Ciao. Grazie per lo spirito collaborativo che stai dimostrando: proprio quello tanto auspicato su wikipedia. Se non partecipi alle discussioni e poi fai come credi procedi pure: non muore nessuno per questo. Comunque quelle che stai definendo "linee guida attuali" sono molto dibattute proprio su come chiamare i singoli, pertanto la tua è una forzatura. Ma, ripeto, fa quello che vuoi.--Belllissimo (msg) 15:31, 6 mar 2021 (CET)

[@ Belllissimo] Sistemai la voce dando la preferenza al lato (essendo quello il singolo vero e proprio). Notando il tuo ripristino e la (interminabile, a mio avviso) discussione riguardo a come comportarsi sulla scelta dei titoli, ho ritenuto più opportuno seguire l'attuale manuale. Finché non se ne viene a capo una volta per tutte, la versione attuale è quella che si avvicina di più ai nostri standard. --Dennis Radaelli 18:38, 6 mar 2021 (CET)

Arisa

Scusa, rollback accidentale di cui mi accorgo solo adesso.--Fabio Matteo (msg) 00:19, 7 mar 2021 (CET)

Non ti preoccupare! Buona serata. --Dennis Radaelli 00:20, 7 mar 2021 (CET)

Caratteri speciali

Ciao, ho visto questo. Se vuoi procedo a correggere anche gli altri avvisi in cui ho evitato di inserire il titolo esatto della pagina mediante i caratteri speciali, come nel caso di Discussioni_utente:95.247.117.249. Ciao! --Rupeliano (msg) 12:00, 7 mar 2021 (CET)

[@ Rupeliano] dovrei avere già orfanizzato tutto (tranne le voci delle PdC) :) --Dennis Radaelli 12:01, 7 mar 2021 (CET)

Ti riferisci solo alla voce Måneskin? --Rupeliano (msg) 12:03, 7 mar 2021 (CET)

[@ Rupeliano] No, alle voci che puntavano al redirect con la grafia normale. --Dennis Radaelli 12:06, 7 mar 2021 (CET)

Sì sì mi sono espresso male, pure io intendevo quello :D, non certo di orfanizzare la voce in sè (quasi fosse da mettere in immediata i vincitori di Sanremo: antiwikipediano all'ennesima potenza :D) --Rupeliano (msg) 12:08, 7 mar 2021 (CET)

Rado Klose

Ciao, detto che non è una modifica importante, non ho capito cosa cambia da Rado Klose a Rado Klose, i redirect servono proprio a quello. Oppure c'è un motivo che mi sfugge? --Er Cicero 14:54, 7 mar 2021 (CET)

[@ Er Cicero] Se lo ritieni inopportuno puoi ripristinare pure. Mentre correggevo Extended play mi ero permesso di aggiornare il wikilink di Klose. --Dennis Radaelli 16:15, 7 mar 2021 (CET)

Per Extended play ha fatto sicuramente bene a modificare, m'ero fatto guidare dalla sigla con le maiuscole, l'altra modifica non mi pare che cambi granché, allora preferisco ripristinare considerando anche che è opportuno limitare la dimensione della pagina. --Er Cicero 17:55, 7 mar 2021 (CET)

[@ Er Cicero] Va bien! --Dennis Radaelli 18:00, 7 mar 2021 (CET)

Certificazioni di accumulo

Ciao Dennis, cosa ne pensi di fare così per accumulare le vendite invece di usare il punto e virgola come ho fatto fino ad ora? diff^119123316 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:12, 7 mar 2021 (CET)

[@ France3c0] Può andare! --Dennis Radaelli 21:31, 7 mar 2021 (CET)

Hey, volevo chiederti se per il nome di questo gruppo è da adottare allo stesso modo di en.wiki o se bisogna mettere uno spazio al posto del punto perché IMHO credo sia una stilizzazione. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:22, 25 apr 2021 (CEST)

[@ France3c0] Secondo me si può lasciare anche così. Vuoi interpellare comunque anche il progetto? Magari ci sono altri utenti che possono pensarla diversamente. --Dennis Radaelli 20:17, 25 apr 2021 (CEST)

Nono, stai tranquillo, volevo soltanto sentire un parere diverso dal mio 😊 grazie per la disponibilità! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:24, 25 apr 2021 (CEST)

Willie Peyote

Ciao, chiedo a te che sei un costante patroller (forse quasi admin): ma andrebbe fatta una RPP anche per questa pagina?--176.201.94.30 (msg) 21:17, 7 mar 2021 (CET)

Per il momento non vedo questa necessità. Se per qualche ragione (speriamo di no!) dovesse essere sotto vandalismi effettuerò la richiesta. --Dennis Radaelli 21:30, 7 mar 2021 (CET)

Classifiche

Sorvolando sul fatto che hai eliminato anche la classifica Independent, che non è una classifica componente (a differenza di physical, sulla quale hai ragione), mi sembra che come al solito tu stia facendo due pesi e due misure solo per infastidire me. Quelle classifiche secondarie in altre pagine alle quali hai lavorato per mesi o anni anche tu, ad esempio quella di The Holographic Principle, sono ancora lì: perché non hai avuto nulla da ridire? Hai scoperto solo or ora quelle norme? Allora perché non le hai fatte scoprire anche a me? Oltretutto avresti potuto da subito indicare la pagina con le norme sulle classifiche, anziché scrivere una motivazione estremamente vaga e generica per le tue modifiche; oppure avresti potuto contattarmi in privato. Ebbene, non hai fatto nulla di tutto ciò e solo poco fa hai indicato quella pagina; sai, io non ho la scienza infusa né sono capace di leggerti nella mente. Di sicuro, però, mi domando come mai tu non abbia già messo mano alla pagina di The Holographic Principle e a varie altre. Io non intendo farlo. Io già cerco costantemente recensioni, interviste talvolta in formato video, dati di vendita e credits, scrivo materialmente le voci confrontando fonti, traducendo e organizzando i paragrafi. Quelle pagine sono frutto del mio lavoro. Vuoi limitarti a fare il correttore di bozze? Va bene, però devi adottare sempre gli stessi criteri, non scegliendo di volta in volta fra dieci standard diversi. Quindi dai, aspetto di vedere le tue modifiche alle altre voci, non solo a quelle degli Epica! Vediamo se riuscirai a essere coerente, per una volta. In effetti, aspetto ancora di vedere le fonti per i generi che hai messo nelle pagine relative ai Leprous, visto che facevi tanto il pignolo per "Universal Death Squad" (che per te non è symphonic solo perché non viene esplicitamente definita così; come se i recensori seri indicassero il genere per ogni singolo brano anche se conforme a quello dell'album). Devo proprio perdere tempo andando in varie pagine su cui hai lavorato e fare il pignolo letteralista in tua vece? Star840 (msg) 12:01, 9 mar 2021 (CET)

[@ Star840] Andranno rimosse anche da tutte le restanti voci. Provvederò io stesso. --Dennis Radaelli 12:25, 9 mar 2021 (CET)

Benissimo, grazie. --Star840 (msg) 12:29, 9 mar 2021 (CET)

Ah, una nota a margine: per velocizzare il lavoro, mi baso sulla consuetudine. Se fino ad ora una data azione non ha mai creato problemi, nonostante svariati utenti abbiano apportato modifiche a quelle pagine, sono portato a pensare che sia corretta. Suppongo lo pensassi anche tu, altrimenti avresti già apportato modifiche. Ecco, come tu non sei onnisciente, non lo sono neanche io; la prossima volta, quindi ti chiedo gentilmente di avvertirmi chiaramente in merito alle norme violate, anziché fare il vago. Grazie. Buona giornata. --Star840 (msg) 12:37, 9 mar 2021 (CET)

Un'ultima cosa: mi scuso per i toni passivo-aggressivi usati precedentemente. Però, davvero, ogni volta che vedo una tua modifica fra gli osservati speciali mi sale l'ansia e penso "oddio, mo come ha rovinato il mio lavoro?" prima ancora di guardare. Un tempo collaboravamo tranquillamente, ma adesso trovo snervante il vederti fare il pignolo con me ma non con altri o con te stesso (n.b. ovviamente non mi riferisco alla correzione della formattazione di fonti e tabelle, per la quale ti ringrazio). Ciò mi rende difficile mantenere la calma, anche considerando quanto tempo ed energie investo nelle pagine a cui lavoro. Ma probabilmente sono solo impressioni mie. Buona giornata. --Star840 (msg) 12:47, 9 mar 2021 (CET)

[← Rientro]Aggiornamento: Omega non è entrato nella classifica Billboard top200 statunitense. Però è entrato in delle classifiche minori: Heatseekers Albums (ottava posizione), Album Sales (ventottesima) e Current Album Sales (ventesima). Immagino che la prima delle tre possa essere inserita nella voce dell'album, visto che non l'hai rimossa dalla voce di The Holographic Principle. Quanto alle altre due, invece? Current Album non mi sembra enciclopedica, ma forse Album Sales sì, in assenza di posizionamento nella classifica generale. Dimmi un po' cosa ne pensi. Ciao! Star840 (msg) 19:13, 21 mar 2021 (CET)

[@ Star840] Bella domanda. A questo punto concordo con te: teniamo le prime due. --Dennis Radaelli 19:48, 21 mar 2021 (CET)

D'accordo, grazie! Più tardi le inserisco. --Star840 (msg) 19:56, 21 mar 2021 (CET)

[@ Star840] visto che c'ero ci ho pensato io. --Dennis Radaelli 20:01, 21 mar 2021 (CET)

Hai fatto bene, anche se ho visto che nel frattempo qualcuno ha eliminato la Album Sales. Non so se sia il caso di dibatterne nella pagina di discussione dell'album o se invece convenga lasciare stare; intanto ho aggiunto altre due classifiche. Ne approfitto per scusarmi ancora per i toni dell'altra volta, considerando che andavano avanti da un po'. Have a nice evening. --Star840 (msg) 22:05, 21 mar 2021 (CET)

Round and Around

Ciao Dennis, davvero sul libretto del CD è scritto così? La cosa mi stupisce molto, anche perché se si ascolta l'album, appare evidente che il pezzo comincia assai dopo. Oltretutto sulla copia del CD che ho io (comprata però un paio d'anni fa e priva delle durate dei pezzi), il pezzo dura in effetti poco più di un minuto. Comunque se la fonte dice così, mi adeguo. Ciao. --Borgil el andaluz 12:28, 9 mar 2021 (CET)

[@ Borgil] Ho voluto dare un'occhiata per darti conferma e... ho preso una grossa cantonata. Provvedo a ricorreggere. Scusami ancora. --Dennis Radaelli 12:35, 9 mar 2021 (CET)

Problemi con Enrico Caruso?

Buongiorno Signor Radaelli,Le scrivo per chiedere spiegazioni sul motivo per il quale insiste a cancellare i dati mancanti che inserisco riguardanti il mio cliente Enrico Caruso. Le chiedo gentilmente di informarsi qualora avesse dei dubbi sulla veridicità del ruolo svolto da Caruso all'interno degli album : Tradimento,Bugiardo e Ah Yeah mister simpatia. é co-produttore e co-autore. Ha intenzione di continuare a cancellare i dati che inserisco? Colgo l'occasione per porgerle i miei più distinti saluti Cristiana Folin — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristiana folin (discussioni · contributi) 17:45, 9 mar 2021 (CET).

Evanescence: singolo promozionale?

Ciao! Ho visto che hai di recente aggiunto Better Without You nella discografia degli Evanescence. A tal proposito, volevo segnalarti che Yeah Right è l'unico estratto da The Bitter Truth a non aver avuto una data radiofonica ufficiale (fonte EarOne). Può essere definito un singolo promozionale?

Segnalo che l'IP qui sopra è Legend89 in evasione. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:59, 9 mar 2021 (CET)

Mi sono documentato e ho avuto la conferma che Yeah Right è un singolo promozionale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.35.1.26 (discussioni · contributi) 22:24, 11 mar 2021 (CET).

Articoli cartacei e digitali

Ciao, vorrei richiamare la tua attenzione su una cosa: articoli di quotidiani con parole come "archivio" nell'indirizzo URL sono segno che la pubblicazione è avvenuta su carta, e non su web. Ci sono ovvi problemi di impaginazione/scanner, ok: ciò non significa però che qualsiasi articolo tu veda sia digitale. Del resto, molti di essi risalgono a ben prima della nascita di testate giornalistiche on-line! --79.31.77.204 (msg) 16:14, 10 mar 2021 (CET)

chiarimenti

Ciao volevo dire che il materiale da me inserito è di mio possesso come lo è il copyright stesso pertanto è stato creato da me e non è più presente su Reverbnation e comunque è stato tolto e non è più presente all'interno di Reverb Nation. Come posso fare per reinserire nuovamente la Bio? Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hiphopmusic75 (discussioni · contributi) 05:43, 11 mar 2021 (CET).

Voce Wikipedia

Ciao Dennis, è la prima volta che scrivo una voce su Wikipedia. Ho letto il molto materiale per pubblicare e le linee guida... ma sono in stasi. La mia voce si trova nelle "prove"c'è che deve autorizzare la pubblicazione oppure ho fatto alcuni errori? Attendo tue e grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo Bielli (discussioni · contributi) 14:41, 11 mar 2021 (CET).

Immediata?!

Passano gli anni, ma vedo che purtroppo tendi ancora ad agire secondo un tuo punto di vista personale, anziché secondo quanto si aspetterebbe la comunità da un utente dalla ormai lunga esperienza e che agisce in modo pressoché esclusivo in ambito musicale. Per l'ennesima volta: il criterio di cancellazione immediata "falso singolo" non è mai stato introdotto (per fortuna!), oltretutto relativamente alla tua ultima richiesta, nonostante fossero passati ben 8 minuti, non avevi neppure avvisato l'autore, il che naturalmente peggiora ulteriormente le cose. Lo so che adesso starai pensando che non sei il solo ad agire così (personalmente ho presenti altri due utenti che fanno più o meno allo stesso modo), ma questa non la ritengo certo una scusante. Sanremofilo (msg) 12:44, 13 mar 2021 (CET)

[@ Sanremofilo] assolutamente no, anzi. Ad ogni modo non è la prima volta che mi imbatto in voci del genere, peraltro create da un'utenza che ancora non sembra aver chiara la differenza tra un singolo e un brano musicale (forse è anche colpa mia, perché credo di non averlo mai avvisato a tal proposito). A questo punto auspico passi a lasciare il suo parere nella PdC, per capire per quale motivo ritiene un brano musicale come singolo. --Dennis Radaelli 12:49, 13 mar 2021 (CET)

A quanto vedo dalla sua talk l'utente sembra avere difficoltà a comprendere cose ben più importanti di questa. Quanto alla differenza brano/singolo, con tutto il rispetto, trovo che la difficoltà di distinguere i due aspetti da parte di un utente attivo da circa un anno e mezzo sia infinitamente meno grave dell'incapacità di distinguere tra una richiesta di cancellazione immediata e una proposta di cancellazione da parte di un utente attivo da oltre 11 anni, già candidato sysop e più volte invitato (anche dal sottoscritto) ad una maggiore cautela. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 13:07, 13 mar 2021 (CET)

Semplicemente ho preferito fare fede (sbagliando, stando alle tue parole) al buon senso e azzardare l'immediata piuttosto che passare dalla PdC e lasciar passare una settimana. A questo punto attenderò l'eventuale esito. --Dennis Radaelli 14:50, 13 mar 2021 (CET)

Redirect a pagine di disambiguazione

Ciao, quando un disambiguante è ambiguo si lascia il redirect e si punta alla pagina di disambiguazione aggiungendo il template {{Redirect a pagine di disambiguazione}}. --GryffindorD 18:55, 14 mar 2021 (CET)

Ermal Meta

Perché hai rollbackato le recensioni? Mi pareva che Rockol fosse un sito di recensioni professionali, ho visto in certe voci che è stato usato. C'è un elenco di siti "approvati"? --Traiano91 (msg) 22:28, 15 mar 2021 (CET) [@ Dennis Radaelli]

Raccolta vs cofanetto

Ciao Dennis, posso anche convenire con te che un cofanetto è "pur sempre una tipologia di raccolta", ma naturalmente c'è differenza tra le due cose (e direi che sei certamente bene informato per conoscerla). Perché ritieni che Oh, by the Way vada considerata una raccolta? Oh, by the Way mette insieme 12 album della band, praticamente tutta la loro produzione a quella data, e li raccoglie in un unico prodotto editoriale, un cofanetto. Diversamente in una raccolta alcuni brani vengono selezionati dando luogo a un album, ad es. The Best of the Pink Floyd. Tra l'altro in tutta la voce si parla sempre di cofanetto e, ma questo è proprio casuale, nella nostra pagina del cofanetto si cita proprio questo prodotto, come anche nel template {{Pink Floyd}} è elencato tra i cofanetti e non tra le raccolte. Mi sembra una questione di uniformità. Non ti pare? --Er Cicero 15:24, 16 mar 2021 (CET)

[@ Er Cicero] eccomi! Ho preferito indicarlo come raccolta nell'incipit perché alla fine i box (per come lo intendo io, sia chiaro) sono vere e proprie raccolte di materiale discografico e secondo me ha più senso definirlo così, dal momento che nelle linee guida sugli artisti musicali le discografie vanno suddivise in album in studio, dal vivo e raccolte (eventualmente anche EP e singoli se non è troppo corposa). --Dennis Radaelli 18:49, 17 mar 2021 (CET)

Ti dico la verità, non mi convince chiamarla raccolta, non perché non lo sia, ma perché in questo caso box-set (o cofanetto) è un termine più preciso. Ciò detto, lascialo pure così, non è fondamentale. --Er Cicero 20:22, 18 mar 2021 (CET)

FIMI

Dennis Radaelli le scrivo nella sua Pagina perchè volevo immediatamente scusarmi con lei e gli altri Utenti Lettori di Wikipedia per l'Errore commesso in buona Fede le assicuro perchè ero all'oscuro del fatto che il Sito della FIMI https://www.fimi.it/#/ è più affidabile rispetto a https://www.hitparadeitalia.it/ se l'avessi saputo prima non l'avrei usato già in partenza vorrei chiederle se adesso è tutto a posto o se ci sono altre Pagine che non vanno.

Grazie.--Andreagiannetto92 (msg) 19:23, 17 mar 2021 (CET)

Riguardo la FIMI andrebbe data un'occhiata in queste 3 Discografie: Vasco Rossi, Eros Ramazzotti, Claudio Baglioni anche se già ho fatto i Ringraziamenti per le Modifiche apportate.--Andreagiannetto92 (msg) 19:26, 17 mar 2021 (CET)

[@ Andreagiannetto92] FIMI è il sito delle classifiche ufficiali italiane e andrebbe usato ove possibile. Nel periodo pre-FIMI bisognerebbe attenersi a Musica e dischi e alle varie fonti cartacee... --Dennis Radaelli 19:30, 17 mar 2021 (CET)

Nella Pagina "Discografia di Vasco Rossi" c'è la Lista dei Video musicali è consentito su Wikipedia inserire Citazioni da Youtube in generale indipendentemente se il Video è ufficiale appartenente all'Account Ufficiale dell'Artista in questo caso Vasco Rossi Esempio ho citato il Video del Brano "Liberi liberi" del 1989, l'altro Brano in questione le vorrei chiedere se può dare un attimo un occhiata è "Dimentichiamoci questa città" del 1981 questa volta con la differenza che ho fatto una Citazione del Video ufficiale da Youtube però il Video non appartiene all'Account ufficiale dell'Artista ma è di un Utente qualsiasi di Youtube perchè evidentemente ancora Vasco Rossi non l'ha caricato nel suo Account e quindi ho pensato di fare una Citazione da questo Utente. In conclusione non mi è chiara questa differenza se può influire su Wikipedia o meno.

Infine l'ultima Informazione che le volevo chiedere è riguardo questo Sito per Citare Fonti potrebbe essere valido qui su Wikipedia?

Grazie.--Andreagiannetto92 (msg) 00:53, 18 mar 2021 (CET)

YouTube e Discogs vanno usati entrambi solo come collegamenti esterni di approfondimento (Discogs, in particolare, è un database modificabile da chiunque sia iscritto al sito). --Dennis Radaelli 08:31, 18 mar 2021 (CET)

Ok la ringrazio per le Informazioni.--Andreagiannetto92 (msg) 01:33, 19 mar 2021 (CET)

Gigi D'Alessio

Ciao, per quanto riguarda le modifiche che ho tentato di fare alla discografia di Gigi D'Alessio, in buona fede, scusa l'insistenza, facendoti presente che non tenterò più nessuna modifica, però ti voglio fare presente che la RCA italiana nata nel 1949 fino al 1987, in seguito è stata acquistata dalla multinazionale tedesca BMG assieme alla casa madre la RCA records, e dal 1994 in Italia la BMG ricordi è la filiale italiana della BMG che a sua volta ha acquisito la RCA italiana assieme alla casa madre, infatti sopra i dischi di Gigi dal 98 in poi esce sia RCA che BMG Ricordi, anche se prevale la BMG , mentre il logo RCA era rimasto per una questione di filologia, infatti rimane vicino anche Sony BMG dal 2004 e vicino a Sony dal 2008, e comunque ti consiglio di fare la modifica anche delle singole pagine degli album e della home perché riportano informazioni differenti, inoltre la cosa importante ti invito di dare un occhiata alla fonte già esistente della pagina alla numero 1 che ti confermerà le mie informazioni. Mi interessa la tua risposta, grazie. --Utente anonimo 17:41, 20 mar 2021 (CET)

Vandalismo?!

Sei sicuro che un edit come questo, anche se ripetuto, sia qualificabile appunto come "vandalismo"?! Quell'utente anonimo ha semplicemente un suo POV, condivisibile o meno, ma i "vandalismi" sono tutt'altra cosa. Sanremofilo (msg) 11:54, 21 mar 2021 (CET)

[@ Sanremofilo] Mah, fare un copia incolla di una voce e insistere sull'inserimento del wikilink sbagliato (apro parentesi: ma a questo punto non è forse meglio lasciare il redirect Madame (rapper)?), passando ad inserire lo stesso su tutte le altre voci dell'artista a mio avviso lo sembrava. --Dennis Radaelli 11:58, 21 mar 2021 (CET)

Ti invito allora a leggere Wikipedia:Vandalismo: come puoi vedere, un comportamento come quello può rientrare nel punto 3 o 5 di cosa NON è vandalismo, mentre, riprendendo un discorso che avevamo fatto giorni fa, ti faccio notare che, secondo il relativo punto 10, l'inserimento di un template non appropriato (quale una richiesta di cancellazione immediata senza valido motivo) lo è. Riguardo all'ipotesi redirect: in generale un redirect disambiguato di una pagina con titolo anch'esso disambiguato non dovrebbe essere necessario, ma in un caso come questo credo ci possa stare, dato che Madame mi sembra un po' in bilico tra rap e altri generi. In ogni caso potevi limitarti a trasformare la pagina doppione in redirect, anziché annullare lo stesso edit per ben tre volte e lasciare pure un improprio avviso di vandalismo. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 12:11, 21 mar 2021 (CET)

dai

lascia cosi le mie modifiche che sono perfette.....e sono tutte informazioni utili e pertinenti... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fede rock85 (discussioni · contributi) 13:22, 21 mar 2021 (CET).

C'è una discussione apposita in corso. Prima di proseguire sulla tua strada è meglio che prenda atto di quanto si sta discutendo in tale sede. --Dennis Radaelli 13:36, 21 mar 2021 (CET)

Sono solo canzonette

Non esiste alcuna fonte per il genere punk rock (e vorrei vedere...) quindi perchè questo annullamento?--Bieco blu (msg) 18:34, 21 mar 2021 (CET)

[@ Bieco blu] Ho annullato "a tappeto" gli edit di questo IP tempo addietro (10 giorni fa?) dopo che si era messo a inserire e/o modificare generi a casaccio su voci random musicali. Se in questo caso specifico ritieni corretta la sua modifica sei tranquillamento libero di ripristinare. Ciao. --Dennis Radaelli 18:39, 21 mar 2021 (CET)

Ok, però non è l'unico caso, vedi per esempio questo. Posto che "cantautorato" non è un genere, andava forse corretto in "canzone d'autore".--Bieco blu (msg) 18:53, 21 mar 2021 (CET) E no, non mi metto a riannullare i tuoi annullamenti, per non scatenare una edit war.--Bieco blu (msg) 18:54, 21 mar 2021 (CET)

Neffa e Frankie hi-nrg mc

Ciao, ho visto che hai annullato le mie modifiche al disco d'oro di Neffa & i messaggeri della dopa e al disco di platino di La morte dei miracoli. Se non trovo fonti adatte (solo articoli su Aelle, documentari, blog...) queste notizie sono destinate a non stare su Wikipedia o posso fare qualcosa? Non vorrei lasciare entrambe le voci senza le certificazioni --79.33.239.132 (msg) 21:27, 21 mar 2021 (CET)

Bisogna verificare sul sito della FIMI o (se reperibili) sui cartacei di Musica e dischi. --Dennis Radaelli 21:30, 21 mar 2021 (CET)

Alien Army

Ciao, lo avevo eliminato perché credevo che termini come "attuale" o simili andavano evitati in quanto non puoi sapere quando qualcuno leggerà l'articolo. --Slump (msg) 12:31, 25 mar 2021 (CET)

[@ DrSlump1] Tale discorso tuttavia non è da applicare nelle formazioni, che per l'appunto devono essere suddivise tra i componenti attuali e quelli non più parte del determinato gruppo. Buon proseguimento. --Dennis Radaelli 15:02, 25 mar 2021 (CET)

Chiara Galiazzo

È coautrice perlomeno della metà dei suoi brani, perché non va bene cantautrice? Parliamone almeno prima di fare rollback [@ Dennis Radaelli] --Traiano91 (msg) 03:56, 28 mar 2021 (CEST)

[@ Traiano91] Nell'infobox bisogna indicare le attività per le quali l'artista è maggiormente conosciuta. L'aver co-scritto (quindi neanche autrice unica) alcuni brani non la rende automaticamente una cantautrice. --Dennis Radaelli 10:45, 28 mar 2021 (CEST)

Ha scritto 8 testi su 9 di Bonsai e collaborato a musiche e testi di parecchie canzoni dell'album precedenti. Salvo singole canzoni, gli album solo interprete sono i primi 2 su 4 totali.--Traiano91 (msg) 11:02, 28 mar 2021 (CEST)

[@ Traiano91] Secondo me non è abbastanza, ma a questo punto posiamo estendere la discussione al Progetto:Musica. Che dici? --Dennis Radaelli 11:08, 28 mar 2021 (CEST)

Si. Ok.

Vorrei anche porre un quesito su una voce che ho realizzato e che sono in dubbio se inserire o congelare per un po'. Dove devo scrivere?--Traiano91 (msg) 11:19, 28 mar 2021 (CEST)

[@ Traiano91] Qua! --Dennis Radaelli 11:24, 28 mar 2021 (CEST)

Katatonia

Ciao Dennis: le varie versioni da me inserite sono reali e possibilmente appartenenti a etichette non sconosciute (quindi non parliamo di versioni non ufficiali). Salvo che non ci sia un motivo valido per l'eliminazione vanno ripristinate. Ad esempio questa è una versione a 2 LP di Discouraged Ones da te prontamente eliminata. --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:28, 29 mar 2021 (CEST)

Preferisco attenermi a Discogs per questo genere di versioni, dove è possibile anche verificare se le edizioni sono originali o meno. --Dennis Radaelli 22:40, 29 mar 2021 (CEST)

Colpa d'Alfredo

Mi sembra che in questo caso la citazione sia accettabile per mostrare direttamente e senza interpretazioni di terzi la fonte di una informazione. Si tratta di un brano talmente famoso... Altrimenti cercherò il riassunto del brano scritto da altri. Ripeto, se non si sa di cosa parla il brano, è incomprensibile la chiarificazione di Giacobazzi su quelli che erano stati in realtà i discorsi seri e inopportuni. Ciao --P_op O^p 23:27, 29 mar 2021 (CEST)

Avviso

Se mi sono spiegato male in #Redirect a pagine di disambiguazione dimmelo. Lo hai appena rifatto, hai spostato il redirect Unica (album) senza lasciare il redirect, anzi dai registri dei tuoi spostamenti sembra non hai proprio letto il mio messaggio. Ti linko anche Aiuto:Disambiguazione#Redirect. --GryffindorD 10:38, 30 mar 2021 (CEST)

[@ GryffindorD] Eccomi. No, non lo avevo proprio visto. Spesso disabilito la creazione del redirect in fase di spostamento ma in questo caso devo darti ragione. Provvedo. --Dennis Radaelli 10:50, 30 mar 2021 (CEST)

Amore e furto

Guarda che NON è così, e lo puoi verificare da solo nel sito della SIAE che è liberamente consultabile. Comunque è prassi per le cover segnare il titolo dell'originale, ma mica vuol dire che faccia parte del titolo della cover! Se non ci credi puoi verificare tu stesso: guarda la copertina di questo disco, come vedi ci sono i titoli degli originali tra parentesi. Ma il titolo della canzone è "Io ho in mente te", mica "Io ho in mente te (you were on my mind)".--Gigi Lamera (msg) 20:11, 30 mar 2021 (CEST)

E poi perchè hai ripristinato il link errato al 45 giri di Lucio Dalla?!?--Gigi Lamera (msg) 21:35, 30 mar 2021 (CEST)

Quello che mi hai scritto è un tuo POV smentito dalle fonti, cioè dal deposito SIAE. Comunque ho aperto questa discussione.--Gigi Lamera (msg) 21:48, 30 mar 2021 (CEST)

A seguito del consenso emerso dalla discussione ti chiedo di annullare i tuoi annullamenti e riportare le voci ai titoli corretti.--Gigi Lamera (msg) 20:10, 1 apr 2021 (CEST)

Forse non hai visto il mio precedente aggiornamento, visto che non mi hai risposto, e quindi te lo riscrivo: a seguito del consenso emerso dalla discussione ti chiedo di annullare i tuoi annullamenti e riportare le voci ai titoli corretti.--Gigi Lamera (msg) 20:37, 2 apr 2021 (CEST)

Te lo riscrivo per la terza volta: vista la discussione (che ti invito a leggere) puoi procedere con gli annullamenti dei tuoi annullamenti? Non lo faccio io, ovviamente, per non innescare una edit-war.--Gigi Lamera (msg) 18:00, 6 apr 2021 (CEST)

[@ Gigi Lamera] Vedo che sta ancora proseguendo. Aspetto la fine della settimana magari. Tanto vedo che un consenso è stato stabilito. --Dennis Radaelli 21:02, 6 apr 2021 (CEST)

Ok.--Gigi Lamera (msg) 22:35, 6 apr 2021 (CEST)

Direi che la settimana è terminata... :-) --Gigi Lamera (msg) 14:50, 10 apr 2021 (CEST)

Assolutamente! Dammi qualche minuto e procedo con le varie modifiche. --Dennis Radaelli 15:34, 10 apr 2021 (CEST)

Tranquillo, non c'è fretta :-) --Gigi Lamera (msg) 16:54, 10 apr 2021 (CEST)

Videoclip Universal Prayer

Ciao, tu di questo trovi riscontri? --Ignazio (msg) 06:19, 1 apr 2021 (CEST)

[@ Ignazio Cannata] Nulla. Per ora ho annullato. --Dennis Radaelli 08:25, 1 apr 2021 (CEST)

Deicide

Senti, prima di fare le modifiche - essendo entrambi in linea - puoi consultarmi? Perché, mi hai annullato tutto lo scritto... Grazie! P.S.: Il box-set non è una raccolta. --Noonchalance (msg) 13:02, 3 apr 2021 (CEST)

Kimo Proudfoot

Ciao Dennis Radaelli, la pagina «Kimo Proudfoot» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marcodpat (msg) 15:24, 4 apr 2021 (CEST)

Cosa significa questo annullamento?

Mi riferisco a questo. L'informazione che ha inserito l'IP è correttissima: è senza fonte, ma basta google per trovarla e inserirla, perchè rimuoverla se corretta?--Gigi Lamera (msg) 17:59, 6 apr 2021 (CEST)

Boccardi

Scusami, ho visto che hai giustamente fixato la mia segnalazione di vandalismi, mi dispiace molto, non mi ero accorta di aver fatto un pasticcio. Grazie e scusa ancora. --Mariachiara-www (msg) 11:02, 7 apr 2021 (CEST)

Shade (rapper)

Come fa ad essere un file non libero se proviene da una sua foto di Instagram? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da YouKnow23 (discussioni · contributi) 20:08, 11 apr 2021 (CEST).

Perché proviene appunto da quel social. Quindi è sotto copyright. --Dennis Radaelli 13:31, 14 apr 2021 (CEST)

Sbandato

Ciao, in relazione a questo tuo annullamento, guarda che è vero: Falsa libertà è la cover di Ballad of a crystal man di Donovan.--Gigi Lamera (msg) 12:26, 12 apr 2021 (CEST)

Andrà ripristinata solo quell'info ma con una fonte a sostegno. --Dennis Radaelli 13:31, 14 apr 2021 (CEST)

Discografia Floyd

Ciao Dennis, ti ringrazio per la correzione, non me n'ero accorto. --Er Cicero 19:12, 15 apr 2021 (CEST)

AmarAmmore

Ciao, perchè hai spostato senza lasciare il redirect Amarammore? Sentiamo pareri al Progetto:Musica? --Afnecors (msg) 14:04, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Afnecors] Avevo disattivato la creazione del redirect. Crei tu? --Dennis Radaelli 18:57, 16 apr 2021 (CEST)

Discografia di Taylor Swift

Ho notato che hai rimosso la sottocategoria degli album in studio ri-registrati. Teoricamente sarebbero album nuovi, Billboard stessa li etichetta come tali. Tuttavia presumo si sia scelto di considerarli come "riedizioni" di vecchi album. In tal caso tuttavia, sarebbe appropriato aggiornare i dati di Fearless originale con i nuovi esiti di Fearless (Taylor's Version) nella tabella degli album in studio, poiché in Australia l'originale aveva raggiunto la posizione numero 2, la nuova versione invece ha raggiunto la posizione numero 1, in Irlanda il 7 diventa 1, in Italia il "-" diventa 12, in Norvegia il 5 diventa 2, e in UK il 5 diventa 1. Prima di procedere ad ulteriori modifiche tuttavia volevo chiederti (ho cercato su wikipedia ma non ho trovato nessuna pagina con informazioni esatte in proposito) per quale ragione "Fearless (Taylor's Version)" non sia da classificare, almeno nella pagina della discografia della cantante, come un album a parte, essendo stato registrato in nuova sede, con nuovi collaboratori, con una copertina e un titolo differenti, con brani nuovi, e soprattutto le fonti stesse lo presentano come un album differente rispetto all'originale (Spotify, RIAA, Billboard). Negli Stati Uniti, in Regno Unito e in Canada tutti i media e i canali di comunicazione ufficiali si riferiscono a tale album come se fosse un nuovo album, e infatti per questo si parla di alcuni "record ottenuti da Taylor", record che tuttavia non risulterebbero raggiunti se l'album in questione non fosse considerato come un nuovo album. La mia non vuole essere una critica, e anzi, in attesa di capire meglio quali regole applicare su wikipedia preferisco evitare di aggiornare nuovamente la pagina di wikipedia sull'argomento, ma poiché ho notato il tuo intervento mi chiedevo se potessi aiutarmi a capire. Grazie mille, e perdonami per il disturbo. Buona serata. F3000P. --F3000P (msg) 00:01, 17 apr 2021 (CEST)

[@ F3000P] Indipendentemente dal fatto che sia una nuova registrazione, il disco è comunque una riedizione del disco originale. Potrei citarti il caso di Fluxion dei The Ocean o Viva Emptiness dei Katatonia, che negli anni successivi sono stati ri-registrati (il primo con un nuovo cantante e il secondo con nuove parti di tastiera e cantati aggiuntivi). Riguardo alle posizioni in classifica, secondo me non ci sono problemi ad aggiornare i picchi del disco originale: metterei però una nota accanto alla posizione in cui si specifica che il picco è stato raggiunto dalla nuova edizione. Ciao. --Dennis Radaelli 09:02, 17 apr 2021 (CEST)

Ho modificato la pagina associata alla discografia segnalando con le note il fatto che il picco sia stato raggiunto dalla nuova edizione, come da te consigliato. Mi permetto soltanto di segnalare che Fluxion è stato definito dagli stessi The Ocean come una "re-edition" e Viva Emptiness come una "re-mastered" dagli stessi Katatonia, mentre "Fearless (Taylor's Version)" è stato definito come un "new album", dunque sarebbe leggermente inesatto definirlo come una "riedizione del disco originale". Buona giornata, F3000P. --F3000P (msg) 09:59, 17 apr 2021 (CEST)

Sottotono

Io non credo che nessuno abbia la sfera che tu hai prontamente sbandierato da colosso delle regolo Wikipediane. Ma se nell articolo c'è scritto con fonti 'LALBUM ESCE NEL 2021'credo che l' unica sfera che riguarda la situazione sia quella del buon senso, che con tutto il rispetto, è un po assente nel tuo albo della tua pagina utente. Ci sono miliardi di boiate e fix da fare sulla enciclopedia. Occupati di quelle. Ti etichetti come 'rollbacker', però fai edit da vandalo di prima stampa. Già dai tempi in cui eri super virtual ti si riconosceva. Gli anni passano, il mondo matura, faccia altrettanto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.46.195.229 (discussioni · contributi) 19:50, 23 apr 2021 (CEST).

WP:SFERA è molto chiara al riguardo. Il disco è stato annunciato ma non pubblicato. Quando uscirà si potrà aggiungere la voce. --Dennis Radaelli 11:00, 24 apr 2021 (CEST)

TZN Tour 2020 (e poi 2021)

Ciao, volevo chiederti un parere in merito alla questione, perché credo sia sfuggito un dettaglio importante: il tour non è stato rimandato al 2023, ma proprio cancellato. Tiziano è stato molto chiaro: "ci rivedremo nel 2023 per il prossimo tour", che quindi seguirà la pubblicazione di un nuovo album. Il TZN Tour, almeno per come lo avevamo in mente, non esisterà più, quindi direi di rimuoverlo completamente da Tour di Tiziano Ferro e spiegare per bene la situazione nella voce principale. Che ne pensi? --Ignazio (msg) 10:16, 27 apr 2021 (CEST)

[@ Ignazio Cannata] Sono più che d'accordo. --Dennis Radaelli 22:34, 27 apr 2021 (CEST)

Fatto. --Ignazio (msg) 00:55, 28 apr 2021 (CEST)

Il tour è cancellato ma i biglietti valgono per le nuove date che verranno annunciate entro settembre 2021... Quindi non è proprio cancellato ma verrà rimandato in qualche modo --Francesco Valentini (msg) 20:27, 28 apr 2021 (CEST)

[@ Valentini17] Viene semplicemente offerta la possibilità di riutilizzare il biglietto già acquistato. Se è per questo per chi lo desidera è previsto il rimborso, quindi "è cancellato in qualche modo". Il punto è che le nuove date promuoveranno un nuovo album, quindi non si tratta più di quel tour. --Ignazio (msg) 21:40, 28 apr 2021 (CEST)

Modifiche formazioni King Crimson

Ciao, ho visto che ripetutamente annullato le mie modifiche su alcune formazioni. Citi il libretto fisico degli album per le formazioni, che proprio perché "fisico" non è disponibile online. Hai una fonte web che dimostri quanto affermi? Effimero92 (msg) 18:30, 30 apr 2021 (CEST)

[@ Effimero92] ciao e perdonami il ritardo! Oggigiorno è molto facile reperire le scansioni dei dischi fisici online al punto che esistono database musicali appositi dove vengono inseriti le varie pubblicazioni registrate da qualsiasi artista. È il caso di Discogs e proprio da tale sito ho verificato le formazioni dei dischi incriminati. Buona domenica. --Dennis Radaelli 09:30, 2 mag 2021 (CEST)

Annie Barbazza

Ciao Dennis, qui Max Marchini di Rocklerilla che ti chiede aiuto. un anno fa o più avevi cancellato (a ragione perchè sto imparando ora a fatica come si creano le pagine wiki) una voce che avevo creato, quella di Annie Barbazza. La vorrei riabilitare anche perchè annie sta avendo una cverta attenzione internazionale e mi spiace, per farle cosa gradita, averla invece danneggiata. Nel frattempo è usicto il suo album solista con ospiti stellari (da Greg Lake a Daniel Lanois, da John Greaves a Fred Frith, Paolo Tofani (area), Lino Capra Vaccina ecc ecc). Allora ho pensato di raccogliere bene tutte le fonti e ho creato nella mia sandbox una pagina nuova. Però nn so come fare. Su Wiki.de la hanno già creata. Mi puoi aiutare per favore a ripubblicarla? Non so come si fa. Grazie Max

--Manticore1962 (msg) 17:49, 2 mag 2021 (CEST)

Don't Panic (Tedua)

Ciao, la prossima volta ti pregherei di fare una ricerca più approfondita prima di cancellare voci e modificare. Il progetto è stato pubblicato anche nei digital stores dalla Sony, link https://open.spotify.com/album/6bm3XAVxep0Yj3uWnnPWZU?si=LJht3W7WRi6eCDAPvH4BaQ&utm_source=copy-link https://music.apple.com/it/album/dont-panic/1563437817 Sasy147 (msg) 23:27, 5 mag 2021 (CEST)

[@ Sasy147] cerco sempre prima iTunes e Tidal (senza tenere conto di Spotify che è un servizio streaming e non un negozio digitale) e il disco in questione non risultava presente nella sezione dell'artista. Da lì la decisione della rimozione. --Dennis Radaelli 07:51, 6 mag 2021 (CEST)

Exuvia (album)

Conscio del fatto che l'album uscirà (forse) domani, che fretta c'è? Ricordamelo domani e sarà un piacere spostare la voce. Ciao, --Gac (msg) 15:35, 6 mag 2021 (CEST)

Fatto--Gac (msg) 07:40, 7 mag 2021 (CEST)

Mylo Xyloto Tour

Nonostante credo che le tue modifiche abbiano uno scopo, anche se mi sfugge visto che cancelli gli interventi degli altri senza dare mai motivazioni precise, mi piacerebbe sapere perché non lasci modificare ad altri utenti la pagina. Ho notato infatti che non sono l’unico a cui lo impedisci. Soprattutto vorrei sapere da quando gli incassi di un tour musicale sono irrilevanti, visto e considerato che Billboard addirittura pubblica i risultati di ogni concerto. Trovo poi che la pagina non sia completa allo stato in cui tu la vorresti lasciare. --Germaperry01 (msg) 21:20, 8 mag 2021 (CEST)

[@ Germaperry01] piuttosto vedi di indicarli nel corpo della voce se hanno una certa rilevanza (ad esempio se un certo incasso ha infranto un certo record e via discorrendo). Ti ricordo inoltre che altre fonti sono state riordinate e annullare "per ripicca" non è una scelta corretta. --Dennis Radaelli 21:38, 8 mag 2021 (CEST)

Non mi sembra sia scritto da nessuna parte che gli incassi vadano riportati solamente se infrangono un record. Gli incassi sono riportati poi anche in altre pagine di tour di wikipedia italiana, e suppongo che bisogna mantenere una certa uguaglianza all'interno della stessa categoria. E gradirei ricordare che annullare "per ripicca" dopo aver modificato certe sezioni, fonti e aggiunto incassi non è corretto. Ad ogni modo ho provato a rimodificare la pagina rispettando anche i tuoi interventi precedenti e spero tu riesca a comprendere la questione degli incassi.

--Germaperry01 (msg) 22:23, 8 mag 2021 (CEST)

Ogni voce va analizzata per conto proprio, senza fare analogie. Tali righe (peraltro molte di queste riempite con un N.A. che appesantiscono inutilmente la voce rendendo la tabella confusionaria) si possono benissimo riassumere nel corpo della voce, cosa che provvedo a fare a breve. --Dennis Radaelli 09:34, 9 mag 2021 (CEST)

Etichette discografiche Gigi D'Alessio

Ciao, ho visto che hai annullato le mie modifiche, avvalendoti alla fonte discos, la fonte italianchart .com della presente nella stessa pagina della discografia, conferma le mie informazioni, perché le etichette valgono entrambe, RCA è un marchio dismesso, che va vicino ad altre etichette come filologia , potresti dare un occhiata alla fonte che ti ho citato Yahooo3 (msg) 21:29, 8 maggio 2021 (CEST) Yahooo3 (msg) 21:29, 8 mag 2021 (CEST)

[@ Yahooo3] italiancharts.com va utilizzato per le sole classifiche. Discogs, per quanto riguardano le etichette, è decisamente molto più affidabile in quanto si possono vedere le etichette attraverso le scansioni delle singole edizioni. --Dennis Radaelli 21:39, 8 mag 2021 (CEST)

Guarda che riporta anche le etichette se vai ha vedere, riporta per ciascun album dal 2000 al 2004 "RCA label BMG", quindi non capisco perché quella pagina riporta informazioni differenti dalla fonte citata nella stessa pagina.Yahooo (msg) 22:00, 8 mag 2021 (CEST) Yahooo3 (msg) 22:02, 8 mag 2021 (CEST)

Quel sito, come ti ho già detto, è molto più affidabile in termine di classifiche piuttosto che di etichette. Per questo ti ho consigliato di visionare Discogs, dove puoi vedere le scansioni dei singoli dischi dell'artista. --Dennis Radaelli 09:54, 9 mag 2021 (CEST)

Grazie, ho fatto delle ricerche su discogs, riterrei opportuno riportare RCA anche nelle singole pagine degli album dal 98 al 2003 che riportano informazioni differenti dalla discografia in dettaglio che hai aggiornato.Yahooo3 (msg) 14:21, 9 mag 2021 (CEST) Yahooo3 (msg) 14:20, 9 mag 2021 (CEST)

[@ Yahooo3] Se nei retrocopertina viene mostrato anche quel logo no problem. --Dennis Radaelli 15:31, 9 mag 2021 (CEST)

Spettacolo

Caro Denis, ho notato solo ora che hai eliminato queste informaizioni che avevo introdotto, bollandole come non enciclopediche (in maniera brutale). Mi sembra che nella valutazione tu abbia trascurato un aspetto rilevante dei Manesikin e cioè che loro comunicano attraverso i vestiti che indossano nelle esibizioni di maggiore interesse. Non sono semplicemente "vestiti bene per l'occasione" o semplicemente "vestiti da una grande firma della moda". Loro si i caratterizzano per avere uno stile genderless e privato degli stereotipi di genere, che è un elemento che li contraddistingue e probabilmente è une delle chiavi del loro successo. Credo che basti davvero una semplice googolata per averne la conferma. Nel descrivere la loro carriera non possiamo concentrare le informazioni esclusivamente solo sulle loro canzoni e i loro successi musicali. La personalità del gruppo è certamente più complessa e, considerato che le fonti sono molte, ben può essere descritta attraverso la descrizione delle loro scelte ed esibizioni estetiche.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 02:05, 26 mag 2021 (CEST)

[@ Dispe] Trattasi, a mio avviso, di informazioni per nulla rilevanti ai fini di un'enciclopedia. Se ritieni debbano essere presenti "a tutti i costi" ti consiglio di provare a estendere al discussione al Progetto:Musica. Ciao. --Dennis Radaelli 08:22, 26 mag 2021 (CEST)

Potresti motivare la tua posizione?--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:04, 26 mag 2021 (CEST)

Messico

Ciao, ti informo che la AMPROFON ha alzato i livelli di certificazione per gli album a 70k (oro), 140k (platino) e 700k (diamante), e per i singoli a 220k (risultanti da 22M stream, oro), 440k (44M stream, platino) e 2,2M (220M stream, diamante). Esattamente come la Germania, ora le certificazioni vengono assegnate in base alla data di pubblicazione. ([1]) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:33, 29 mag 2021 (CEST)

David Ellefson

Ciao, potresti gentilmente spiegarmi perché hai annullato questa mia modifica? Mi sono limitato a riassumere quanto si trova nella fonte, già presente peraltro prima della mia modifica. Nella fonte non si parla di pedofilia. malta95 (msg)

Brian McCullough (BAMaustin)

Grazie per l'inaspettato "benvenuto" :

 "Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
 Dennis Radaelli 03:01, 2 giu 2021 (CEST)"

Scusate la mia scarsa grammatica ma non parlo italiano. (Google translate viene utilizzato per alterare il mio significato. "Il mio hovercraft è pieno di anguille.") Quindi la creazione dell'account utente è stata probabilmente un errore. Stavo controllando se un "MOVE" e "REDIRECT" mal consigliato della pagina web GRAMPS ha rotto il collegamento ipertestuale alla traduzione italiana... oltre a danneggiare 167 articoli nella wikipedia americana. Forse questo ha attivato una richiesta di account? Devo chiedere la cancellazione dell'account? BAMaustin (msg) 03:26, 2 giu 2021 (CEST)

Bundle

Ciao, volevo chiederti se per i bundle (praticamente merchandise + CD) acquistabili attraverso il sito dell'artista (tipo questo) bisogna inserire il formato dei CD nella voce dei singoli o meno. Buon lavoro! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:34, 2 giu 2021 (CEST)

[@ France3c0] Di solito no. --Dennis Radaelli 14:38, 2 giu 2021 (CEST)

Rapide (singolo)

Scusami però non riesco a capire perché continui a eliminare le mie modifiche sulla canzone rapide di Mahmood e il suo singolo successivo "Moonlight popolare". Guarda che "redemption song" non è un singolo ufficiale di Mahmood e perciò è giusto che io modifichi la pagina, scrivendo che in realtà "Moonlight popolare" è la canzone successiva a "Rapide" e la canzone precedente a "Dorado" Fræncęscò (msg) 21:52, 6 giu 2021 (CEST)

[@ Fræncęscò] Ed è qui che sbagli: si tratta di un singolo effettivamente pubblicato per il download digitale (quindi acquistabile legalmente). Il fatto che non sia stato passato in radio o che si tratti di una cover non vuol dire assolutamente niente. Se ti interessa viene menzionata da testate autorevoli come Rolling Stone. Saluti. --Dennis Radaelli 21:56, 6 giu 2021 (CEST)

Noemi

Secondo me è limitativo definirla una cantante puramente pop. --Traiano91 (msg) 11:07, 11 giu 2021 (CEST)

AC/DC

Segnalo discussione--Carnby (msg) 09:41, 12 giu 2021 (CEST)

Correzione generi Palms

Ciao, volevo chiederti perché avessi eliminato le mie modifiche alla pagina dell'album dei Palms. Le fonti per i generi che avevo citato sono numerose recensioni dell'album in questione, non vedo perché l'unico genere a definire l'album sia "post-metal". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FastFuse97 (discussioni · contributi) 22:43, 17 giu 2021 (CEST).

Grazie per la risposta. FastFuse97 (msg) 16:57, 29 lug 2021 (CEST)

Autovelox

Buongiorno Dennis,

sono un dipendente della Ditta Sodi Scientifica Srl che è, come correttamente indicato sulla pagina in oggetto, la ditta che ha inventato l'Autovelox negli anni 60 e che ha registrato il marchio stesso che poi è entrato ormai ufficialmente nella lingua Italiana. avevo provato a modificare alcune informazioni non esatte al 100% e magari aggiungere anche delle foto, si storiche che moderne dell'Autovelox stesso ma l'amministratore CIVVI' mi ha bloccato e ripristinato la pagina nella versione precedente. Non riesco a trovare il modo per interagire con CIVVI e spiegare la situazione (sicuramente è colpa mia visto che è la prima volta che mi rapporto con Wikipedia in questo senso) potresti per caso aiutarmi? Io non ho alcuna intenzione di vandalizzare la pagina né tantomeno di modificarla a favore della nostra azienda ma mi farebbe piacere poter leggere su quella pagina sia la storia dello strumento che tutte le info corrette; se volete posso passarvi il materiale fotografico ed i riferimenti dove reperire le info e le modifiche magari le apportare voi, per me va benissimo.

Attendo un cortese riscontro e saluto cordialmente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexss2011 (discussioni · contributi) 09:33, 21 giu 2021 (CEST).

Dream Theater

Posso sapere perché hai annullato le mie modifiche? Non erano vandalismi! --82.54.8.150 (msg) 09:21, 29 giu 2021 (CEST)

Days like This

Ciao, ho appena effettuato 1 e 2 spostamenti, e mi chiedevo: la pagina di disambiguazione quali convenzioni deve seguire, dato che, per quanto improbabile in questo caso, in titoli differenti "Like" può avere significati differenti? --Ignazio (msg) 11:21, 3 lug 2021 (CEST)

In questo caso il titolo deve riportare il "like" minuscolo. --Dennis Radaelli 18:07, 3 lug 2021 (CEST)

By Your Side

Ciao (scusa per l'ora), mi sapresti dire dove Tom Grennan è accreditato come artista principale dal momento che su Apple Music, Spotify, Tidal e Deezer appare come featuring? --Lrt000 »SMS 01:05, 4 lug 2021 (CEST) PS: aggiungo anche Amazon Music e Qobuz come piattoforme dove Grennan risulta come artista ospite.

In copertina entrambi gli artisti sono indicati come principali, senza alcuna menzione di feat o cose simili. Vedo che hai annullato le modifiche ma non mi opporrò alla tua decisione. --Dennis Radaelli 10:08, 10 lug 2021 (CEST)

Domande collegamenti

Ciao, ho alcune domande su come funzionano i collegamenti che non ho trovato spiegato: se c'è un collegamento ma quella pagina viene poi spostata per far funzionare ancora il collegamento basta solo il redirect? Se c'è un collegamento a una discussione che viene spostata in archivio invece come si fa a far funzionare il collegamento? --Nemmone (msg) 10:06, 10 lug 2021 (CEST)

Maneskin

Tutte le pagine in vetrina riguardanti le band riportano gli anni tra parentesi, perché cambiare questa convenzione? --Facquis (msg) 11:17, 10 lug 2021 (CEST)

Ho visto anche questa forma e l'avevo adattata tempo addietro alla voce. Lasciamo così a questo punto? --Dennis Radaelli 11:22, 10 lug 2021 (CEST)

Io lascerei con le parentesi per il semplice fatto che tutte le voci in vetrina le usano.--Facquis (msg) 11:24, 10 lug 2021 (CEST)

TalkTalk

Buonasera Dennis, è la prima volta che ti scrivo ma diverse volte nella mia breve permanenza su Wikipedia ci siamo trovati a contribuire nelle stesse pagine. Ho visto la tua modifica su Eat the Elephant riguardo al singolo TalkTalk: in questo caso ho visto che su Wikipedia in inglese era elencato come singolo così ho cominciato a scriverci una pagina nella mia sandbox.

Nonostante pensavo ci fossero tutti i presupposti per integrare la pagina nell'enciclopedia, per evitare altri errori in futuro mi piacerebbe sapere dove controllare la prossima volta, visto che anche Wikipedia in se non sembra affidabile.

Grazie e buon proseguimento! --Luca Dell'Orto (msg) 22:48, 19 lug 2021 (CEST)

en.wiki va presa sempre con le pinze perché non si tratta di una fonte affidabile bensì (al pari di qualsiasi altra versione linguistica di Wikipedia) un posto dove chiunque (tu compreso) può scrivere e contribuire. TalkTalk non risulta uscito come singolo né digitalmente né fisicamente ma semplicemente è un brano reso disponibile con il preordine del disco. Da Discogs riscontro che esiste un CDr promozionale, ma proprio perché è promozionale significa che non è un singolo reso disponibile per il commercio. Ciao. --Dennis Radaelli 09:32, 20 lug 2021 (CEST)

Grazie della risposta, a questo punto nella pagina Discografia degli A Perfect Circle TalkTalk va spostato nella sezione “Singoli promozionali” giusto? Nel caso fosse un singolo promozionale entrato in classifica, come in altri casi non merita una pagina? Ciao. --Luca Dell'Orto (msg) 10:37, 20 lug 2021 (CEST)

Oppure una sezione "Altri brani entrati in classifica" volendo. --Dennis Radaelli 14:33, 20 lug 2021 (CEST)

LRDL

Ciao, non ho capito il senso del tuo rollback. Ho solamente migliorato alcune frasi dal punto di vista grammaticale. Più precisamente: "mentre Mangiaracina ha invece conseguito una laurea in Medicina" (mentre e invece nella stessa frase sono un rafforzativo che è meglio evitare); "Tre giorni più tardi è stata annunciata" (meglio sostituire il passato prossimo "è stata annunciata" con il presente "viene/è annunciata" dato che il resto della voce è scritto al presente). --᚛ marcω_ncs ᚜ 12:47, 20 lug 2021 (CEST)

Calamite

Ciao, qual è il modo corretto di disambiguare in questo caso? L'ho notato per via del singolo omonimo di Giorgieness, ma in ogni caso per me "Calamite" dovrebbe puntare a Magnete come "Calamita". --Ignazio (msg) 10:41, 24 lug 2021 (CEST)

Sono d'accordo con te. Per quanto riguarda il singolo di Mecna, esistendo l'altro dei Giorgieness, è giusto spostare a Calamite (Mecna). Ciao. --Dennis Radaelli 11:53, 25 lug 2021 (CEST)

Fatto tutto. --Ignazio (msg) 02:22, 26 lug 2021 (CEST)

Pagina da creare

Ciao, ti volevo chiederti se mi aiuti a revisionare la mia pagina sandbox che avrei desiderio di pubblicare --12Akragas12 (msg) 11:11, 28 lug 2021 (CEST)

Timeline Dream Theater

Ciao Dennis,

Volevo chiederti un parere su un eventuale cambiamento della timeline della discografia dei DT. Dato che adesso pubblicheranno tutta la serie dei vecchi cataloghi YtseJam non sarebbe meglio spostare i wikilink dei suddetti e metterli nella timeline dei bootleg in modo da non intasare troppo quella degli album studio/live? --Francesco Flora 19:57, 28 lug 2021 (CEST)

[@ Francesco Flora] per timeline a cosa ti riferisci? Al template della band? --Dennis Radaelli 15:49, 15 ago 2021 (CEST)

No, per timeline intendo la successione cronologica dei loro album. Ad esempio tu hai messo il link di "Images and Words - Live in Japan 2017" successivo a Distant Memories, quest'ultimo è un album live mentre il primo un bootleg. Dato che ne pubblicheranno parecchi non sarebbe meglio spostare quei wikilink nella timeline dei bootleg (nella sezione "album successivo" del template album)? Anche per i vecchi bootleg (ad esempio quello di Master of Puppets) che pubblicheranno nuovamente si potrebbero giusto inserire come sezione dedicata nelle voci omonime già create. Spero di essermi spiegato meglio--Francesco Flora 17:24, 15 ago 2021 (CEST)

La differenza è che gli originali "Official Bootleg" non erano pubblicati commercialmente nei negozi ma solo come esclusive di un loro sottosito. Questa nuova "collezione" invece è una collaborazione tra la band e la loro etichetta per la distribuzione a livello mondiale dei dischi, tant'è che si possono acquistare anche recandosi nei negozi oppure anche a livello digitale. Al momento, tolto I&W live 2017 abbiamo solo riedizioni degli originali "Official Bootleg". --Dennis Radaelli 17:36, 15 ago 2021 (CEST)

Comunque penso che per i bootleg già pubblicati sia meglio creare solo una sezione con secondario template album nelle voci già presenti su wiki dove si scriverà della pubblicazione con la InsideOut tu che dici? (Perciò senza stare a creare delle nuove voci) --Francesco Flora 20:20, 15 ago 2021 (CEST)

Nelle voci dei bootleg già editi che sono stati/verranno pubblicati basterà una breve info nel corpo della voce (con fonte), niente di più. Sostanzialmente come già si opera con le svariate riedizioni di moltissimi altri album. --Dennis Radaelli 20:39, 15 ago 2021 (CEST)

Marco Strada

Ciao, Dennis Volevo sapere come trasformare la pagina che ho creato come Sandbox in una tradizionale pagina Wikipedia come "Tino Carugati", il mio nome d'arte. Grazie e cordiali saluti

marco Strada alias Tino Carugati — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Strada (discussioni · contributi) 08:44, 14 ago 2021‎ (CEST).

Album video

Ciao, il 1º giugno è uscito l’album live delle Blackpink, Blackpink 2021 'The Show' Live mentre il 18 è stato pubblicato il DVD. Il DVD e il Kit Video lo aggiungo alla lista degli album video? --Blink03 ^dimmi!

[@ Blink03] se è uscito prima come album audio va messo tra gli album dal vivo. Se il DVD è uscito dopo si può fare l'aggiunta senza problemi. --Dennis Radaelli 15:49, 15 ago 2021 (CEST)

Si, l'album dal vivo audio è stato pubblicato sulle piattaforme come Spotify etc il 1º, mentre il 18 il DVD. --Blink03 ^dimmi! 15:54, 15 ago 2021 (CEST)

Okappa. Per me si possono aggiungere tranquillamente all'elenco. --Dennis Radaelli 15:57, 15 ago 2021 (CEST)

Levante

Claudia ha sposato all'epoca Simone Cogo, che faceva parte di un duo. Che ora non lo siano più è irrilevante ai fini del matrimonio.--Bieco blu (msg) 17:22, 15 ago 2021 (CEST)

[@ Bieco blu] Non so che dire. A questo punto annullo. --Dennis Radaelli 17:23, 15 ago 2021 (CEST)

Discografia di Ed Sheeran

Ciao, le certificazioni nelle discografie dovrebbero essere messe soltanto per i mercati in tabella (in questo caso l'Italia non c'è). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:31, 15 ago 2021 (CEST)

[@ France3c0] In realtà non ci sono criteri o linee guida sulle voci delle discografie atte a stabilire questa cosa, che rimane de facto un'opinione personale, quindi non vedo perché rimuovere l'Italia. Volendo si posso aggiungere le varie classifiche italiane (potrei fare io). --Dennis Radaelli 18:39, 15 ago 2021 (CEST)

OK d'accordo, quando sei libero potresti aggiungere l'Italia all'elenco dei mercati in tabella. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:42, 15 ago 2021 (CEST)

Teatro d'ira.

Caro Dennis Radaelli il tuo atteggiamento non è affatto collaborativo, il mio inserimento è più dettagliato ed arricchito ma soprattutto coerente con altre voci di album, ti segnalo unicamente la pagina the dark side of the moon perchè è una voce in vetrina, ma potrei elencartene altre. Quindi io ora reinserisco ciò che hai cancellato per la seconda volta, e se ti ripeti lo fai anche per la pagina che ti ho segnalato e per le altre così impostate, altrimenti ti segnalo immadiatamente ad un amministratore. Non ne fare un regno personale. Grazie e ciao. --93.40.192.124 (msg) 17:08, 17 ago 2021 (CEST)

Benvenuto

Ciao, grazie per il benvenuto. --FedeLiu (msg) 17:21, 23 ago 2021 (CEST)

salvataggio della bozza

Ciao.

Ieri ho iniziato a scrivere una vocema stamattina facendo l'accesso non riesco a trovare la bozza. Dove trovo il pulsante "salva"? Oppure c'è un modo per recuperare il lavoro?

Grazie. Francesca --Francesca Zac (msg) 12:27, 27 ago 2021 (CEST)

[@ Francesca Zac] Purtroppo no. Devi rifare tutto da capo e salvare con il tastino "Pubblica le modifiche". Il mio consiglio è però utilizzare la tua pagina delle prove (vedi Aiuto:Pagina delle prove#Sandbox personali per saperne di più). Buon lavoro. --Dennis Radaelli 13:17, 27 ago 2021 (CEST)

River of Life (Appena un poco)

Come mai hai modificato da "River of Life (Appena un po')" a "River of Life (Appena un poco)"? Sulla SIAE è indicato con "Appena un po". --ValterVB (msg) 14:13, 27 ago 2021 (CEST)

e anche sull'etichetta ci sono questi titoli.--Bieco blu (msg) 14:14, 27 ago 2021 (CEST)

Mi sono lasciato "tradire" dalla veloce consultazione della voce di Per un amico, che contiene la versione originale in italiano, dove era indicata in tale maniera. --Dennis Radaelli 15:35, 27 ago 2021 (CEST)

Richiesta Chiarimenti sulla pagina Società Italiana Disability Manager (S.I.Di.Ma.)

Buongiorno Dennis, ho creato la pagina in oggetto a nome e per conto di S.I.Di.Ma., desidero far sapere che non è nostra intenzione innalzare atti di vandalismo o fare della pubblitità della nostra associazione no-profit. Dal nostro punto di vista, la pagina che ho creato potrebbe essere utile a tutte le persone con disabilità e non che hanno il desiderio di avvicinarsi alla tematica del Disability Management. Spero inoltre di poter instaurare un dialogo costruttivo per poter migliorare la conoscenza e la qualità di tutte le persone con disabilità ottenendo sue indicazioni su come implementare i contenuti senza creare alcun danno.

La ringrazio cordialmente.

--Emanuele.Cibin (msg) 12:14, 29 ago 2021 (CEST)

[@ Emanuele.Cibin] vista l'attuale versione della voce è palesemente WP:PROMO e va assolutamente riscritta con toni neutrali. Secondo, va verificata anche l'attuale enciclopedicità della voce ai sensi dei relativi criteri dedicate alle aziende. --Dennis Radaelli 12:57, 29 ago 2021 (CEST)

Buongiorno,

S.I.Di.Ma non è un'azienda, come possiamo correggere le voci relative alle aziende? Potete darci dei suggerimenti sulla sintassi da utilizzare? Se ne avete necessità, potete trovare lo statuto al seguente link: https://www.sidima.it/la-societa/statuto/

In attesa di un vostro cordiale riscontro.

--Emanuele.Cibin (msg) 15:44, 29 ago 2021 (CEST)

[@ Emanuele.Cibin] Purtroppo non ho molta esperienza in materia. Meglio se ti rivolgi direttamente al progetto competente, dove troverai utenti più ferrati in materia :) --Dennis Radaelli 21:41, 29 ago 2021 (CEST)

Surreale

Hai ragione, scusa per l'annullamento.--Bieco blu (msg) 15:10, 29 ago 2021 (CEST)

Brega Funky

Ciao, sto cercando di sistemare questa pagina che è davvero senza senso. Capisco il fatto della fonte che hai tolto ma scrivere "genere Pernambuco" non vuol dire nulla. Perchè hai cancellato la frase? Domando solo per essere costruttivo e riuscire a sistemare quella pagina. Grazie --Biancardi (msg) 09:27, 30 ago 2021 (CEST)

Caricamento immagini

Ciao! Sto cercando ripetutamente di caricare una foto (di mia proprietà) sulla voce da pubblicare ma mi dà errore "non rispetta le regole Commons" etc... Come mai? Grazie in anticipo--Francesca Zac (msg) 14:35, 30 ago 2021 (CEST)

Grazie!

Grazie per il tuo gradito e cortese benvenuto Dennis, Marcelli1972.

Road to Revolution

Buongiorno Dennis, ti scrivo per chiederti una curiosità: noto che nelle pagine S&M e S&M2 è presente un doppio template, uno per album video e uno per album dal vivo, mentre nella pagina Road to Revolution: Live at Milton Keynes non c'è. Leggevo in discussioni precedenti che il criterio di categorizzazione è l'uscita, eppure mi risulta che Road to Revolution sia uscito in formato CD+DVD e Blu-ray standalone, dunque perché album dal vivo e non video? E perché non entrambi? Grazie, Ciao. --Luca Dell'Orto (msg) 10:37, 2 set 2021 (CEST)

Template:Måneskin

Ciao, non ho trovato alcun riferimento a uno "standard" dei navbox delle formazioni musicali. I template di navigazione servono solo ed esclusivamente a contenere link a voci enciclopediche, esistenti o meno, non informazioni, pertanto la tua modifica è da annullare. Attendo però eventuali tuoi chiarimenti. --Phyrexian ɸ 08:01, 6 set 2021 (CEST)

Nei navbox "musicali" ha sempre visto questo genere di operazioni, dove vengono indicati componenti attuali o ex componenti. Bisognerebbe estendere questa discussione al Progetto:Musica a questo punto... --Dennis Radaelli 08:27, 8 set 2021 (CEST)

Anch'io ne ho visti spesso fatti in quel modo, ma quando i componenti erano tutti link, blu o rossi che fossero. In questo caso sappiamo che nessuno di loro è (ancora) enciclopedico, quindi per quanto dice la linea guida torno a rimuoverli. Se la si vuole cambiare non penso che basti una discussione di progetto, la regola è generale. A parte questo, ricordati di usare il {{ping}} se rispondi nella tua pagina utente. Ciao! --Phyrexian ɸ 12:57, 8 set 2021 (CEST)

Marillion

È normale che loro ti dicano che sia il ventesimo album in studio... devono pur venderlo! :) In ogni caso, quelli segnalati non sono da considerarsi album di inediti. Vabbè, finirà come la storia di Hardwired... to Self-Destruct undicesimo album in studio. --Noonchalance (msg) 12:36, 6 set 2021 (CEST)

Fino a prova contraria se la band stessa lo indica come tale c'è poco da fare. --Dennis Radaelli 08:26, 8 set 2021 (CEST)

Richiesta di correzione URL

[@ Dennis Radaelli]

Salve, nella pagina Meteora (album) nel seguente "cita web":

{{Cita web|lingua = en|url = Meteora|autore = Tom Sinclair|editore = [[Entertainment Weekly]]|data = 28 marzo 2003|accesso = 5 gennaio 2019}}

l'URL del sito non è riportato correttamente, quello corretto è https://ew.com/article/2003/03/28/meteora/

Non posso fare direttamente la correzione in quanto un filtro impedisce la modifica riportando la seguente descrizione della regola che sarebbe stata violata: svuotatasche

Grazie. --151.77.190.196 (msg) 10:01, 8 set 2021 (CEST)

Fatto --Dennis Radaelli 10:03, 8 set 2021 (CEST)

Uncool & Proud

Ciao Dennis, ho ripristinato questo annullamento Speciale:Diff/123137627. Se lo ritieni opportuno, discutiamone pure qua. --Afnecors (msg) 09:46, 24 set 2021 (CEST)

[@ Afnecors] Ho letto adesso, perdonami. Ho già ripristinato parzialmente perché nell'infobox è giusto tenere solo la prima edizione. Le riedizioni si menzionano nel corpo della voce. Secondo punto: Sansone è uscito solocome video, mai come singolo (non ci sono riscontri su EarOne). --Dennis Radaelli 09:53, 24 set 2021 (CEST)

Su Spotify Sansone è un singolo digitale. --Afnecors (msg) 10:56, 24 set 2021 (CEST)

Nd non necessario

Involontariamente ho reinserito il {{Nd}} a A Head Full of Dreams e solo dopo mi sono accorto che lo avevo già inserito e tu lo avevi eliminato, mi spieghi perché lo reputi non necessario? Il template è nato proprio per questo. --ValterVB (msg) 11:27, 5 ott 2021 (CEST)

[@ ValterVB] Ricordavo che con i singoli omonimi non andava messo. A ogni modo stavo risistemando velocemente la voce e l'ho rimosso. Che faccio a sto punto? Lo rimetto? --Dennis Radaelli 11:29, 5 ott 2021 (CEST)

Va lasciato. Es. l'utente cerca il singolo A Head Full of Dreams e quindi finisce nella pagina dell'album, a questo punto deve leggersi la pagina e arrivare fino alla sezione tracce per trovare il link al singolo, con la nota Nd invece ha subito i link sottomano per poter andare alla pagina corretta. Se sei a conoscenza di discussioni che dicevano che non servono fammi sapere perché è da sistemare la cosa. --ValterVB (msg) 11:34, 5 ott 2021 (CEST)

Andiamo abbastanza indietro, secondo me... Comunque ripristino perché il ragionamento non fa una piega. --Dennis Radaelli 11:53, 5 ott 2021 (CEST)

Venere e Marte

Ops, mi sono accorto che ho toppato lo spostamento. Ero convinto di aver visto un altro singolo, però non esiste. Visto che bazzichi più di me la musica, che faccio ripristino a Venere e Marte (singolo) o si può lasciare Venere e Marte (Takagi & Ketra, Marco Mengoni e Frah Quintale) e il redirect lo faccio puntare alla disambigua Venere e Marte (disambigua)? --ValterVB (msg) 14:13, 12 ott 2021 (CEST)

[@ ValterVB] Se non esistono altri singoli in teoria andrebbe rispostato a Venere e Marte (singolo) e orfanizzare l'altro nome. --Dennis Radaelli 14:44, 12 ott 2021 (CEST)

Ok, ripristino tanto sono 4 link in tutto. --ValterVB (msg) 14:47, 12 ott 2021 (CEST)

Vittorio De Scalzi

Buongiorno, ho visto che hai annullato ma anche aggiunto e sistemato alcune cose che avevo prodotto e volevo creare un confronto, visto che avevo sistemato con le fonti compreso una wikisistemazione della biografia. Ti chiedo queste cose:

• Ho tolto diversi collegamenti inesistenti che però hai inserito ma sul manuale di stile si tende a cancellare i link rossi che non hanno collegamenti;
• Avevo inserito la parte riguardante Vita privata così come ho visto sul portale biografie tende a fare negli artisti per distinguere la biografia artistica da quella strettamente privata, ed è stata rimossa, magari mi sbaglio sarebbe da aggiungere alla parte della biografia?;
• Ho visto che hai rimaneggiato alcuni paragrafi della sua biografia spostandoli di conseguenza si parla prima degli anni '90 che degli anni '70 e del suo rapporto con la canzone dialettale, è voluto?
• Ho aggiunto diversi riferimenti che racchiudono gran parte di tutto quello che c'è scritto, secondo te è possibile levare il template F riguardante le fonti?

Ti ringrazio per la collaborazione ti faccio i complimenti per tutto il lavoro che fai e che hai già fatto su wiki per la musica! Raiko (msg) 13:15, 13 ott 2021 (CEST)

[@ Raiko] Ciao! Ti rispondo per punti:

• I wikilink rossi rimandano alle sue pubblicazioni da solista e de facto sono voci enciclopediche (vanno solo create e magari posso occuparmene io nei giorni successivi se ho tempo...)
• Riguardo alla vita privata posso ripristinare qualcosa: avevo rimosso molto perché c'erano somiglianze in Biografia (la madre pianista che gli trasmise la passione per la musica)
• Forse ho fatto del casino nel raggruppare delle frasi. Provvedo a sistemare.
• Secondo me gli estremi ci sono tutti! Provvederò sempre io nella sistemazione.

Saluti, --Dennis Radaelli 18:39, 13 ott 2021 (CEST)

Mille (singolo)

Ciao. Ti chiedo scusa per eventuali errori di scrittura, sto ancora imparando come fare. Grazie per l'aiuto. --Madamannarisanoemichierti (msg) 11:41, 16 ott 2021 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio dell'aiuto che mi dai ad imparare a contribuire nelle voci. --Madamannarisanoemichierti (msg)

Coro azzurro

Ciao Dennis, veramente la fonte c'è se cerchi la tracklist del disco di DJ Matrix.--Madamannarisanoemichierti (msg) 10:13, 23 ott 2021 (CEST)

Ho dato una veloce occhiata e in effetti hai ragione. Aggiungo il disco. --Dennis Radaelli 10:14, 23 ott 2021 (CEST)

Grazie mille e scusa ancora se a volte ti ho fatto perdere tempo con la mia poca esperienza. --Madamannarisanoemichierti (msg) 10:19, 23 ott 2021 (CEST)

Happier than Ever

Pensavo di essermi già spiegato riguardo modifiche come questa^123634728, ma a quanto pare no quindi ci riprovo: il campionamento/sample è l'utilizzo diretto di una sezione musicale già esistente in un altro brano, mentre l'interpolazione è l'inserimento di elementi da una composizione ad un'altra senza dover ricorrere al "taglia e cuci" di una registrazione. In questo caso il secondo termine ci sta davvero tutto, dal momento che Goldwing utilizza come introduzione un verso della composizione di Holst ricantato da Eilish, senza campioni diretti. Si tratta solo di una leggera precisazione, e non capisco perché ometterla. --Lrt000 »SMS 15:28, 23 ott 2021 (CEST)

[@ Lrt000] sotto questo punto di vista allora cambia parecchio! Perdonami e grazie per la dritta. Provvedo ad annullare il mio edit. --Dennis Radaelli 17:20, 23 ott 2021 (CEST)

Auguri

Auguri! --C. crispus^{(e quindi?)} 18:32, 23 ott 2021 (CEST)

Formazione

Ehi, buonasera e scusa l'orario ma ho una domanda da farti: dove prendi i crediti (sezione formazione) dei singoli/album? Esiste un sito che fornisce i crediti? --Blink03 ^dimmi! 22:23, 25 ott 2021 (CEST)

[@ Blink03] Quasi sempre attingo le info dalle copie fisiche delle varie pubblicazioni che tavolta mi capita di comprare oppure che trovo reperibili anche su Discogs (la comunità inserisce le varie scansioni dei libretti). --Dennis Radaelli 09:39, 26 ott 2021 (CEST)

Capito grazie. Volevo chiederti se è possibile, l'aggiunta della formazione in Lalisa. --Blink03 ^dimmi! 10:21, 26 ott 2021 (CEST)

[@ Blink03] Ora provvedo. Ti anticipo già che a breve rimuovo le posizioni di Money: il singolo è Lalisa e Money è la sua b-side. Se quest'ultimo è enciclopedico come brano dovrai creare una voce a parte e reinserire le eventuali posizioni in classifica. Ciao. --Dennis Radaelli 12:36, 26 ott 2021 (CEST)

La voce per Money si può creare senza problemi dopo tutto il successo ricevuto. --Blink03 ^dimmi! 13:01, 26 ott 2021 (CEST)

[@ Blink03] Perfetto, se rientra nei criteri puoi crearla senza problemi. Riguardo alle posizioni le puoi tranquillamente recuperare dalle versioni precedenti della voce su Lalisa accedendo dal tasto Cronologia. Ciao! --Dennis Radaelli 13:40, 26 ott 2021 (CEST)

Localismi

Ciao. Scusa se ti disturbo sempre ma vorrei essere aiutato a capire meglio cosa sarebbe un localismo e cosa no, data la mia poca esperienza. Non credevo che inserire che un personaggio dovesse essere ospite ad una trasmissione equivalesse a localismo. --Madamannarisanoemichierti (msg) 17:44, 27 ott 2021 (CEST)

2020-2021: United at Home

Ciao, potresti gentilmente spiegarmi perché hai annullato la mia modifica 2020-2021: United at Home? Ho riassunto le informazioni che ho trovato sui principali siti di informazione. Grazie! Un saluto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Johnnyalfa (discussioni · contributi) Versione delle 11:12, 28 ott 2021.

[@ Johnnyalfa] come indicato nel campo oggetto non hai indicato alcuna fonte, passando il tutto per una ricerca originale. Servono sempre fonti autorevoli e verificabili quando si inseriscono informazioni di questo genere. Buon lavoro. --Dennis Radaelli 10:25, 30 ott 2021 (CEST)

Capisco, ti ringrazio molto. Hai per caso tenuto copia del testo che avevo scritto? Io purtroppo no... --Johnnyalfa (msg) 13:12, 30 ott 2021 (CEST)

[@ Johnnyalfa] è accessibile anche a te cliccando su Cronologia. --Dennis Radaelli 09:20, 31 ott 2021 (CET)

Numero Uno

La Numero Uno è stata una casa discografica, NON un'etichetta, come la voce peraltro spiega bene.--Bieco blu (msg) 02:16, 1 nov 2021 (CET)

[@ Bieco blu] va allora risolta una volta per tutte la questione casa discografica che è un redirect a etichetta discografica. --Dennis Radaelli 08:45, 1 nov 2021 (CET)

Sono due cose diverse: la casa discografica è un'azienda, con uno staff dirigenziale, degli uffici, una sede, ecc... l'etichetta no. L'RCA Italiana è una casa discografica; la RCA Camden era un'etichetta. Per quel che riguarda la voce Etichetta discografica, così come il redirec, è evidentemente sbagliato (e la voce è piena di recentismi e di cose prive di senso). Bisognerebbe in effetti metterle a posto, quando avrò un po' di tempo ci proverò, cercando di differenziare le due cose.--Bieco blu (msg) 00:37, 13 nov 2021 (CET)

Rate Your Music

Ciao! Domanda volante: Rate Your Music può essere usato come fonte per tracklist e numeri di catalogo degli album?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:42, 2 nov 2021 (CET)

No perché è modificabile da chiunque sia iscritto al sito (al pari di Discogs o Musicbrainz). Per questo è utilizzabile solo come approfondimento nei collegamenti esterni. Ciao, --Dennis Radaelli 15:00, 3 nov 2021 (CET)

Grazie! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:42, 4 nov 2021 (CET)

Spazio dopo: « ref name= .../ »

Ciao, Dennis

ho notato che, nel pulire le schede, una delle tue correzioni più frequenti riguarda lo spazio dopo: "/" in <ref name="..."/ >. Noto altresì che spesso (se non sempre) il sistema li (ri)aggiunge automaticamente (e a caso...) dopo una qualsiasi modifica, sia che essa riguardi o no le note in questione: credo sarebbe il caso di segnalare la cosa a qualcuno, dato che aumenta inutilmente il peso delle schede. Inoltre, risparmierebbe anche un sacco di "lavoro sporco" a chi, come te, se ne fa carico di frequente (io però non so a chi scrivere, forse tu sì).

Saluti. Starless74--16:00, 3 nov 2021 (CET)

Ciao! Non ti preoccupare, anzi. Si tratta di una cosetta da niente che ogni tanto posso tranquillamente correggere a mano (capita davvero poche volte, per quello). --Dennis Radaelli 18:01, 3 nov 2021 (CET)

Estratto dal disco di Michielin

Ok, ma se è incluso nella lista tracce anche del disco di Fedez, perché un'enciclopedia non dovrebbe considerarlo estratto da entrambi i dischi? Anche L'amore si odia fu un brano che anticipò sia il disco di Noemi che il disco di Fiorella Mannoia. --Potenza2021 (msg) 23:43, 6 nov 2021 (CET)

Annullamento miei edit

Scusa ma annulli miei edit senza alcun motivo. Devo aprire una RDP?--Potenza2021 (msg) 18:26, 8 nov 2021 (CET)

Fare una "lista della spesa" è di per sé inutile, soprattutto dal momento che abbiamo una sezione apposita con la lista tracce dei brani con le varie collaborazioni. E vedi di moderare i toni evitando minacce senza senso. --Dennis Radaelli 18:31, 8 nov 2021 (CET)

Ok, ora ho visto l'oggetto delle tue modifiche e va meglio, ma allora andrebbero rimossi anche i nomi inseriti NON da me? Senza contare che non mi piace come usi il tasto rollback sulle voci di musica e vedo che non sono affatto il primo a fartelo notare: mi sbaglio o prima di fare rollback a manetta andrebbe stabilito un consenso? Ovviamente se la discussione c'è stata, sei pregato gentilmente di scrivermi in talk e linkata così la vedo ed evito altri inserimenti. I toni da moderare non li vedo, non ho alcuna intenzione di abusare della pagina delle RDP ed è per questo che vorrei evitare di aprirla. --Potenza2021 (msg) 18:34, 8 nov 2021 (CET)

Nel merito, una "lista della spesa" c'era già prima che la allungassi io.--Potenza2021 (msg) 18:36, 8 nov 2021 (CET)

Paese d'origine gruppi musicali

Ciao Dennis, ti chiedo qualche precisazione su questa. Ho notato che esiste la categoria Gruppi musicali nordirlandesidove nell'infobox è indicato come paese d'origine appunto l'Irlanda del Nord, (Esempio a caso)...Mi chiedevo come mai per The Undertones, guppo simile al ns esempio hai inserito come paese d'origine il Regno Unito e con quali criteri si stabiliscono le nazionalità dei gruppi attribuendoli a questa o quella categoria, dato che per Feargal Sharkey è rimasta la nazionalità della nazione costitutiva. Grazie--Ceppicone ✉ 18:39, 9 nov 2021 (CET) PS: puoi rispondermi anche QUI ...

[@ Ceppicone] Ciao e scusami per il ritardo! In teoria Scozia, Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord fanno parte del Regno Unito, che è la nazione. Per come la vedo io (perdonami l'eventuale ragionamento per analogia) è una situazione equivalente agli Stati Uniti d'America, dove non mi sognerei di scrivere gruppo musicale texano o californiano, bensì statunitense. Forse sbaglio? --Dennis Radaelli 21:19, 10 nov 2021 (CET)

Non so se sbagli, però esistono le categorie con numerosi gruppi...non so se esistono per "Gruppi musicali texani"...forse sarebbe meglio stimolare la discussione QUI. Ciao, buona serata...--Ceppicone ✉ 21:23, 10 nov 2021 (CET)

Sfera

Perfetto, allora togliamo anche le informazioni sul nuovo film di Laura Pausini. --Potenza2021 (msg) 22:06, 10 nov 2021 (CET)

Hai annullato addirittura su Tommaso Paradiso, di cui si conoscono titolo e mese di uscita...perfetto, togliamo anche dalle voci di Vasco Rossi fino a venerdì, Adele fino a venerdì 19 e Fedez fino a venerdì 26. Semplice, no?--Potenza2021 (msg) 22:08, 10 nov 2021 (CET)

Is there anybody out there

Mi hai scritto (copio e incollo): "perché non hai pensato di spostare da subito la voce anni addietro se già sapevi che il titolo era sbagliato?". Se guardi la cronologia della voce qui avrai la risposta. Fino al 23 novembre 2021 non ero mai andato a vedere questa voce.--Bieco blu (msg) 02:21, 24 nov 2021 (CET)

Ennesimo avviso

Visto che non è la prima volta che ti viene fatto notare, ti avviso, e spero di dover essere l'ultimo, che rimuovere a tuo piacimento e fare modifiche non condivise non è un atteggiamento costruttivo. Nello specifico sulla voce Shiva (rapper) ho nuovamente annullato la tua modifica: in una fonte viene specificato il luogo di nascita (oggetto peraltro di contestazione, a cui puoi prendere parte se vuoi dare il tuo contributo), nell'altra anno e luogo di nascita, nell'ultima tutte e tre le informazioni. Avere 3 fonti per alcuni dati è meglio che averne una sola, soprattutto dal momento che le informazioni sono messe in discussione. La tua rimozione è in ogni caso contraria alle linee guida. --« Gliu » 20:55, 24 nov 2021 (CET)

Partecipa alla discussione e non rimuovere informazioni. Grazie. --« Gliu » 20:56, 24 nov 2021 (CET)

Wired cita "21enne di Legnano", se rimuovi apro una segnalazione. --« Gliu » 20:58, 24 nov 2021 (CET)

[@ Dennis Radaelli, Gliu] siete due ottimi utenti e sapete che apprezzo molto il lavoro che fate per Wiki, ma questo andare ad annullamenti no, per favore. Una innocua RDP (che NON è un processo nè una messa al bando) ci sta pure, ma annullamenti continui a modifiche non vandaliche no.--Potenza2021 (msg) 21:53, 24 nov 2021 (CET)

Discussione nel Tin Pan Alley

Buonasera Dennis, non vorrei essere invadente ma mi sono imbattuto in questa discussione e l'utente in questione fa riferimento a te senza pingarti. So che potrei pensarci io ma in questa situazione mi sembri la persona adatta a risolvere i suoi dubbi. Grazie, buona serata! --Luca Dell'Orto ^parliamone 21:35, 24 nov 2021 (CET)

Segnalo

Qui: tu sei più esperto di me sui brani musicali, per cui sono certo che un tuo parere sia gradito. --Potenza2021 (msg) 15:45, 27 nov 2021 (CET)

Disumano

Morire morire è uscito martedì 2 novembre 2021 sia come singolo che come video su YouTube alle ore 00:00. Sapore è stato pubblicato contestualmente alle altre tracce dell'album non ancora distribuite venerdì 26 novembre 2021. Morire morire è presente in tutte le piattaforme di streaming musicale (Spotify, Amazon Music, Apple Music, Tidal, ecc.) dal 2 novembre 2021, contestualmente all'uscita del video su YouTube. Se si considera Sapore come singolo, sarebbero tali tutte le canzoni fruibili dallo stesso giorno. Attendo un cortese riscontro, grazie. Utente:Emanuele26 22:26, 28 nov 2021 (CET) Sono a conoscenza del fatto che i singoli possono uscire anche esclusivamente via radio, ma non è questo il caso. Utente:Emanuele26 00:32, 29 nov 2021 (CET)

Superlovers

Non sono assolutamente d'accordo con le modifiche da te apportate al mio inserimento, avendone tolto le fonti e altre informazioni pertinenti come i singoli pubblicati. Ti prego di ripristinare, onde evitare "edir war" ed eventualmente discuterne preventivamente con me, cone dalle buone regole di WP, onde evitare spiacevoli malintesi, dato che comunque il testo da me inserito è perfettamente in regola e pertinente e contenente altre informazioni (con fonti) da te , non si sa perchè, eliminate e comunque complessivamente un paio di righe. Attenderò pochissimo la tua risposta, che deve essere ben motivata dopodichè, ripristinerò (le fonti e le informazioni corredate da tali fonti non si eliminano). --Aleacido (4@fc) 23:56, 28 nov 2021 (CET)

Se il gruppo è enciclopedico è inutile aggiungere così tanti dettagli sulla loro attività (basta la loro voce). È come se indicassi tutta l'attività da solista di Meta nella voce de LFDC, non trovi? O sbaglio? --Dennis Radaelli 00:09, 29 nov 2021 (CET)

Non posso che trovarmi totalmente d'accordo con Aleacido. È il metodo a essere sbagliato prima di tutto e, indirettamente, te lo si era già fatto notare...--Sd (msg) 11:10, 30 nov 2021 (CET)

[← Rientro] Ciao. Onde evitare RB e edit war, ti informo che in una concomitante discussione (che non linko per non fare campagna, la puoi trovare facilmente), sta emergendo un consenso per la trasformazione della voce dei Superlovers in un redirect (unione, ma quanto è già scritto basta) al paragrafo inserito nella voce su "La fame di Camilla" con la "intitolazione" del paragrafo, come già fatto in precedenza e da te annullato. Allo stato l'unica modifica da quanto attualmente inserito sarebbe appunto solo la "intitolazione". Dato che si tratterebbe di una decisione comunitaria e condivisa , ti avviso, onde evitare che tu, non sapendolo, procedessi di nuovo con azioni non in linea con tale (ancora eventuale, ma assai probabile) decisione comunitaria. Ciao --Aleacido (4@fc) 17:58, 30 nov 2021 (CET)

[@ Aleacido] ho visto. A questo punto però davvero vale la pena aggiungere una sottosezione I Superlovers sotto a Dopo lo scioglimento (e di conseguenza, per correttezza, creare un qualcosa sulla carriera solista di Meta come ad esempio Meta solista) per giusto due righe di testo stando alla versione attuale della voce anziché puntare il redirect alla sezione "madre"? Ciao. --Dennis Radaelli 11:24, 1 dic 2021 (CET)

Ermal Meta ha già (giustamente) una sua pagina personale per la sua carriera solista dove inserire il tutto e che (ovviamente) non è in discussione, mentre i Superlovers (giustamente e molto probabilmente) non la avranno più, per cui un minimo di "attenzione" la si può dare con la "intitolazione", mi sembra che la "par condicio" sarebbe così rispettata e anche la correttezza. Poi se si vuole anche creare una sottosezione "Meta solista" , si può fare, ma mi sembrerebbe una "ridondanza". Al limite una segnalazione più evidente alla pagina di Ermal Meta (usando il template approfondimento). Ciao --Aleacido (4@fc) 16:42, 1 dic 2021 (CET)

Famoso

Le fonti dell'IP sono valide per il genere, per esempio Rolling Stone dice "è anche un album variegato e sorprendente, che attinge più dal pop contemporaneo che dalla trap in senso stretto", --Morce Library (msg)

Rockol nella recensione del disco, nella primissima frase dice "Sfera Ebbasta si è moltiplicato ed è affamatissimo di sonorità variegate che passano dalla trap ai ritmi latini e orientali fino al pop più smaccato", non so come ti possa essere sfuggita, è la prima frase detta nella recensione Morce Library (msg) 13:14, 1 dic 2021 (CET)

[@ Morce Library] niente da dire sul pop che va ripristinato. Contrario invece al reggaeton, in quanto non viene detto che il disco è interamente su quel genere. Anzi: la recensione di Rockol riporta addirittura «Il filtro con cui va letto musicalmente l'album, ovviamente, è quello del genere urban». Provvedo pertanto alla sostituzione del genere. Ciao. --Dennis Radaelli 13:51, 1 dic 2021 (CET)

Il mondo prima di te

Ciao, perdonami ma non mi ero accorto fosse presente già dopo il nome di Canova Iorfida. Scusami per il tempo che ho fatto perdere.--Potenza2021 (msg) 16:00, 1 dic 2021 (CET)

Avviso rimozione Pink Floyd

	La voce Pink Floyd, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Er Cicero 01:13, 12 dic 2021 (CET)

Sporco (album)

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica di Sporco. Le etichette indicate negli archivi delle classifiche della FIMI non sono attendibili? Te lo chiedo così in caso evito di fare altre modifiche prendendo informazioni da lì. --79.17.0.186 (msg) 13:32, 18 dic 2021 (CET)

Sito SIAE

Non è difficile. Per prima cosa apri il sito, a questo link. Poi scrivi il titolo della canzone, per esempio Cantautore piccolino. Poi premi cerca...e oplà, ti appaio gli autori e gli editori della canzone. Nello specifico la schermata di cui ti ho fatto lo screenshot.

File:Cantautore Piccolino.jpg

Cantautore piccolino

CO vuol dire compositore originale ed indica chi ha scritto la musica, mentre AO autore originale e indica chi ha scritto i testi. Se clicchi sul + hai persino il recapito telefonico dell'editore. Se provi a farlo, per esempio, con Vita d'artista scopri che l'autore di testo e musica è uno solo ed è Kunstler. I libretti dei cd, così come le etichette dei dischi (te lo dico per l'ennesima volta) NON SONO FONTI ATTENDIBILI PER GLI AUTORI in quanto non esiste nessun obbligo legale in nessuna parte del mondo di riportare gli autori corretti dei brani. Ci sono innumerevoli casi in cui, per esempio, case discografiche omettono autori per i più vari motivi, per esempio per fare apparire come cantautore uno che invece scrive sempre insieme ad altri (è un esempio). Quindi sei pregato di non effettuare più vandalismi nella pagina Dalla pace del mare lontano.--Bieco blu (msg) 01:21, 19 dic 2021 (CET)

Regarding undoing edits to the "Måneskin" article.

Firstly, I apologize for writing in english but my Italian isnt that great.

Not to come of as confrontational but you provided no legit reason at all as to why you removed my edit to the "Måneskin" article. It's just lazy. You need to provide a proper reason - or else it's just a misuse of power.

I rightfully, made the addition of the etymology of the band name, which is a Danish word - a short but relevant info regarding the subject of the band. Tell me how exactly is that irrelevant or false? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laroucan (discussioni · contributi) 02:50, 19 dic 2021 (CET).

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:27, 22 dic 2021 (CET)

Genesis

Letto e compreso! Grazie e buone feste anche a te. :) Starless74--14:39, 24 dic 2021 (CET)

Natale 2021

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 11:56, 25 dic 2021 (CET)

Natale 2021 (2)

, ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:15, 25 dic 2021 (CET)

Buon Natale anche da parte mia Dennis!❤🎄 --Lrt000 »SMS 12:40, 25 dic 2021 (CET)

Editore -> Sito

Ciao perché qui hai sostituito il parametro editore con il parametro sito?--Blink03 ^dimmi! 14:45, 27 dic 2021 (CET)