Discussione:Aeroplano

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2008

Untitled

Ciao belli, ho solo aggiunto gli aeroplani sui quali lavoro (e sui quali vorrei lavorarci) e che un giorno spiegheró meglio. Ciao. vanquish 23.11 13/9/04

Aviazione

Ho cambiato tutte le Aviazioni in Aeronautica, dato che per aviazione si in tende Aviazione Civile, e in questi casi, l'autore intendeva il settore militare, ovvero Aeronautica Militare. Ciao Simone se ti va Salutami 17:05, Nov 6, 2004 (UTC)

-Per quanto riguarda la distinzione tra aerei militari e civili, vorrei far notare che molti hanno un ruolo in entrambi i settori, vedi Lockeed Tristar, Falcon, Bae146, Boeing 707 e 767, Piper Cheyenne, ecc. (Andrea da Milano... purtroppo non ricordo più il mio account in Wiki)

Sezione da scorporare

Per rende più leggibile e meno "pesante" la voce si potrebbe tranquillamente scorporare la sezione relativa alle generazioni e inserirla nella voce aereo da caccia, visto che comunque quella parte è riferita soltato ai caccia. Che ne dite? --SCDBob - scrivimi! 09:29, 15 apr 2006 (CEST)

Sono d'accordo: a parte che ormai è di parecchio troppo lungo, questo dovrebbe essere un articolo sull'aereo in generale. Meglio trattare le varie categorie di aereo in articoli separati. --Kormoran 01:54, 8 mag 2006 (CEST)

Intanto ho iniziato a spostare questa sezione in Aereo da caccia, ma questa voce ha bisogna ancora di molti interventi... --SCDBob - scrivimi! 19:59, 10 mag 2006 (CEST)

In effetti io proverei a studiare una specie di albero, la voce principale "aereo" con la storia generica e il rimando a due voci altrettanto principali, con eventuali ulteriori sottovoci, "aereo civile" e "aereo militare", chissà che non si semplificherebbe il tutto. --pil56 09:25, 11 mag 2006 (CEST)

Infatti anche io pensavo a qualcosa del genere: ci vorrà del tempo prima di sistemare per bene questa voce, ma comunque proverò a dedicarci un pò più tempo. --SCDBob - scrivimi! 11:34, 11 mag 2006 (CEST)

Non toccare!

Perchè l'elenco deve essere solo parziale e oltretutto provinciale (solo Italia come altri)???! non toccare se non si conosce l'argomento. grazie

Un paio di suggerimenti:

• Per una collaborazione e una comunicazione migliore ti suggerirei di registrarti, Aiuto:Registrazione qui trovi le indicazioni
• Meglio che le segnalazioni vengano maggiormente specificate e, per quanto riguarda gli argomenti di questo tipo, puoi utilizzare più comodamente Discussioni Wikipedia:Progetto Aviazione, raggiungendo direttamente tutti gli altri appassionati dell'argomento. --pil56 10:40, 8 mag 2006 (CEST)

Troppi Boeing e aerei militari

Non vi sembra che in quest'articolo sia dato troppo peso agli aerei militari e ai Boeing, a scapito degli Airbus, che oggi occupano una parte decisamente rilevante del mercato? Eio 15:02, 20 nov 2006 (CET)

La lista è molto limitativa e assolutamente non completa: se ritiene che sia giusto inserire altri aerei, fallo tranquillamente. Ciao! --SCDBob - scrivimi! 12:53, 21 nov 2006 (CET)

Rapporto tra la storia del'areoplano come mezzo tecnico e la storia delle sua applicazioni

Ciao a tutti, ho avuto l'impressione, leggendo la sezione storia della voce, che essa sia trobbo sbilanciata in favore della storia delle applicazioni, in particolare militari, del mezzo. Occorrerebbe, a mio parere, approfondire la storia dell'evoluzione tecnica del mezzo, che risulta forse ben poco chiara qui. AlessandroSpadavecchia (msg)

Primo volo.

La voce riporta: "Il primo aeroplano propriamente detto vide la luce nel 1903, quando i fratelli Wright riuscirono a far spiccare il volo ad una sorta di aliante dotato di un motore da 16 cavalli a Kill Devil Hill presso Kitty Hawk in Carolina del Nord, USA. Questo primo volo durò 12 secondi, arrivando ad un'altezza di circa 120 piedi (40 metri), fu poco più che un balzo che probabilmente non superò l'effetto suolo."

Da dove è stato preso il dato dei 120 piedi? In altri siti web, come su wikipedia alla voce fratelli Wright, come in una puntata di Superquark si parla di 2-3 metri. Si potrebbe poi aggiungere la data 17 dicembre.

Dato che non sono molto pratico con wikipedia, ho preferito chiedere invece di effettuare io stesso la modifica. --Fitzgerald (msg) 15:16, 26 set 2011 (CEST)