Discussione:Alacahöyük

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Archeologia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2011

Richiesta di spostamento

Riporto qui la discussione intercorsa tra me e 94.37.11.46, inerente alla sua richiesta di spostamento ad Alacahöyük, che mi ha lasciato perplesso--CastaÑa 23:23, 8 apr 2012 (CEST)

Ho richiesto lo spostamento al nome ufficiale. --94.37.11.46 (msg) 15:24, 8 apr 2012 (CEST)

Sarà quello ufficiale oggi, però se "Alaca Höyük" è attestato occorre valutare la prevalenza nelle fonti in lingua italiana, tanto più che la voce parla soprattutto del sito archeologico. Ciao, --CastaÑa 15:27, 8 apr 2012 (CEST)

Convenzioni alla mano quel che dici tu vale solo in caso di esonimi italiani, non in caso di diverse forme in lingua diversa dall'italiano.--94.37.11.46 (msg) 15:28, 8 apr 2012 (CEST)

A voler far le cose per bene, bisognerebbe scorporare una Alaca Höyük dedicata al sito archeologico, lasciando in Alacahöyük le informazioni sul comune attuale. Ciao, --CastaÑa 15:32, 8 apr 2012 (CEST)

Scorporo IMHO possibile ma non obbligatorio. In ogni caso le voci dovrebbero avere titolo identico. In molti casi di nomi composti il turco attesta entrambe le forme. --94.37.11.46 (msg) 15:34, 8 apr 2012 (CEST)

Boh, vedi tu. Io sono dubbioso--CastaÑa 15:36, 8 apr 2012 (CEST)

Ad ogni modo ci sono moltissime cose da sistemare nel rapporto tra città turche moderne e città classiche antiche. Scendendo adesso nel dettaglio e non avendo più voci genericissime sorgono problemi. Al tempo comunque... --94.37.11.46 (msg) 15:39, 8 apr 2012 (CEST)

in sostanza spostiamo o no?.. --Lucas ✉ 04:07, 11 apr 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alacahöyük. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120402095106/http://www.yerelnet.org.tr/belediyeler/belediye.php?belediyeid=129009 per http://www.yerelnet.org.tr/belediyeler/belediye.php?belediyeid=129009

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:28, 27 nov 2019 (CET)