Discussione:Arresto cardiaco
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2017). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel novembre 2017 |
Reinserimento edit annullato modifica
A7N8X forse non ci siamo capiti: quell'immagine che tu hai registrato come lavoro proprio su Commons, non può essere stata fatta da te, racchiude tre tracce ben distinte: un elettrocardiogramma (che sembra disegnato!), un polso arterioso (tipicamente aortico) vedi qua da monitoraggio invasivo e un'onda da pulsossimetro piene di artefatti... Faresti meglio a dire dove la hai fotografata, perché comunque ne proporrò la cancellazione per chiare incongruenze e inesattezze (a partire da quell'ecg, che normalmente in dissociazione ha i QRS ampi e una frequenza molto più bassa). Purtroppo o per fortuna, tratto questa materia da anni per lavoro e non mi piace che siano inseriti dati tanto falsati/inesatti in una pagina così delicata. Ri-annullo e per favore non inserire finché non hai fornito dettagli utili a capire il problema che sei andato a creare. Grazie,--Geoide (msg) 19:23, 11 nov 2017 (CET)
- Geoide Le dissociazioni non sono solo così (nel centro), per l'immagine, è stata semplicemente ispirata da una foto di un monitoraggio continuo e che mi hanno inviato, non è identica, ma ne rispetta tutte le caratteristiche.--A7N8X (msg) 02:19, 20 nov 2017 (CET)
- A7N8X le dissociazioni elettromeccaniche
le ho viste in diretta e ti posso assicurare che quellache hai postato tu è rarissima(mai vista!), mentre è frequentissima quella che ho descritto più sopra (anche perché in genere è legata alla rottura della parete libera del cuore con tamponamento cardiaco successivo, o embolia polmonare massiva...). Quindi, farti inviare materiale, come dici tu, non garantisce la bontà dell'informazione e nemmeno la quantizza: si creano solo problemi come è successo e l'opera non è neanche personale. Insomma se non operi nella branca in cui editi, devi stare molto attento, perché le approssimazioni non vanno bene mai. --Geoide (msg) 18:38, 20 nov 2017 (CET)- Geoide Esistono diversi livelli d'informazione, quelli più basilari possono essere redatti da pressoché tutti e man mano che il livello sale il numero di persone che può redigere si riduce drasticamente, inoltre l'esperienza personale non può essere l'unica realtà valida, soprattutto quando si è molto specializzati in una determinato settore, in quanto solo perché un evento non capita non significa che non può succedere, inoltre dato che hai la possibilità di avere dati a riguardo, perché non li condividi?--A7N8X (msg) 23:31, 20 nov 2017 (CET)
- GeoideEsempi di PEA, primi risultati internet 1 2 (da leggere, cercare "attività elettrica senza polso (dissociazione elettromeccanica)"), al minuto 3:53--A7N8X (msg) 23:39, 20 nov 2017 (CET)
- Ti rispondo e poi finisco qui: grazie per i link, ma non mi dicono niente che non sappia già e al minuto 3:53 non c'è un ritmo sinusale, che è quello che tu hai postato nell'immagine, ma un altro ritmo ventricolare, quindi? Peraltro è un video con una voce fuori campo che non conosce l'inglese, pessima pronuncia e scarsa qualità. Se vuoi elimino il personale che ho riportato, ma non cambierebbe assolutamente niente: si devono riportare dati facilmente confrontabili e tu hai inserito in Commons, per errore/errata convinzione, un'immagine che non trovi in testi noti e neanche nei link che hai postato per spiegare al meglio la tua posizione. Scusa, ma ho già dedicato molto tempo a questa discussione. --Geoide (msg) 20:42, 21 nov 2017 (CET)
- Geoide Mi sembra normale che le conosci se ci lavori, tralasciando la voce automatica del video, la questione è che non esiste un unico ritmo e insorgenza per la dissociazione elettromeccanica e tra le fonti che ho messo prima c'è proprio una un cui è scritto "Nell’attività elettrica senza polso all’ ECG è possibile talora osservare ritmi idioventricolari di sostituzione, ritmi sinusali, bradicardie marcate, ritmi postdefibrillatori, essendo infatti l’ECG uno strumento che rileva l’attività elettrica del cuore (e non l’attività di “pompa”); si potrà avere quindi un tracciato interpretabile, pur essendo il paziente già in AC." e l'immagine che ho inserito in commons non la trovi da nessuna parte per il semplice fatto che è autentica e nuova.--A7N8X (msg) 14:04, 23 nov 2017 (CET)
- Ti rispondo e poi finisco qui: grazie per i link, ma non mi dicono niente che non sappia già e al minuto 3:53 non c'è un ritmo sinusale, che è quello che tu hai postato nell'immagine, ma un altro ritmo ventricolare, quindi? Peraltro è un video con una voce fuori campo che non conosce l'inglese, pessima pronuncia e scarsa qualità. Se vuoi elimino il personale che ho riportato, ma non cambierebbe assolutamente niente: si devono riportare dati facilmente confrontabili e tu hai inserito in Commons, per errore/errata convinzione, un'immagine che non trovi in testi noti e neanche nei link che hai postato per spiegare al meglio la tua posizione. Scusa, ma ho già dedicato molto tempo a questa discussione. --Geoide (msg) 20:42, 21 nov 2017 (CET)
- A7N8X le dissociazioni elettromeccaniche
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arresto cardiaco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141222171434/http://www.msd-italia.it/altre/manuale/sez16/2061868.html per http://www.msd-italia.it/altre/manuale/sez16/2061868.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:56, 1 lug 2019 (CEST)