Discussione:Banjo

negli oggetti sarebbe utile mettere anche come è il timbro o suono dello strumento di cui si parla

Coerenza banjo-bangio

Secondo me bisognerebbe considerar l'idea di adottare un'unica scrittura, preferibilmente non quella italianizzata in quanto praticamente inusata. Propongo quindi di usare "banjo" in tutta la pagina, citando semplicemente che esiste una versione italianizzata della parola. Mecha Coco (msg) 17:05, 14 ott 2020 (CEST)

Frase poco enciclopedica

Il suonatore di banjo viene detto in Italiano, mutuando dall'Inglese "banjoist", banjoista.

Le forme "bangioista"[4], o - peggio - "bengista", sono state inserite nei dizionari in nota senza approfondirne l'effettivo uso e diffusione fra i suonatori italiani di questo strumento.

Salve Vichipediani. Questa bizzarra e arrogante sezione ha colto la mia attenzione per il suo contenuto. Per quanto io sappia: Wikipedia è un’enciclopedia neutrale, e queste frasi sembrano leggermente dalla parte degli “anglopuristi” (coloro che usano esageratamente la lingua inglese anche se esistono parole italiane corrispondenti, come spike per i peplomeri del coronavirus); la sezione non è molto enciclopedica; l’ultima frase risulta arrogante, come se scrivere bangioista (rispettando l’ortografia e la pronuncia della nostra lingua) o bengista (basandosi sulla pronuncia italianizzata del nome inglese) fosse un crimine, roba da fascisti; c’è già una fonte autorevole per “bangioista” (e navigando sulla Rete se ne contano almeno altre tre).

Io davvero non capisco il motivo dell’inserimento di queste informazioni arroganti e presuntuose: non chiedo di rinominare la pagina in “Bangio”, perché il nome inglese è il più diffuso in Italia, ma un equivalente italiano (non desueto) esiste ancora.

Se fosse possibile vorrei almeno capire come si possa giustificare una sezione come questa. Detto questo, auguro a tutti una buona giornata ed un buon anno dantesco. Cordiali saluti. --87.21.213.108 (msg) 19:27, 13 apr 2021 (CEST)