 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2020). |
C | Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) | D | Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) | D | Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) | B | Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?) |
|
| Note: La voce è, o quanto meno dovrebbe essere, relativa all'edificio eretto nel 1952. Più di metà della voce riguarda la discutibile, e peraltro discutibilmente fontata da sito non autorevole, storia di un edificio precedente che tra parentesi non porta neppure lo stesso nome e non ha alcunché a che vedere con quello moderno. Ridurre di molto la storia del vecchio edificio per ingiusto rilievo è necessario. Oppure trovare fonti adeguate e fare una voce a parte, sempreché vi sia rilevanza. Questo detto, fonti molto ma molto discutibili. Al netto dei blog personali, la voce soffre dei problemi di cui soffre la voce di qualsiasi chiesa non sia rilevante per interesse architettonico o storico, e stia su Wikipedia solo perché "esiste": essa si regge su un paio di link istituzionali che non spiegano nulla, e su considerazioni personali dell'estensore della voce, ma non ha una letteratura che ne giustifichi la rilevanza. |
| Monitoraggio effettuato nel dicembre 2020 |
Non entro nel merito dei "voti" assegnati a questa voce, che si commentano da soli. Rimuovere la storia dell'edificio precedente lasciando solo la parte relativa alla chiesa moderna non avrebbe molto senso e renderebbe la voce passibile di essere cancellata in pochi giorni. Parliamo infatti di un edificio costruito nel secondo dopoguerra da un architetto probabilmente non enciclopedico e che non si può neppure definire un capolavoro di architettura di quel periodo. Ma questo edificio è strettamente legato a quello che lo ha preceduto, risalente al Cinquecento, ristrutturato nell'Ottocento e completamente distrutto da un evento bellico nel 1943. La chiesa attuale, frutto della ricostruzione post-bellica, non solo si pone in continuità con quella precedente, ma è importante soprattutto da un punto di vista storico perché è parte di un complesso socio-educativo dei salesiani, fondato dallo stesso Giovanni Bosco, secondo solo alla loro sede di Torino e che per tutto il Novecento (e in parte ancora oggi) ha costituito un importante punto di riferimento per i cittadini sampierdarenesi, credenti e non credenti. La rilevanza enciclopedica di tanti edifici pubblici o religiosi in molti casi dipende dal ruolo che hanno o hanno avuto sulla storia delle comunità che li ospitano, non solo per il loro valore architettonico.--Bbruno (msg) 18:28, 5 gen 2021 (CET)Rispondi
