Discussione:Davide Lopez

Chiedo che venga tolta la nota sulla rilevanza enciclopedica su Davide Lopez, è uno psicoanalista il cui pensiero ha avuto degli influssi anche fra i filosofi degli ultimi decenni ed ha al suo attivo numerosissimi libri disponibili anche su Amazon. Vi è ora una tesi universitaria fra i link

ci vorrebbero ancora più fonti: hai link ad articoli di quotidiani o riviste prestigiose dove si parla di lui? --130.255.98.151 (msg) 13:25, 3 feb 2015 (CET)

== {| class="messagebox" |colspan="2"| |- |

| Ciao Davide Lopez. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Davide Lopez. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |}--Opportuna (msg) 11:33, 9 feb 2015 (CET) ==

Ciao Davide Lopez. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Davide Lopez. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Opportuna (msg) 11:33, 9 feb 2015 (CET)

Perché è enciclopedico? Ha scoperto qualcosa, cose nuove o ideato tecniche rivoluzionarie, che non sia normale lavoro di psicoanalista e studioso? Dalla voce (anzi un curriculum vitae più che una voce enciclopedica..., molto scarna e asciutta) non si capisce, anche per l'assenza di fonti. Reinserisco pertanto avviso {{E}}. --Mezze stagioni (msg) 17:31, 22 mag 2020 (CEST)

Come scrittore di aforismi è noto; Gino Ruozzi ne ha incluso una selezione in Scrittori italiani di aforismi, uno dei Meridiani Mondadori. --DOPPIA•DI 15:56, 11 giu 2020 (CEST)