Discussioni progetto:Psicologia
|
|
|
|
|
|
|
Atichefobia modifica
trovo difficoltoso trovare informazioni online rispetto a questa fobua specifica, mi chiedevo se qualcuno potesse aiutarmi a riguardo... Scusate per il disturbo... --37.162.221.236 (msg) 10:34, 26 ott 2023 (CEST)
- Hai già guardato la voce Atichefobia ? --Meridiana solare (msg) 10:48, 26 ott 2023 (CEST)
- @IP: non è la pagina adatta, qui si coordina il lavoro di scrittura delle voci di argomento psicologico. Se hai una curiosità specifica che non trovi risolta dalla voce indicata prova a lasciare un messaggio in Wp:Oracolo. --Agilix (msg) 10:51, 26 ott 2023 (CEST)
- grazie mille --37.160.0.142 (msg) 11:25, 31 ott 2023 (CET)
- @IP: non è la pagina adatta, qui si coordina il lavoro di scrittura delle voci di argomento psicologico. Se hai una curiosità specifica che non trovi risolta dalla voce indicata prova a lasciare un messaggio in Wp:Oracolo. --Agilix (msg) 10:51, 26 ott 2023 (CEST)
- La questione è stata posta all'Oracolo, ma riporto pure qui l'intervento che ho fatto lì (me l'ha detto [@ Meridiana solare], di farlo notare qui):
- "Resto perplesso di fronte a tutti questi nomi strampalati di fobie, che dubito fortemente abbiano una qualche attendibilità. Le innumerevoli voci che abbiamo qui su WP hanno tutte una caratteristica comune: l'assenza di fonti accademiche (c'è un libro del 2006, in italiano, che ne parla: scritto da uno psicologo, è però un testo divulgativo di cui non saprei giudicare l'autorevolezza scientifica). Che cosa ne pensano psicologi e psichiatri seri, di queste definizioni?
- Intendo dire: che nella letteratura scientifica si parli di fobia sociale o di fobia specifica non c'è dubbio. Ma ha senso classificare le fobie specifiche per oggetto (includendo nella classificazione anche le fobie sociali, tra l'altro), al di là delle tipologie descritte qui o qui?
- Ad esempio, davvero uno psicologo sarebbe in grado fare una diagnosi differenziale fra atelofobia e atychifobia (dalle definizioni che leggo, mi sembra veramente arduo distinguerle) e impostare una terapia differente nei due casi?"
- La questione che pongo al Progetto è: le cose devono restare come sono, o queste voci su disturbi psichici - vista l'importanza del tema in generale - meriterebbero un'impostazione più attenta? Una voce su una superstizione deve essere messa sullo stesso piano di quelle sui disturbi psichici? E questa è davvero una voce di psicologia?
- (certo che quando in letteratura trovo lavori come questo mi viene da dubitare di tutto) --Guido (msg) 23:55, 2 nov 2023 (CET)
Inquietudine modifica
Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 10:04, 2 nov 2023 (CET)
Sensibilità modifica
Dubbio E per Psychology of Religion and Spirituality modifica
Segnalo discussione. --StefanoTrv (msg) 16:53, 27 dic 2023 (CET)
Buonasera! Ha un senso che queste due voci siano divise? --Syrio posso aiutare? 22:48, 2 gen 2024 (CET)
- [@ Syrio] queste sono due voci che utilizzo nelle lezioni di presentazioni nei vari corsi che organizzo al liceo, ci tengo molto restino tali. :P Ha senso che siano separate in quanto Anna O. esamina un caso di psicanalisi, l'altra è una voce biografica, ci sono alcuni elementi che inevitabilmente sono presenti in entrambe le voci, ma le terrei separate proprio per area tematica. --Lollo Scrivimi 22:59, 2 gen 2024 (CET)
- Si concordo con [@ Lollo98] gli elementi sono una cosa ma i casi sono distinti e separati notando che la seconda voce è una biografia vera e propia --Il buon ladrone (msg) 23:06, 2 gen 2024 (CET)
Scala di valutazione medica modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Principio di piacere o principio del piacere? modifica
La voce Principio di piacere non andrebbe rinominata Principio del piacere? --AnticoMu90 (msg) 10:05, 21 feb 2024 (CET)
- Sono temini intercambiabili, in quanto entrambe traduzioni corrette di Lustprinzips. L'opera di riferimento è Al di là del principio di piacere, che è reso anche con Al di là del principio del piacere a seconda delle edizioni. su Google scholar c'è una leggera prevalenza della prima versione, [1], [2] secondo me si può lasciare com'è. Però il redirect va creato. --Agilix (msg) 10:58, 21 feb 2024 (CET)
- Vero, il titolo del testo freudiano viene a volte tradotto con il "di" a causa della contrazione linguistica tedesca, però in italiano grammaticalmente corretto è Principio del sapere. Quindi rinominare è giusto. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:03, 21 feb 2024 (CET)
Sigla DDAI modifica
Buongiorno a tutti. Segnalo questa discussione di pertinenza di questo progetto. Sarebbe gradito un vostro intervento. --Lollo Scrivimi 16:00, 6 mar 2024 (CET)
Bisogni educativi speciali modifica
Segnalo discussione. --Agilix (msg) 17:40, 20 mar 2024 (CET)