Discussione:Diacono
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Diacono e CHiesa cattolica modifica
Il diacono è proprio della Chiesa cattolica o è presente in tutte le chiese cristiane? Dalla voce questo non è chiaro.
- No. Esiste anche nelle altre chiese cristiane vedi qui la "concorrenza".--EH101{posta} 00:01, 21 dic 2007 (CET)
non è neutrale questa voce, spero di sistemarla Freed73 (msg) 20:29, 8 ago 2008 (CEST)
perche no? modifica
Prima di esso, per molti secoli è esistito unicamente come tappa transitoria per i candidati al presbiterato. E' stata cancellata questo frammento.... è giusto o sbagliato??--LukeDika 09:40, 9 dic 2008 (CET)
"Diaconesse" modifica
Fonti da citare ed inserire:
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_diaconato_it.html
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/audiences/2007/documents/hf_ben-xvi_aud_20070214_en.html (inglese - trovare in italiano se possibile)
--RCarmine (msg) 01:37, 4 dic 2012 (CET)
- Prova a integrare quello che trovi nei tuoi link nella voce... --LukeDika 11:50, 4 dic 2012 (CET)
- Qualche mese fa l'avrei fatto subito, ma avendo pochissimo tempo a disposizione mi sono limitato a lasciare una nota. Ma indubbiamente sono interessato ad integrare questi dati. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 23:03, 4 dic 2012 (CET)
chiacchiere e cialtronerie nella pagina principale modifica
- Il testo in apice «[Ulteriore rispetto a cosa (si parla sempre del Nuovo Testamento, gli Atti degli Apostoli ne fanno parte)» starebbe o no meglio nella pagina DISCUSSIONE? A parte l'"intelligenza" di chi ha posto quella domanda senza punto interrogativo.
- «[senza fonte]» : perché non su OGNI frase che non riporta fonti?
- «è inoltre ministro ordinario della santa Comunione»: altra roba da spiegare: "ministero ordinario". Ci sono anche gli straordinari?
Diacono modifica
Il diacono è il ministro che ha ricevuto il primo grado dell'Ordine sacro delle Chiese cristiane.
Affermazione di incipit forviante se poi si legge il resto. Una grande zuppa!
I Testimoni di Geova non sono Cristiani, non credono nel Dio Trino e Unico, come Cattolici, Ortodossi e Riformati. Così anche i Mormoni che hanno come libro sacro il libro di Mormon.
Il termine usato per tutti con l'affermazione incipit è improprio.
Ortodossi, Anglicani e Cattolici hanno l'ordine sacro, che non è presente in altri, tanto più nei Mormoni e TdG, tanto meno nei cristiani della Riforma, che ad esempio non usano il termine sacerdote, ma pastore: chissà come mai!
Per cui la voce dovrebbe essere suddivisa in: - diacono come primo grado dell'Ordine sacro o sacramento dell'Ordine (Cattolici, Ortodossi e Anglicani) - diacono come servitore, cioè a servizio di... negli altri casi--Regio18 (msg) 16:57, 17 lug 2016 (CEST)
- Ho modificato un po' l'incipit. Va meglio? --LukeDika 21:46, 17 lug 2016 (CEST)
abbastanza --Regio18 (msg) 23:11, 17 lug 2016 (CEST)
- "Primo" è però errato (lo è solo per la Chiesa cattolica e solo dopo il Concilio Vaticano II (vedere Ordine sacro#Cattolicesimo)
- P.S. Che i Testimoni di Geova e i Mormoni non siano Cristiani (oltre a non capirsi cosa quindi questo dovrebbe comportare per l'argomento trattato) non è affatto vero, come del resto è abbastanza evidente dalle motivazioni che [@ Regio18] ha portato: non saranno trinitari (entrambi) e hanno anche altri libri (i Mormoni), ma questo non vuol dire che non sino Cristiani, visto che notoriamente esistono varie posizioni e confessioni all'interno del Cristianesimo, no? --87.0.165.2 (msg) 12:29, 19 ago 2017 (CEST)
- [@ Llorenzi] ho chiarito meglio, altrimenti il problema restava, sembrava comunque riferito a tutte.
- Resta il problema del "primo". --87.0.165.2 (msg) 12:34, 19 ago 2017 (CEST)