Discussione:Disequazione

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Matematica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2012

Disequazione
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	matematica
Dettagli
Dimensione della voce	6 054 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Molte delle varie aggiunte recenti andrebbero spostate su sistema di disequazioni o disequazione algebrica, se non sono già presenti lì (e magari scritte con degli esempi chiarificatori). Ylebru dimmela 14:40, 4 apr 2007 (CEST)

La voce analoga nell'enciclopedia inglese andrebbe corretta, ora punta su http://en.wikipedia.org/wiki/Inequation mentre la traduzione corretta dovrebbe essere "http://en.wikipedia.org/wiki/Inequality". "Inequation" indica una disuguaglianza ( es. A diverso da B). Il termine inglese per disequazione (es A>B) è "inequality".--RomualdoGrillo (msg) 15:32, 21 mag 2008 (CEST)

Ho appllicato io stesso la modifica che proponevo: ora il link alla versione inglese della voce punta a "Inequality", sono alle prime armi su wikipedia, spero di essere stato bold al punto giusto.--RomualdoGrillo (msg) 15:38, 21 mag 2008 (CEST)

by plicodicarta

Io ho ancora un tipo di istruzione abbastanza elementare. Conosco tutto il programma di matematica fino alla seconda superiore, cioè fino alle equazioni di II grado. (spurie, pure e complerte) Il problema principale di questa pagina è che le spiegazioni sono incomprensibili. Non so, forse è un mio problema, forse non ho le conoscenze giuste. Ho notato che si tende a spiegare un argomento matematico semplice in modo complicato. Non capisco perchè.

La frase "La fase successiva è lo studio del segno degli zeri." mi sembra poco chiara. In realtà non si studia il segno delle radici. Semmai si studia il segno del polinomio decomposto in fattori del tipo "x-a" essendo "a" lo zero del polinomio. Inoltre la spiegazione sembra presupporre che ogni polinomio sia fattorizzabile, cosa non vera nel campo reale. --Gatto Bianco 1 (msg) 00:09, 31 dic 2009 (CET)