Discussione:Elba (incrociatore)
Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Pigr8 in merito all'argomento Incrociatore corazzato o incrociatore protetto?
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (aprile 2011). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2011 |
Incrociatore corazzato o incrociatore protetto?
modifica«L'incrociatore corazzato Elba fu un'unità della...» ma poi «... 12 agosto 1893 venne classificato incrociatore protetto ...» ? --Neolexx (msg) 03:31, 8 gen 2014 (CET)
- Grazie davvero; con 50 mm di corazzatura direi che incrociatore corazzato non poteva mai essere. Iniziò come ariete torpediniere e venne poi riclassificato, ma appunto da incrociatore protetto; l'unico dubbio è che la corazza fosse uniforme e non collocata solo nelle aree sensibili, quindi per questo la classificazione da incrociatore corazzato (per quanto discutibile). --Pigr8 La Buca della Memoria 16:55, 9 gen 2014 (CET)
- Grazie! Continuo a pensare che dovrebbe essere chiarito nel testo. E 'tutta una questione di discussione russo Класс крейсера «Эльба» per la pagina «Бой у Чемульпо» («Battaglia della baia di Chemulpo»). --Neolexx (msg) 21:02, 9 gen 2014 (CET)
Unfortunately I don't speak Italian (English or French is fine), so my post above is Google translated, just like your answer in the linked Russian discussion.- Sorry, but for me there is no question, whether ru.wiki thinks about it. In article incrociatore corazzato (armored cruiser) is clearly stated that protection for this type of ship is far greater and differently distributed than the one sported by Regioni class, Elba included, and also guns are far heavy. For a further clue, look incrociatore protetto (protected cruiser). --Pigr8 La Buca della Memoria 00:07, 10 gen 2014 (CET)
- Thank you for your offer to switch on English. So to make sure I've got it right, in the current Italian article the introductory paragraph should be changed from «L'incrociatore corazzato Elba fu un'unità della...» to «L'incrociatore protetto Elba fu un'unità della...». Is it correct?
- It is indicated in different sources that at the time of Battaglia della baia di Chemulpo the captain of «Elba» was Rafael Borea. Besides that I couldn't find no other info about this person. Do you know anything about him? Or some good Italian navy forum to address my question? Grazie per il vostro aiuto. --Neolexx (msg) 14:14, 10 gen 2014 (CET)
- Stupid me... Raffaele Borea Ricci D'Olmo! --Neolexx (msg) 20:47, 11 gen 2014 (CET)
- You look very interested and proficient on Regia Marina ships. I've already changed the incipit of this article from "corazzato " to "protetto". Sorry because the article on Borea Ricci is not so deep as necessary. May I suggest a forum, Betasom, full of very skillful and motivated enthusiasts of naval facts, to your attention? For any other need on wikipedia, please contact me directly, or write (in english) to Discussioni progetto:Marina, and will be answered as soon as possible. --Pigr8 La Buca della Memoria 00:12, 13 gen 2014 (CET)
- Sorry, but for me there is no question, whether ru.wiki thinks about it. In article incrociatore corazzato (armored cruiser) is clearly stated that protection for this type of ship is far greater and differently distributed than the one sported by Regioni class, Elba included, and also guns are far heavy. For a further clue, look incrociatore protetto (protected cruiser). --Pigr8 La Buca della Memoria 00:07, 10 gen 2014 (CET)
- Grazie! Continuo a pensare che dovrebbe essere chiarito nel testo. E 'tutta una questione di discussione russo Класс крейсера «Эльба» per la pagina «Бой у Чемульпо» («Battaglia della baia di Chemulpo»). --Neolexx (msg) 21:02, 9 gen 2014 (CET)