Discussione:Elezioni regionali in Sardegna del 2019

Centrodestra sardo

Copio dalla mia talk e rispondo qua --Ripe (msg) 12:03, 11 gen 2019 (CET)

Ciao Ripepette. Non c'è nulla di propagandistico, semplicemente si va per logica. Quale motivo avrebbe l'emittente televisiva di mettere in sovraimpressione un nome del genere? Se non esistesse nulla, la TV avrebbe messo semplicemente "Coalizione di Centro-Destra" o "Centro-Destra" come del resto abbiamo fatto noi. Evidentemente, così come è avvenuto per Ines Pisano (anche li non ci sono fonti ufficiali in teoria, se non fino a ieri un articolo di Sardinia Post), il nome della coalizione è quello. Prolisso? Veritiero negli ideali? Ho per primo i miei dubbi, ma poco importa a noi. Sardegna Uno rimane la seconda emittente dell'isola e mi pare abbia i requisiti di attendibilità delle fonti. Se poi fra 1-2-10-20 giorni arriveranno ufficialità di nomi diversi ricambieremo...--Sandrino_(✉) 11:48, 11 gen 2019 (CET)

[@ Sandrino 14] Mi spiego meglio: non possiamo affidarci alla denominazione data ad una coalizione da un'emittente televisiva privata, in un suo programma (per quanto l'intento del programma possa essere l'imparzialità). Poi fosse per me potremmo anche sostituire Centrosinistra a Progressisti di Sardegna, tant'è che non mi risulta che la legge elettorale preveda un nome ufficiale di coalizione (poi posso ricontrollare meglio, non sono sicuro al 100%, ma in tal caso dobbiamo aspettare che escano le schede ufficiali). La differenza è che, nel caso del csx, possiamo dire che "Progressisti di Sardegna" non è poi sostanzialmente diverso da "Centrosinistra", invece "Coalizione di Centro Destra, Civica, Sardista e Autonomista" al posto di "Centrodestra" cambia un bel po': civica, non è assolutamente una lista civica, sardista e autonomista beh, ho fortissimi dubbi (e non è nemmeno questo il luogo in cui discuterne). Ma è chiaro che un nome simile abbia semplicemente un intento propagandistico, cosa che non è assolutamente problematica nel momento in cui un politico fa campagna elettorale, ma noi abbiamo il compito di impostare la voce in maniera diversa. Se può servire a rendere più omogeneo il tutto, ben venga anche sostituire Progressisti di Sardegna, o direttamente togliere il nome delle coalizioni (a meno che non sia espressamente previsto dalla legge elettorale), il lettore è perfettamente capace di guardare le liste che sostengono il candidato e quali sono le loro posizioni. --Ripe (msg) 12:03, 11 gen 2019 (CET)

Praticamente tutta la sezione è un recentismo propagandistico, degno al massimo di wikinotizie. Per me si potrebbe anche cancellare tutto ;) finchè non saranno note le liste presentate ufficialmente, ma tant'è, ormai questa visione iperrecentista di wikipedia ha preso piede... --P_op O^p 16:11, 11 gen 2019 (CET)

[@ Ripepette] scusa non mi era arrivato il ping e non avevo visto la discussione. Comunque non concordo troppo su quello che dici ma tanto domani dovrebbero uscire i nomi delle liste e presumo anche il nome delle coalizioni quindi sapremo tutto con certezza ;) Rimango dell'idea che il nome almeno in tabella vada interamente come nelle liste, poi c'è la voce a spiegare se sono di sinistra, destra, centro, liberali, marzianisti, rettiliani o quello che sono :D --Sandrino_(✉) 00:51, 21 gen 2019 (CET)

fonti risultati

ecco i risultati delle liste e quello di preferenze, e del candidato presidente.. li aggiorniamo?? o è ancora presto?? --SurdusVII 08:32, 26 feb 2019 (CET)

Ma perchè inserire risultati non definitivi, che devono essere tutti modificati nelle prossime ore?--ḈḮṼẠ (msg) 17:24, 26 feb 2019 (CET)

Esatto io avrei aspettato almeno un giorno prima di modificare, perché avvenire un riconteggio o altro... --Yacine Boussoufa (Contattami!) 17:26, 26 feb 2019 (CET)

"Santini"...

Non so se ci siano e quali siano le regole per i "santini" da inserire nella tabella all'inizio (per quel che mi riguarda sono contrario alla personalizzazione della politica e li toglierei, va detto comnque che effettivamente si vota il candidato presidente, quindi un senso ce l'hanno, comunque questo è un mio pov, ma) osservo che in questo caso ci sono i primi tre candidati, mentre nella voce di 5 anni fa ci sono solo i primi due. Visto che la Murgia (la scrittrice, presentatasi 5 anni fa) ha preso il 10.30, e c'è poco più di mezzo punto percentuale di differenza, direi che ci vanno tutti e tre anche la volta precedente, oppure solo due questa volta... Oppure li mettiamo proprio tutti come fa en.wiki, ma per qualcuno sarebbe un po' uno sputtanamento, porrini! ;) --P_op O^p 14:55, 2 mar 2019 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181020051240/http://consiglio.regione.sardegna.it/XIVLegislatura/Leggi%20approvate/lr2013-statutaria_elettorale.asp per http://consiglio.regione.sardegna.it/XIVLegislatura/Leggi%20approvate/lr2013-statutaria_elettorale.asp

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:36, 4 giu 2020 (CEST)