Wikipedia

Discussione:Energia nucleare in Svezia

Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti

Considerazioni sulla tabella modifica

Ultimo commento: 14 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

A mio avviso, le sezioni vuote della tabella ("In costruzione" e "previsti, in programma") potrebbero anche (dovrebbero) essere rimosse e reinserite solo se e quando verrà costruita una nuova centrale nucleare. Similmente, il campo "Chiusura reattore" nella sezione "In funzione" non ha un vero scopo a meno che non si riferisca alla data prevista di chiusura (e in tal caso andrebbe rinominato), perché una volta che la centrale fosse chiusa, i dati verrebbero trasferiti nella sezione apposita.--87.2.63.80 (msg) 21:49, 12 feb 2010 (CET) (Nanae sloggato)Rispondi

come lo cambieresti? io intendo proprio data di chiusura prevista. per le altre voci, visti i recenti sviluppi del nucleare svedese, si possono anche tenere, ma anche se non fosse, male non fanno, danno una idea più chiara e veloce che non ci sono centrali in quello stato al momento anche senza andare a leggere tutta la voce--Dwalin (msg) 22:01, 12 feb 2010 (CET)Rispondi
semplicemente specificando che è la data prevista. Per l'altro aspetto, a giudicare da quanto scritto nella voce quelle sezioni sono destinate a rimanere vuote per diversi anni e, IMHO, un po' di male alla voce lo fanno allungando e complicando (per la ripetizione dei titoli) la lettura della tabella. Per chiarire al lettore la situazione normativa attuale, è sufficiente un campo a piena lunghezza, in testa, a mo' di legenda, con una nota del genere: "Al 2010, la normativa in vigore prevede la possibilità di sostituzione degli impianti esistenti al termine del loro ciclo vitale." In aggiunta, la leggibilità della tabella può essere notevolmente migliorata: evitando la ripetizione dei wikilink per le voci che si riferiscono a diversi reattori nello stesso impianto, condensando il nome della voce nel link, evitando la ripetizione dell'unità di misura per ogni valore numerico (è già specificata nel titolo del campo), utilizzando dei colori (preferibilmente tenui) per i titoli. Anche il codice può essere semplificato: per esempio perché la tabella sia larga quanto la pagina visualizzata è sufficiente indicare il parametro "width" a 100%; non è necessario, inoltre, ripetere più volte il parametro "align" per centrare il testo, è sufficiente indicarlo come stile della tabella all'inizio e poi eventualmente precisare un valore diverso all'occorrenza. Sotto un esempio di ciò che intendo. Ho escluso le note dall'esempio per evitare l'inserimento del tag <references>.--Nanae (msg) 01:26, 13 feb 2010 (CET)Rispondi
IMPIANTI IN FUNZIONE (dati aggiornati al febbraio 2010)
NOTA: La normativa in vigore (febbraio 2010) prevede la possibilità di sostituzione degli impianti in funzione al termine del loro ciclo vitale.
Impianto Potenza netta (MW) Tipologia reattore Costruzione Allacciamento alla rete elettrica Dismissione
(prevista) 		Costo
Oskarshamn (reattore 1) 467 BWR 1972
Oskarshamn (reattore 2) 605 BWR 1974
Oskarshamn (reattore 3) 1450 BWR 1985
Ringhals (reattore 1) 859 PWR 1976
Ringhals (reattore 2) 866 PWR 1975
Ringhals (reattore 3) 1045 PWR 1981
Ringhals (reattore 4) 950 PWR 1983
Forsmark (reattore 1) 987 BWR 1985
Forsmark (reattore 2) 1000 BWR 1985
Forsmark (reattore 3) 1170 BWR 1985
Totale: 10 reattori per complessivi 9399 MW
IMPIANTI DISMESSI
Impianto Potenza netta (MW) Tipologia reattore Costruzione Allacciamento alla rete elettrica Dismissione Costo
Ågesta 12 PWR -1963 1974
Barsebäck (reattore 1) 600 BWR 1969-1975 1999
Barsebäck (reattore 2) 600 BWR 1971-1977 2005
Totale: 3 reattori per complessivi 1212 MW

SUBITO APPROVATA!!!!!! (però ci faccio una modifica nella nota iniziale), la carico immediatamente. per queste voci: Energia nucleare in Cina, Energia nucleare in Svizzera, EPR e AP1000 se hai voglia, ora io vado a nanna :D --Dwalin (msg) 01:37, 13 feb 2010 (CET)Rispondi

mi fa piacere :) Se la struttura della tabella va bene, la possiamo replicare facilmente. Se hai bisogno, in generale, di consigli sul codice di tabelle e template chiedi pure. Non sono un esperto, ma nei limiti del possibile ti posso aiutare. Ora vado a dormire anche io.--Nanae (msg) 01:43, 13 feb 2010 (CET)Rispondi
per "impianti in funzione", non è meglio tenere il carattere grande e non quello diminuito?--Dwalin (msg) 11:08, 13 feb 2010 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Energia nucleare in Svezia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:26, 30 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Energia nucleare in Svezia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:11, 31 ago 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:11, 28 ott 2022 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Energia_nucleare_in_Svezia&oldid=130167830"
Ritorna alla pagina "Energia nucleare in Svezia".