Discussione:Firmiliano di Cesarea
Ultimo commento: 7 anni fa di Carlomorino
Le fonti sono discordanti. C'è chi lo definisce santo ([1], [2]) chi no ([3] ed altre che non trovo più). --Ferdi2005 (Posta 15:50, 22 giu 2017 (CEST)
Mi sembra che le fonti sulla "santità" non siano molto affidabili. D'altronde all'epoca non esisteva un procedimento canonico per essere dichiarati santi. La tradizione ne riporta molti sulla cui reale esistenza ci sono parecchi dubbi. Comunque puoi indicare la cosa direttamente sulla voce indicando appunto le fonti. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:15, 22 giu 2017 (CEST)
- Scrivo "presunto santo"?--Ferdi2005 (Posta 19:24, 22 giu 2017 (CEST)
- io scriverei qualcosa tipo "in alcuni testi (x, y z) dei secoli zxy, è indicato come santo". Una cosa del genere. Vedi te. Mi pare più interessante per le prese di posizione che per la pretesa "santità". --zi' Carlo (dimme tutto) 19:32, 22 giu 2017 (CEST)