Discussione:Flickr
posso inserire in wikipedia common le foto che trovo su flickr con licenza creative common? qui comunque Wikipedia:Risorse_di_immagini_di_pubblico_dominio c'è scritto che si può.. 02:56, 30 ago 2006 (CEST)
certo... puoi inserirle anche su commons per renderle disponibili a tutti i progetti --Nick1915 - all you want 03:07, 30 ago 2006 (CEST)
Spazio disponibile
modificanon trovo in nessun sito quanto spazio si possa avere gratutamente su flickr, potete aiutarmi? (sembra tanto una domanda da forum :P)
- Infatti...
 |
| Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
Filnik\b[Mm]sg\b 15:13, 29 dic 2006 (CET)
era tutto stato fatto apposta, era solo un modo "diverso" per indicare che mancava un'informazione secondo me importante. Cmq ho scoperto come funziona: gratuitamente si possono caricare solamente 200 foto, caricando la 201esima si cancella automaticamente la prima.
- Scrivilo nella voce allora :) Filnik
\b[Mm]sg\b20:18, 7 gen 2007 (CET)
Ultimately != Ultimamente
modificaSono sicuro al 300% che quell'"ultimamente è stato abbandonato" è una maldestra traduzione di "ultimately was abandoned", che ovviamente significa "alla fine è stato abbandonato".
Fonti POV
modificaE' stato inserito come fonte, un articolo scritto da thomas hawk, che lavora per un sito concorrente di Flickr, Zooomr. Attenzione al NPOV anche nelle fonti. --Luckyz (msg) 13:00, 2 apr 2011 (CEST)
- Ho annullato una modifica di B3t perché ha eliminato l'articolo Thomas Hawk e altre due fonti e le ha sostituite con una pagina di Flickr lasciando però lo stesso testo: da quello che vedo la pagina di Flickr non supporta quell'affermazione. Se riteniamo che le fonti non siano valide dobbiamo eliminare anche il testo che dovrebbero supportare. --Jaqen [...] 19:20, 12 mar 2012 (CET)
- Mi sto interessando al servizio e cercando di capire le differenze tra i due tipi di account non ho trovato fonti dirette, quindi ho eseguito la suddetta modifica (annullata).--B3t (msg) 19:57, 12 mar 2012 (CET)
- Quali informazioni nel paragrafo non vengono coperte nella fonte diretta?--B3t (msg) 19:58, 12 mar 2012 (CET)
- Magari sbaglio io (e in questo caso mi scuso anticipatamente) ma non riesco a capire quale parte della pagina di Flickr supporti la frase: "Purtroppo anche gli account a pagamento, di qualunque durata, possono essere chiusi da Flickr senza che venga fornita al titolare una ragione o un avvertimento." (e per inciso direi che il "purtroppo" è non neutrale e va rimosso). --Jaqen [...] 20:07, 12 mar 2012 (CET)
- Ah, mi ero perso quel passaggio, quindi per quello ci vuole la fonte. Comunque la fonte diretta per me ci deve stare in ogni caso.--B3t (msg) 20:21, 12 mar 2012 (CET)
- Magari sbaglio io (e in questo caso mi scuso anticipatamente) ma non riesco a capire quale parte della pagina di Flickr supporti la frase: "Purtroppo anche gli account a pagamento, di qualunque durata, possono essere chiusi da Flickr senza che venga fornita al titolare una ragione o un avvertimento." (e per inciso direi che il "purtroppo" è non neutrale e va rimosso). --Jaqen [...] 20:07, 12 mar 2012 (CET)
- Quali informazioni nel paragrafo non vengono coperte nella fonte diretta?--B3t (msg) 19:58, 12 mar 2012 (CET)
- Mi sto interessando al servizio e cercando di capire le differenze tra i due tipi di account non ho trovato fonti dirette, quindi ho eseguito la suddetta modifica (annullata).--B3t (msg) 19:57, 12 mar 2012 (CET)