Wikipedia

Discussione:Giorgio Ambrosoli

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
...da fare in Giorgio Ambrosoli

aggiorna cache · modifica Annota in questo spazio le cose da fare per migliorare la voce o segui i suggerimenti già indicati.

l'articolo tratta più del caso di omicidio che della persona in questione, non risultando chiaro. ary29|

A proposito della sezione "'In memoria, volevo aggiungere che anche la scuola superiore I.P.S.I.A. (Istituto Professionale di Stato per l'Industria e l'Artigianato) di Codogno, in provincia di Lodi, è stata intitolata qualche anno fa a Giorgio Ambrosoli. Durante la cerimonia, oltre al sindaco e ad alcune altre autorità Comunali, sono intervenuti l'ex maresciallo della Guardia di Finanza Novembre e la moglie dell'avvocato milanese, che hanno tenuto un piccolo dibattito nell'Aula Magna della scuola.

Non vedo perchè non si debba dire che Ambrosoli era monarchico, svolgeva attività politica nell'Unione Monarchica Italiana e auspicava il ritorno di Umberto II (Ammon Min)

perchè serve una fonte --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 22:06, 15 apr 2009 (CEST)Rispondi

Ricapitoliamo. Ieri sera, ore 10,30 circa, ho aggiunto al paragrafo "L'omicidio" dopo l'osservazione che al funerale non partecipò nessuna autorità, le seguenti righe: "Indubbiamente Ambrosoli era lontanissimo dalle conventicole politiche imperanti. Era infatti monarchico e auspicava il ritorno di Umberto II. Queste sue idee anticonformiste hanno influito sulla sua "solitudine", privandolo della protezione politica di importanti forze politiche e agevolando l'omicidio". Immediatamente la frase è stata censurata. E poichè da me reinserita, CARTELLINO ROSSO. Alla mia richiesta di spiegazioni mi si era risposto che mancava la fonte. O ignorantissimo sovraintendente alla voce, ma c'è nella lettera alla moglie citata poco sopra nella voce stessa.

Settima riga della lettera: "Ricordi i giorni dell'UMI (Unione Monarchica Italiana n.d.r.) le speranze mai realizzate di far politica per il paese e non per i partiti...".

quindi sono stato sospeso per due ore per aver detto il vero. Aspetto delle scuse e il reinserimento della frase. All'epoca militavo nell'UMI, come Ambrosoli. Dirigenti di Wikipedia , ma incaricate di curare le voci persone che del contenuto delle voci non sanno un accidente? Giulio Vignoli — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.66.162.224 (discussioni • contributi).

è una tua deduzione. Piantala per cortesia e leggi WP:FONTI --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:39, 16 apr 2009 (CEST)Rispondi

Tu mi hai chiesto una fonte. Ti ho detto che è la lettera della moglie. Ho inserito di nuovo solo il fatto che era monarchico e svolgeva attività nell'UMI. E' STATO CANCELLATO ANCHE QUESTO. Piantala tu, ignorante e arrogante. Nella lettera dice anche che era contrario ai partiti. Questi perciò non lo protessero e i loro esponenti non andarono ai funerali. E' ovvio. Comunque non puoi censurarmi l'accenno alla sua militanza politica. E' ben chiaro?! Purtroppo devo partire, altrimenti la cosa non finirebbe qui. Vignoli

o rispetti questa policy e questa o blocco il tuo IP. Evita per favore. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:03, 16 apr 2009 (CEST)Rispondi

Cari Wikipediani, vorrei inserire nella "voce" su Giorgio Ambrosoli, sotto la esistente citazione in "voce" di una frase scritta dallo stesso alla moglie, nella sua famosa lettera del 25/2/1975, che accenna al suo nobile fine di agire per il bene del Paese, anche questa ulteriore frase, sempre estratta dalla stessa lettera: "Ricordi i giorni dell'Umi (Unione Monarchica Italiana n.d.r.), le speranze mai realizzate di far politica per il Paese e non per i partiti". Mi sembra una frase importante che illumina sulle opinioni politiche di Giorgio Ambrosoli e sulla sua ideologia mirante al bene solo dello Stato e contraria agli interessi partitici. Opinioni, quelle di Ambrosoli, ben poco sentite soprattutto nell'Italia partitica di allora e che forse causarono il suo isolamento e la sua fine. Ora la mera frase, senza ulteriore commento alcuno, appena da me inserita, viene immediatamente cancellata senza nessuna spiegazione. Vorreste chiarimi la motivazione di tale cancellazione? Grazie della collaborazione. (Alfa-Omega)

Non è un elemento rilevante e non deve portare a deduzione pro qualcosa --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:21, 22 mag 2009 (CEST)Rispondi

Zaratustra ha parlato, ovvero l'oracolo censurante ha espresso il suo divino e incriticabile pensiero! Bravo. Certo Wikipedia è molto democratica in alcuni suoi controllori. Chi leggerà la discussione, trarrà le sue conclusioni(Alfa-Omega)

spesso i miei corsi in statale si svolgono nell aula in cui c'è la targa commemorativa di Ambrosoli. Grazie per averlo citato. Manuel

ho letto la voce modifica

Ultimo commento: 14 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

e concordo con il fatto che ben poco hanno a vedere le idee politiche di Ambrosoli con quello che è stato il suo operato. fuori luogo citarle.

Io invece non concordo e penso sarebbe meglio citarle. Spero che la mia posizione valga quella contraria di altro. O cancellate anche questa opinione? (Maramio). Giusto--151.21.172.235 (msg) 18:42, 2 ott 2009 (CEST)Rispondi

darsi ragione da soli può indurre negli altri una gradita ilarità... ma non ha rilevanza in WP --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:57, 2 ott 2009 (CEST)Rispondi

Risus abundat in ore stultorum soprattutto quando abusano del loro ruolo. Povero Ambrosoli e povera Wikipedia in che mani sei...Censura democraticamente subito subito, mi raccomando!!!--Hammon Min (msg) 20:43, 2 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ma caro Fischio perchè non ti occupi soprattutto di mafia? Mi pare un argomento a te più congeniale. Lascia perdere gli eroi sono altra tempra. (Beriberi)

Immagine sgranata modifica

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Raga', l'immagine e' sgranata. Andrebbe riportata alle dimensioni naturali. Chi e' capace di farlo? Grazie --Larry.europe (msg) 23:38, 2 mar 2010 (CET)Rispondi

  Fatto ma è l'immagine cmq di pessima qualità --ignis Fammi un fischio 23:41, 2 mar 2010 (CET)Rispondi

scusate ma si può sapere perchè non vuole essere citato il fatto che fosse monarchico? cosa ha di scandaloso? francamente sono basito da questa discussione....Chairman Meow (msg)

Citazione Andreotti modifica

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho visto una mezza editwar...

IMHO la citazione ci piò tranquillamente stare, visto che cè stata tanto di precisazione...--Salkaner il Nero 10:45, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

Andreotti modifica

Ultimo commento: 13 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Certo, ne discutiamo in talk, però intanto il mio contributo è sparito e scommetto che H non si scomoderà a discutere visto che ha avuto partita vinta. Io però insisto a dire che Andreotti ha spiegato il senso della sua affermazione chiarendo che si trattava di un elogio ad Ambrosoli. Il resto è processo alle intenzioni.--Luigi Murtas (msg) 10:48, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

andreotti ha fatto una dichiarazione che poi ha ritrattato. Se si ascolta l'intervista il significato da attribuire a quel "se l'andava cercando" è più che evidente--Hal8999 (msg) 11:06, 10 set 2010 (CEST)Rispondi
Vogliamo mettere sia l'espressione che la precisazione?--Salkaner il Nero 11:08, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

Andreotti non ha ritrattato un bel nulla, ha PRECISATO, INTERPRETATO AUTENTICAMENTE, CHIARITO o come vogliamo dire, il significato della sua affermazione. Se i romani riferiscono la frase "andarsela a cercare" anche agli onesti, cosa ci possiamo fare?--Luigi Murtas (msg) 11:32, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

{{cn}} io lavoro a roma e il termine se l'andava a cercare è utilizzato essenzialmente per i piantegrane. Peraltro l'espressione è perfettamente coerente con la difesa di sindona ("il salvatore della lira") sempre fatta da andreotti e con la sua assenza ai funerali di ambrosoli stesso--Hal8999 (msg) 11:33, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

Se vogliamo mettere anche la precisazione, inseriamo almeno anche le fonti, cribio! ;) Cordialmente,--Dans (msg) 13:29, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

lettera UMI fonte modifica

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

egregio sig.Ignis, la fonte la sta citando lei, se uno è stato tesserato UMI o comunque ha militato tra le sue file, è monarchico per sua stessa ammissione. cancellare il verso della lettera perchè si ritiene l'ideologia monarchica "sbagliata" o addurre la necessità di "ulteriori fonti" quando chi le può dare è morto ( e giorgio è morto, mi risulta) è voler nascondersi dietro un dito. sembra anzi che le dia fastidio che una bravissima persona sia stata monarchica. bzw, non vuole dire che Ambrosoli è stato monarchico? (il che è mentire, in quanto nascondere una verità è mentire) ok, allora lasci almeno che la lettera lasciata alla moglie sia trascritta per intero (visto che l'unico pezzo che manca E' QUELLO) cosi magari riuscirà a raggiungere plurimi scopi 1) lei avrà vinto nel non citare monarchico in testata, 2) avrà fatto la parte del magnanimo nel citare TUTTA la lettera e dar modo ai lettori di farsi una propria idea 3)mi farà cambiare idea sugli amministratori di wikipedia.

in realtà che Ambrosoli fosse monarchico è scritto nelle prime righe della biografia. La polemica cui lei si riferisce risale al 2009/2010. Ora è menzionata l'appartenenza di Ambrosoli al movimento monarchico. --Snaporaxx (msg) 17:35, 11 lug 2016 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giorgio Ambrosoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:59, 8 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giorgio Ambrosoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:40, 3 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Giorgio Ambrosoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:34, 2 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:21, 25 ago 2020 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Giorgio_Ambrosoli&oldid=115123080"
Ritorna alla pagina "Giorgio Ambrosoli".