Discussione:L'opera d'arte nell'epoca della sua riproducibilità tecnica

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da Salvatore Talia in merito all'argomento Un ottimo lavoro

Ho ri-creato la voce rielaborando una mia nota che pubblicai qualche anno fa su un sito commerciale (niente paura, non ho violato nessun copyright: il mio articolo è stato interamente riscritto per l'occasione, fare ricerca su Google per credere). Salvatore Talia (msg) 18:32, 20 apr 2009 (CEST)Rispondi

Un ottimo lavoro modifica

È raro trovare una voce di Wikipedia così ben fatto. Grazie Salvatore Talia. Riccardo Mario Corato (msg) 00:11, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi

Grazie a te per i complimenti, e soprattutto grazie a tutti gli utenti che hanno contribuito a migliorare la voce! Ci sarebbe ancora del lavoro da fare, ad esempio per aggiornare la sezione sulla storia editoriale: infatti (soprattutto dopo la scadenza del copyright) sono uscite svariate edizioni di quest'opera, e sarebbe utile dar conto in modo ragionato di tutte quante. --Salvatore Talia (msg) 12:37, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi

Hai ragione, caro Salvatore, quanto lavoro ci sarebbe ancora da fare su Benjamin e su tanti altri giganti della cultura e della scienza del Novecento ! Ma ce la faremo mai, noi poveri moderni amanuensi, a terminare un'impresa così ardua? Forse occorre prendere come parametro temporale quello dei monaci benedettini che continuarono a scrivere per generazioni per almeno sei secoli, prima di rivedere il buio squarciato dai lampi di Dante e poi, più tardi, dall'Umanesimo e dal Rinascimento. Comunque, vista in questa chiave storica, Wikipedia, nonostante tutti i suoi noti limiti, può essere il "moderno monastero" che cerchiamo. Buon lavoro. Buon tutto. Riccardo Mario Corato

Ritorna alla pagina "L'opera d'arte nell'epoca della sua riproducibilità tecnica".