Discussione:Mariano IV d'Arborea

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (marzo 2020).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2020

Unione voci

Aggiungo cronologia della voce "Mariano IV de Bas-Serra" per unione voci.

    * (corr) (prec)  23:19, 26 mar 2008 Phantomas (discussione | contributi) m (34 byte) (redirect (informazioni contenute nella voce)) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:26, 5 nov 2007 KingFanel (discussione | contributi) (3.947 byte) (Da unire Mariano IV d'Arborea) (annulla)
    * (corr) (prec) 10:22, 5 nov 2007 KingFanel (discussione | contributi) (3.933 byte) (Da unire Mariano IV d'Arborea) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:22, 26 ott 2007 Lord Kappa (discussione | contributi) (3.899 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:39, 6 ott 2007 151.16.62.105 (discussione) (3.895 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:38, 6 ott 2007 151.16.62.105 (discussione) (3.889 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:30, 5 ott 2007 160.220.151.49 (discussione) (3.881 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:30, 5 ott 2007 160.220.151.49 (discussione) (3.881 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:27, 5 ott 2007 160.220.151.49 (discussione) (3.877 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:27, 5 ott 2007 160.220.151.49 (discussione) (3.884 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:33, 18 set 2007 84.221.166.100 (discussione) (3.353 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:46, 15 set 2007 Felisopus (discussione | contributi) m (3.365 byte) (sottocategorizzato) (annulla)
    * (corr) (prec) 00:52, 15 set 2007 87.4.135.156 (discussione) (3.404 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 00:49, 15 set 2007 87.4.135.156 (discussione) (3.358 byte) (Nuova pagina: {{Tmp|Bio}}'''Mariano IV di Arborea''' (probabilmente Oristano, 1317 - 1375) fu probabilmente il più grande sovrano del più noto giudicato Sardo. Secondogenito del Giudice [[...)

Ritratto a colori

Su commons è stato caricato il ritratto completo e a colori di Mariano IV [1], è di un formato ridotto ma per l'infobox può andare bene --Xoil (msg) 20:45, 13 lug 2015 (CEST)

Malattia

Non ha senso citare il libro della Pitzorno riguardo la malattia di mariano, poiché non cita la fonte storica. Fonte che è contenuta nel Diplomatario Aragonés da me citato, in cui si riporta il documento originale che menziona l'infermità del giudice sardo. Wikipedia è un'enciclopedia, non un diario in cui si riportano i propri libri preferiti. --Pinnasalvatore80 (msg) 21:29, 8 dic 2020 (CET)

[@ Pinnasalvatore80] per la verità la Pitzorno cita eccome le fonti per quanto riguarda la malattia di Mariano IV, partendo dal Casula e finendo anche con il Diplomatario.--EnzoEncius ^(10.000!) 07:49, 9 dic 2020 (CET)

Ho controllato e non mi sembra. Anche se fosse, non è la fonte principale e non vedo per quale motivo mantenerla. --Pinnasalvatore80 (msg) 08:52, 9 dic 2020 (CET)

[@ Pinnasalvatore80]. Il Diplomatario è citato dalla Pitzorno come fonte (la seconda!) all'inizio della bibliografia; inoltre, in una pagina qualunque fonte autorevole, come in questo caso, va mantenuta; eliminarla è un vandalismo. La voce ne ha bisogno, per rappresentare diversi punti di vista e informazioni che non sono concordi (come tra il libro dell'Ortu e della Pitzorno). La presenza nella bibliografia del testo di questa rende la voce neutrale (secondo pilastro dell'enciclopedia).--EnzoEncius ^(10.000!) 14:15, 9 dic 2020 (CET)