Discussione:Maserà di Padova

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Veneto bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Modifiche a Maserà di Padova

Ho visto che avete la cattiva abitudine di cancellare e ripristinare continuamente una pagina in cui non ci sono tante informazioni. Noi siamo Commissione Giovani, forse un po' inesperti di come si utilizza Wikipedia, ma viviamo da quando siamo nati a Maserà di Padova quindi credo che siamo le persone più qualificate a modificare i contenuti della pagina. In questi anni abbiamo raccolto testimonianze e documenti provenienti dall'Archivio Parrocchiale, Comunale e di Stato. Siccome non vogliamo lucrare sulle nostre ricerche abbiamo voluto caricarle su Wikipedia in modo che siano a disposizione di tutti a costo zero. SIETE PREGATI DI NON MODIFICARE LA PAGINA A MENO CHE NON RILEVIATE UN GRAVE ERRORE DI CONTENUTO. Grazie mille. Commissione Giovani — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 46.234.208.188 (discussioni · contributi).

Adesso abbiamo finito di curare gli ultimi dettagli. Ci appelliamo alla CORRETTEZZA degli altri utenti.

Commissione Giovani — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 46.234.208.188 (discussioni · contributi).

Spiacente ma:

• Wikipedia è una enciclopedia libera e qualsiasi utente può modificare qualsiasi voce nel rispetto delle finalità e delle regole del progetto. Non è una "cattiva abitudine" ma il modo di lavorare ordinario del progetto.
• Per lo stesso motivo, nessun utente può pretendere né di essere il proprietario né di avere l'esclusiva sui contenuti di una voce né tantomeno può pretendere che nessuno modifichi il suo lavoro. Tantomeno lo può pretendere se si tratta, come nel vostro caso, di un contributo che ignora completamente tutte le linee guida editoriali del progetto con la creazione di una voce illeggibile e molto mal formattata (mentre prima la voce era a posto da questo punto di vista)
• La voce non è vostra ma del progetto.
• Wikipedia è una enciclopedia e non una raccolta di curiosità: dati come "la chiesa è costata Lire XXX" o il nome del proprietario dei terreni o dell'azienda costruttrice non hanno alcuna valenza enciclopedica e non ci vanno nelle voci
• L'autorevolezza delle informazioni su Wikipedia è data esclusivamente dalle fonti documentali portate a riferimento e mai da chi è l'autore degli edit. Il fatto che voi viviate nel paese non vi dà maggiore autorevolezza rispetto agli altri utenti.
• Le voci di Wikipedia devono rispettare il WP:Punto di vista neutrale, cosa che i vostri contributi non rispettano (sono pieni di aggettivi non ammessi su Wikipedia come "bellissimo", "grazioso" eccetera)
• Le voci di Wikipedia devono rispettare il diritto d'autore: non sono ammessi testi copiati di sana pianta da libri o altre fonti, pena la rimozione immediata del testo e l'oscuramento della cronologia
• Ultimo ma non da ultimo: su Wikipedia esiste la WP:Wikiquette, ossia l'obbligo di rivolgersi agli altri utenti in termini rispettosi e non nei termini ultimativi e aggressivi usati nel vostro messaggio qua sopra.

Quindi: la voce verrà modificata tutte le volte che si renderà necessario, nei modi che si renderanno necessari e non solo su vostro permesso, e voi non potrete contestare il fatto che le modifiche vengono effettuate. Ricordo inoltre che la "correttezza" (in minuscolo) impone anche di rispettare il lavoro degli "altri" utenti, non solo il vostro. Infine: se volete scrivere un testo che nessuno possa modificare, scrivetelo su un vostro sito privato ma non su Wikipedia, che è l'ultimo posto dove potete avanzare questa pretesa. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 17:57, 7 nov 2014 (CET)

Correzione di dichiarazioni precedenti

Noi siamo lo stesso gruppo anonimo che ha modificato la pagina. Noi rispettiamo il modo di lavorare del progetto, però vorremmo non vedere vanificato il nostro lavoro annoso. Le nostre fonti sono sempre quelle sul fondo il libro di don Beltrame oltre agli Archivi consultati. Non abbiamo copiato di sana pianta ma elaborato. Non vogliamo assolutamente avere potestà legislativa sulla pagina. Noi cittadini di Maserà non crediamo che siano curiosità il fatto che la chiesa sia costata X ma per noi ha un valore storico La nostra inesperienza probabilmente ci ha fatto formattare o rendere illeggibile la pagina e su questo ci rimettiamo al vostro sapere. è vero magari possono essere rimossi aggettivi come "bellissimo" "grazioso" che sono stati aggiunti inavvertitamente trasportati dall'amore per il nostro Comune. Chiediamo scusa per i toni ma eravamo molto turbati nel veder vanificato il nostro lavoro

La Commissione

Se il vostro lavoro è "vanificato" evidentemente è perché non è in linea né con le linee guida né con i contenuti previsti su Wikipedia. Il fatto che "per i cittadini di Maserà" abbia valore storico non è rilevante: i dati di Wikipedia devono avere valore storico "per tutti" non solo per una ristretta cerchia geografica: vedi a questo proposito WP:Localismo. Su Treccani, vengono riportati solo dati di interesse "universale" e non dedicati solo in modo mirato a questo o quel paese o cittadina e su Wikipedia funziona allo stesso identico modo. Dati di interesse solo locale non hanno valenza enciclopedica e quindi vengono rimossi: vedi anche WP:COSA METTERE. Suggerisco inoltre di leggere quanto riportato nella pagina di servizio WP:COMMISSIONE.--L736E^{l'adminalcolico} 18:33, 7 nov 2014 (CET)

Elenco dei cognomi più diffusi: non ha alcun valore enciclopedico

Come da oggetto: l'elenco dei cognomi più diffusi nel paese è una pura curiosità priva di qualsiasi valore enciclopedico. Non è il caso di insistere nel riproporre questo dato perché verrà comunque regolarmente cancellato perché non pertinente agli scopi del progetto Wikipedia (vedi WP:RACCOLTA). Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 18:29, 7 nov 2014 (CET)

Scuse

Siamo sempre COMMISSIONE GIOVANI E GIOVANI COMUNE Allora ci scusiamo nuovamente con gli amministratori del progetto perché non avevamo letto le avvertenze. Abbiamo alcune domande da porvi. I cognomi si possono mettere in una sezione curiosità? Sono rilevanti le notizie sui monumenti storici? E sulla storia? Non capisco sia stato tolto il sottotitolo Commissioni?

Oltre a ricordarti di firmare, rammento anche la necessità di leggere le linee guida in proposito. Grazie.--Ale Sasso (msg) 00:06, 8 nov 2014 (CET)

Ultimi dettagli

Siamo sempre noi di Comune Giovani e di Commissione Giovani che siamo stati bloccati ma adesso abbiamo capito il regolamento grazie ancora per averci dato la possibilità di introdurre le informazioni.

Chiederemo se è possibile che venisse tolto il cartiglio di violazione del copyright perchè le informazioni non sono state copiate

Wikipedia non è una pro-loco

Per cortesia, dopo l'ennesimo inserimento di dati privi di valenza enciclopedia (vedi WP:Localismo e WP:Ingiusto rilievo), la voce è stata semi-protetta dalle modifiche. Ripeto per l'ultima volta:

1. l'orario in cui è stata consacrata una chiesa (peraltro di recentissima costruzione) NON è un dato enciclopedico: è una curiosità priva di qualsiasi valenza
2. il nome della ditta che ha costruito la chiesa NON è un dato enciclopedico
3. quello che era scritto nella pergamena murata nella prima pietra NON è un dato enciclopedico (se Wikipedia dovesse riportare tutte le pergamene che vengono PER PRASSI murate in quasi tutti gli edifici, avremmo qualche TB solo di questo)
4. l'esistenza di una Commissione Giovani nel Comune NON è un dato enciclopedico: commissioni di questo genere sono ordinaria amministrazione, sarebbe come dare rilievo enciclopedico al fatto che esiste un capo dei vigili o un segretario comunale o un ufficio anagrafe
5. il fatto che questi dati siano "importanti per i cittadini di Maserà" non rende il tutto enciclopedico: i dati devono essere "importanti per tutti i lettori" non solo per quelli di uno specifico paese
6. se volete scrivere una voce in stile pro-loco, apritevi un sito a parte. Wikipedia non può essere usata in questo modo.

Rinnovo l'invito a leggere WP:COSA METTERE e WP:RACCOLTA. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 14:51, 8 nov 2014 (CET)

Le associazioni

Sono un wikipediano da poco e leggevo la voce con l'idea di poter contribuire. Chiedo in proposito a una questione che secondo me va sollevata. Per la scrittura della voce prenderei a modello di riferimento altre voci di wikipedia concernenti comuni e in nessuna di queste vedo citate le associazioni che per loro natura hanno valore soltanto in contesto locale (tant'è che non vengono citate manifestazioni o eventi importanti ad esse correlate). Ha senso citarle e farne un elenco?

In secondo luogo, le associazioni citate nella voce non mi risulta essere un elenco completo delle associazioni del comune. Un esempio è la presenza sul territiorio di una sezione dell'ANPI (http://www.anpi-sezionesilla.it/).

In terzo luogo, ammettendo che sia legittimo inserire questo nella voce non credo sia corretto dire che un'associazione ha sede in questo contesto in quanto eventualmente svolgono attività in quel luogo (credo si intendesse questo parlando di spazi evidentemente pubblici/comunali). Con sede di un'associzione ci si dovrebbe riferire alla sede legale.

Tutti questi discorsi in linea di principio possono applicarsi anche alle società sportive.

Vi ringrazio in anticipo e attendo vostra risposta

Se vuoi prendere a modello una voce per scrivere di comuni italiani è corretto prendere a modello il Modello di voce/Comuni italiani. Lì dovrebbe essere spiegato quanto già dibattuto negli anni attorno ai temi che sollevi.--Ale Sasso (msg) 16:14, 20 dic 2014 (CET)

ASSOCIAZIONI

Almeno tenete il nome