Discussione:Minerva McGranitt

McGranit & McGranitt

É stata creata la voce Minerva McGranit, e coincide con questa voce. Bisognerebbe unire le due voci, controllare i contenuti dell'altra e aggiungere eventualmente qualcosa a questa. Simscar ;-) 20:38, 26 mag 2006 (CEST)

Fatto -- Sannita 22:38, 28 mag 2006 (CEST)

Pensionamento

Dove viene menzionato questo avvenimento nell'ultimo libro? --Caulfieldimmi tutto 15:13, 8 gen 2008 (CET)

L'informazione del pensionamento della McGranitt non è presente nell'ultimo libro, ma e stata fornita dalla stessa J. K. Rowling in una delle sue interviste rilasciate dopo la pubblicazione; interviste nelle quali sono presenti i "destini" di quasi tutti i personaggi maggiori della saga. Peeves

La McGranitt una spia??

ciao a tutti! potete mica dirmi da quale fonte avete preso la teoria che la McGranitt sarebbe stata in realtà una spia di Voldemort?? è da tantissimo tempo che seguo l'universo potteriano, e non ho mai sentito una cosa del genere... inoltre leggendo i libri, traspare da subito la posizione più che Dumbledoriana di Minerva McGranitt. Qualche incantesimo Confundo volante? Baci a tutti!--Peeves (msg) 12:57, 1 apr 2008 (CEST)

Per ora ci ho messo un citazione necessaria... --Jaqen l'inquisitore 20:03, 1 apr 2008 (CEST)

ho controllato ulteriormente sui siti italiani, ma non ho trovato nulla che provi questa cosa.. io seguo sempre i siti inglesi e americani per quanto riguarda Harry Potter e sono assolutamente certa che la rowling impallidirebbe a sentire una cosa del genere, come quando un suo fan aveva ipotizzato che il titolo del 6 libro sarebbe stato "il pilastro dell'amore familiare"! detto cio'..dici che si puo' togliere o bisogna aspettare altri pareri? non sono per niente esperta.. un bacio!

Ma per favore... la McGranitt non è mai stata una spia di Voldemort. Quindi prego di rimuovere ogni insinuazione --Dumbridge (msg) 17:24, 16 lug 2009 (CEST)

anche se sono un novellino come utente, facendo uso di Wikipedia da ormai diversi anni, sono del parere che questa voce andrebbe completamente rivista: credo di essere piuttosto ferrato sull'argomento Harry Potter, e sono fermamente convinto che qui qualche utente abbia pubblicato il frutto della sua fervida immaginazione! Prego qualche utente più esperto di me di controllare e di confermare la mia impressione, grazie.

--Lisztiano95 (msg) 21:23, 7 dic 2011 (CET)

Ortografia

Non ho letto tutta la voce (che è piuttosto lunga), ma date un occhio alla ortografia e soprattutto alla scorrevolezza del testo per favore. Alcuni esempi che mi sono saltati agli occhi: Nata il 4 ottobre 1925, è il primo personaggio magico che compare nei libri e nei film di Harry Potter; all'inizio del primo libro, il signor Dursley, zio di Harry, vede un gatto soriano alla fine della strada davanti a casa sua, a Privet Drive n.4. Per qualche secondo ha l'impressione di vederlo leggere una mappa e quando tenta di cacciarlo il gatto si limita a fissarlo con "sguardo severo", cosa che un gatto normale non farebbe mai. Come professoressa è molto severa ma anche molto giusta. Non fa nessun tipo di favoritismo per gli studenti della propria casa, a differenza di Severus Piton.

sembra scritta da un 13enne patito di HP... correggiamola... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.21.101.70 (discussioni · contributi) 02:42, 24 dic 2009 (CET).

Biografia

So che se ne è discusso molto, ma io proporei di reintegrare la biografia completa della McGranitt. Alla fine quelle che si pensavano informazioni inventate provenivano da Pottermore, scritte dalla Rowling stessa. Senza far diventare la pagina troppo lunga direi di ripristinarle--Murena97 (msg) 20:21, 25 apr 2012 (CEST)

Concordo, a patto di aggiungere alle informazioni fonti appropriate ad ognuna di esse, tanto per essere sicuri (bisognerebbe cercare qualche sito che raccolga tali informazioni date da Pottermore, poiché per vedere sul sito bisognerebbe almeno giocarci un minimo, e quindi non sarebbero immediatamente verificabili, non so se mi spiego). -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 20:29, 25 apr 2012 (CET)

Se ne era discusso qui, e in generale i più erano per non inserire quelle informazioni sulle voci dei personaggi, ma di inserirle al limite nella voce sul sito. In ogni caso, se anche si decidesse di fare altrimenti, è imho necessario contestualizzare la biografia "alternativa" proveniente da Pottermore in un sezione apposita, e non presentarla tale e quale, senza spiegazioni, all'interno della sezione sulla biografia "canonica". Detto questo, resto piuttosto dubbioso sull'utilizzare come fonte un sito che non permette il libero accesso ai contenuti, dal momento che, in quanto tali, non sarebbero verificabili. --Barbaking scusate la confusione!! 15:04, 26 apr 2012 (CEST)

Sì, appunto. -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 15:23, 26 apr 2012 (CET)