Discussione:Natalia Estrada

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni modificati

Qual è il suo vero cognome? In Spagna i cognomi di solito sono doppi.

Perchè nascondere fatti oggettivi? modifica

Natalia Estrada è sparita dagli schermi in concomitanza con la fine del suo rapporto con Paolo Berlusconi. Alcuni attribuiscono a questa coincidenza temporale una interpretazione causale, altri invece sostengono che i due eventi sono indipendenti. Perchè non pubblicare su Wikipedia le due modifiche sull'uscita di scena "in concomitanza con la fine del rapporto con Paolo Berlusconi", lasciando ai lettori giudicare e prendere posizione? Segnalo solo che questa piccola frase è stata tolta due volte in un giorno da un solertissimo revisore...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.154.77 (discussioni · contributi).

Ci sono fonti a supporto di quanto affermi? --Guidomac dillo con parole tue 17:36, 20 dic 2010 (CET)Rispondi
perché Wikipedia non è un blog dove scrivi quello che ti pare "lasciando ai lettori giudicare e prendere posizione" ma un collettore di informazioni, vedi WP:Fonti, sperabilmente neutrali--Shivanarayana (msg) 17:42, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Semplicemente tutti i giornali rosa italiani di allora che si occuparono della rottura e che riportarono dichiarazioni della stessa Estrada in merito alla "pausa di riflessione" nel rapporto con Paolo Berlusconi. Basta andare a recuperare gli articoli (Maggio/giugno 2006). Il fatto è oggettivo, l'interpretazione può cambiare o meno. Discutere le interpretazioni è il sale della democrazia, cancellare i fatti è la base dei regimi.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.154.77 (discussioni · contributi).

Il problema non esiste: se ci sono fonti l'informazione può essere inserita, se non ci sono, no, quale che essa sia. --Guidomac dillo con parole tue 17:44, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Benone, allora siamo d'accordo: ci sono le fonti di informazione e pertanto posso reinserire, aspettandomi che non verrà più solertemente tolta.

Le fonti devono essere indicate e non devono essere interpretate. --Guidomac dillo con parole tue 17:49, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Obiezione grottesca...

Dici? Eppure è l'unico mezzo per impedire che Wikipedia diventi una accozzaglia di opinioni dove il primo che si alza scrive quello che vuole. --Guidomac dillo con parole tue 17:53, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Il punto è: il fatto che ci fu la rottura tra Natalia Estrada e Paolo Berlusconi tra l'estate e la primavera del 2006 è verificabile in base alle dichiarazioni rese dalla diretta interessata alle riviste di cronca rosa di allora. Obiezioni su questo? Devo andare in cerca di rotocalchi di allora, scannerizzarli e uploadarli? Non prendiamoci in giro, su... La concomitanza temporale è incontrovertibile... Capisco possa dare fastidio che ci sia questa concomitanza, ma i fatti non si cancellano...

Il problema è un altro: se ci sono le fonti è una informazione utile che può stare su Wikipedia. Se le fonti non ci sono diventa una ricerca originale vietata dalle policy di Wikipedia. Punto. (E basta). --Guidomac dillo con parole tue 17:59, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Le rivista di cronaca rosa sono una fonte accettabile per Vossignoria?

Le riviste di gossip? LOL, dai... fonte accettabile è un'altra cosa, e tu lo sai bene. --Guidomac dillo con parole tue 18:03, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Dubito che qualche rivista scientifica internazionale referata con elevato impact factor abbia affrontato la questione... Gentilmente, mi potresti indicare quale sarebbe una fonte secondo te attendibile per la notizia della rottura tra Natalia Estrada e Paolo Berlusconi a Maggio/Giugno 2006?

Una loro dichiarazione pubblicata da un quotidiano? l'Ansa? un'altra agenzia giornalistica a caso? --Guidomac dillo con parole tue 18:09, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Scopro ora che la voce "Paolo Berluconi" di wihipedia riporta testualmente: "dal 1996 al 2000 è stato fidanzato con la modella e conduttrice Katia Noventa e dal 2001 al 2006 con la showgirl Natalia Estrada.". Reintroduco la modifica. O vogliamo mettere in discussione Wikipedia stessa?

Per carità sarebbe blasfemia... Attento però a non trarre conclusioni personali dalla fine di quel rapporto. --Guidomac dillo con parole tue 18:16, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Intendi una cosa del tipo pensare che la fine del rapporto con il fratello del proprietario della più importante azienda televisiva privata italiana (in cui si è lavorato sino quel momento) abbia comportato la fine della sua carriera di show girl? Non trarrei mai conclusioni del genere, figuriamoci. Ti ringrazio per il supporto nel migliorare la voce.

Non è un miglioramento della voce: è l'inserzione nella voce di un tuo parere. Mi spiace, non si può. --Guidomac dillo con parole tue 18:27, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Tutto questo dimostra che i "cani da guardia" stanno non solo all'ingresso del castello, ma anche agli angoli delle strade, pronti a proteggere il loro Signore. Beh, basta diffondere la cosa ora. Grazie.

Opinioni personali modifica

scusate, ma qua viene scritto

'Dopo queste esperienze e in concomitanza con la fine della sua storia con Paolo Berlusconi [22], le sue presenze nel mondo della televisione italiana sono finalmente diminuite.'

'finalmente'???

esprimiamo opinioni personali??? non che Natalia Estrada sia in cima ai miei pensieri, ma in questo modo si danneggia Wikipedia --Wikidifra (msg) 09:51, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

Hai ragione, si presta a fraintendimento. Il senso era quello di dire "infine" diminuite.

Intervento di Natalia Estrada modifica

Ho cancellato tutti gli interventi che sono stati fatti da un utente che si è qualificato come Natalia Estrada. Presumo lo sia davvero, e mi sembra da apprezzare la dichiarazione esplicita di paternità delle modifiche. Tuttavia la voce risultante era encomiastica e comunque con una struttura ed un livello di dettagli assolutamente inadatti a una voce enciclopedica. Oltre che una valenza potenzialmente promozionale delle sue attività recenti. Se ci sono inesattezze fattuali vanno corrette, apportando fonti a sostegno delle affermazioni. Magari proponendo le correzioni prima in discussione voce. --79.40.74.66 (msg) 10:58, 13 ott 2013 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Natalia Estrada. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:49, 24 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Natalia Estrada".