Discussione:Palazzo dei Papi

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Architettura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2021).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2021

Faccio fare attenzione sul fatto che l'url "Petit Palais" di Parigi porta alla pagina Palazzo dei Papi di Avignone. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.243.67 (discussioni · contributi) 15:52, 18 giu 2010 (CEST).

Io credevo fosse non reale Il palazzo dei Papi di Avignone. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.15.197 (discussioni · contributi) 11:52, 31 lug 2011 (CEST).

Richard Robert Madden

Inutile discutere se fosse cattolico o anticattolico: difficile entrare nei dettagli di una posizione personale. E comunque quello che conta è quello che ha detto, insomma che fosse uno storico. Tolgo le definizioni religiose. --vadsf (msg) 16:49, 3 giu 2012 (CEST)

Per me ok--Zhuang (msg) 16:52, 3 giu 2012 (CEST)

Non sono d'accordo. Zhuang l'aveva definito cattolico, mentre questo è un noto partigiano unionista anglicano, con una serqua di pubblicazioni anticattoliche, sicché la sua descrizione potrebbe risentire della sua animosità. -- AVEMVNDI  ✉ 19:16, 3 giu 2012 (CEST)

Mi pare una personalità complessa, se veramente nell'autobiografia si definisce cattolico ma parteggia come anglicano.... Forse val la pena farci una pagina per spiegarlo? Se no bisognerebbe scrivere su questa voce qualcosa come "sedicente cattolico ma partigiano unionista anglicano, autore di una serqua di pubblicazioni anticattoliche"... mi sembra difficile rendere l'idea in modo sintetico. --vadsf (msg) 22:39, 3 giu 2012 (CEST)

Ho tentato una sintesi... non granché, fatemi sapere i vostri commenti. In effetti, AveMundi, il contributo di Madden non è fondamentale nell'economia della voce; però è suggestivo da leggere. Converrebbe contestualizzarlo, secondo me. --vadsf (msg) 22:45, 3 giu 2012 (CEST)

Io non capisco per quale motivo occorra appiccicare l’etichetta ideologica di anticattolico allo storico citato. Da questa fonte (autobiografica) [1] si evince il fatto che Madden era cattolico, di famiglia cattolica e con amici cattolici, mentre nessuna fonte è stata presentata da Avemundi per corroborare l’ipotesi che fosse protestante. Ma anche ammesso, e non concesso, che Madden fosse protestante, chi autorizza Avemundi ad affibbiargli l’etichetta ideologica di “anticattolico”? Le informazioni inserite in voce riguardano esclusivamente la descrizione dei locali dell’Inquisizione presenti nel Palazzo dei papi, si tratta di una pagina di storia, non di una critica ideologica. L’etichetta di “anticattolico” è perciò del tutto fuori luogo e perciò chiedo la sua rimozione dalla voce, come anche ribadito da vadsf.--Zhuang (msg) 22:59, 3 giu 2012 (CEST)

Be', se l'argomento è che la posizione ideologica influisce sull'obiettività dello storico, allora sì, sarebbe giusto riportarla. Serve qualche fonte, anche indiretta. --vadsf (msg) 00:09, 4 giu 2012 (CEST)

(rientro) Concordo, e quindi attendiamo la fonte probatoria di Avemundi. Nel frattempo ci sarebbe da riflettere se veramente tutti i protestanti siano da considerarsi ipso facto anticattolici. E, viceversa, tutti i cattolici siano da considerarsi ipso facto antiprotestanti. Se naturalmente c’è del vero in queste affermazioni, è pur vero che questa legge non può valere indistintamente per tutti. Esistono ali ecumeniche in tutte le confessioni cristiane. Questo implica che ogni singola affermazione ideologica “anti” dovrebbe essere, imho, adeguatamente documentata.--Zhuang (msg) 09:24, 4 giu 2012 (CEST)

Sì, ma è stato definito autore di pubblicazioni anticattoliche, dunque non tale ipso facto perché anglicano. L'ideale sarebbe vedersi le sue pubblicazioni, ma non è facile, né comodo: ma se il compagno di wikipedia Avemundi l'ha chiamato così, evidentemente è a conoscenza di qualche fonte. Vediamo. --vadsf (msg) 00:23, 6 giu 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Palazzo dei Papi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120130173828/http://archives.avignon.fr/expo/panneaux.donut?cid=16 per http://archives.avignon.fr/expo/panneaux.donut?cid=16

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:05, 30 mar 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Palazzo dei Papi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130524105034/http://www.palais-des-papes.com/grandtinel.html per http://www.palais-des-papes.com/grandtinel.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090823062319/http://www.palais-des-papes.com/pages/cicsalles.html per http://www.palais-des-papes.com/pages/cicsalles.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091215061619/http://www.palais-des-papes.com/pages/cicgardes.html per http://www.palais-des-papes.com/pages/cicgardes.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100106091427/http://www.palais-des-papes.com/pages/ciccubi.html per http://www.palais-des-papes.com/pages/ciccubi.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080317011401/http://www.palais-des-papes.com/pages/cicconclave.html per http://www.palais-des-papes.com/pages/cicconclave.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:32, 29 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Palazzo dei Papi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070310174634/http://www.provence-hideaway.com/218.html per http://www.provence-hideaway.com/218.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:24, 15 giu 2019 (CEST)