Discussione:Pietra

Pietra ora e' un redirect a Roccia, il che mi sembra riduttivo. Innazitutto esiste la voce Pietra (classificazione commerciale), che riguarda la pietra come materiale da costruzione, che e' molto limitata rispetto ad altre versioni lingustiche ad esempio fr:Pierre naturelle. Inoltre per pietra si intendono le Pietre preziose, la Pietra artificiale, ecc. Esiste poi la categoria Categoria:ponti in pietra che ho inserito in categoria:architetture in pietra a sua volta in Categoria:pietra (tutto questo ovviamente non puo' finire in Categoria:rocce.

Inoltre ad esempio inserire Pietra ricostruita in Categoria:Rocce per l'edilizia mi sembra erroneo.

Io penso che molto del materiale presente in Materiale_da_costruzione#Materiali_lapidei andrebbe scorporato.

Come fonte in italiano puo' essere un buon inizio la voce sullaTreccani --SenoritaGomez (msg) 09:15, 24 dic 2019 (CET)

[@ SenoritaGomez] Segnalo la discussione al bar, io sono Favorevole, ma vedrei bene anche una pagina di disambiguazione --ValeJappo^{『Buone feste』} 09:20, 24 dic 2019 (CET)

molto materiale anche qua [1]

per la parte "culturale" [2] per espandere la sezione Roccia#Altri: Categoria:Pietre sacre, Pietra della fertilità, Pietra dello scandalo, ecc

[@ ValeJappo] Pietra (disambigua) esiste ma e' sicuramente limitatissimo, stiamo parlando di un concetto molto piu' vasto. --SenoritaGomez (msg) 09:22, 24 dic 2019 (CET)

altro materiale in sapere.it [3] a cui ispirarsi per la suddivisione in temi generali. --SenoritaGomez (msg) 09:24, 24 dic 2019 (CET)

Concordo sulla necessità di creare una voce sulla pietra, che non può certo essere un semplice redirect. --LoScaligero 13:19, 24 dic 2019 (CET)

PS oltre che a trattare i diversi tipi di pietra che si possono utilizzare come materiale da costruzione, sarebbe interessante trattare anche la coltivazione delle cave, i vari tipi di trattamenti che si possono fare sulla superficie (martellinatura, bocciardatura, ecc...), magari i vari fenomeni di degrado che possono subire gli elementi lapidei esposti agli agenti atmosferici, ecc... --LoScaligero 13:27, 24 dic 2019 (CET)

Favorevole a spostare Pietra (disambigua) in Pietra (se è di questo che stiamo parlando), in quanto come scrive SenoritaGomez esistono molti significati di Pietra, dei quali penso ce ne siano almeno 3 predominanti: la "pietra" in senso geologico (=roccia), dal punto di vista gemmologico (=pietra preziosa) e come materiale da costruzione.

Contrario invece a creare una voce Pietra, in quanto i 3 significati anzidetti sono tra loro differenti e quindi bisogna tenere le voci separate. In particolare i punti esposti da [@ LoScaligero] vanno indicati nella voce della pietra intesa come materiale da costruzione (infatti la "vita" di tale materiale da costruzione inizia nelle cave e continua con la sua lavorazione, prima di diventare il "prodotto finito" che viene acquistato dai fabbricanti edili). --Daniele Pugliesi (msg) 15:16, 24 dic 2019 (CET)

la disambigua e' una questione secondaria [@ Daniele Pugliesi], io sarei orientato ad una voce complessiva come fanno sia Treccani sia DeAgostini, dove illustrano per sommi capi tutti i concetti di pietra. --SenoritaGomez (msg) 15:47, 24 dic 2019 (CET)

Tipo "la pietra è una qualsiasi cosa solida che si trova a terra e nelle montagne, che tutti chiamano pietra e quando non si chiama pietra vuol dire che è un'altra cosa?"

Wikipedia da questo punto di vista è molto più avanti della Treccani: ogni voce corrisponde ad un significato preciso. La Treccani è invece organizzata come un'enciclopedia cartacea, quindi simile ad un dizionario dove dentro ogni occorrenza ci sono tanti significati. Idem la DeAgostini e le altre enciclopedie. Inoltre le altre enciclopedie non hanno pagine di disambiguazione. --Daniele Pugliesi (msg) 16:17, 24 dic 2019 (CET)