Discussione:Pistola mitragliatrice

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Untitled

Consiglierei la rimozione dell'immagine della Mateba: è un'arma che spara in modalità semiautomatica e non a raffica. Cordialmente ---Ricce (msg) 13:55, 28 gen 2009 (CET)

E anche quella della Webley, per la stessa ragione ---Ricce (msg) 13:57, 28 gen 2009 (CET)

Ho effettuato le rimozioni ed aggiunta una voce bibliografica ---Ricce (msg) 15:24, 30 gen 2009 (CET)

Guarda questo filmato (a metà fa vedere il funzionamento in semiautomatico, al termine quello in automatico) e dimmi se dopo non è una pistola automatica oltre che una pistola semiautomatica [1]--A7N8X (msg) 21:19, 30 giu 2009 (CEST)

Salve, ritengo che sia la Webley-Fosbery che la Luger P08 non siamo automatiche ma semiauto, la prima è una delle poche rivoltelle a funzionamento semiauto, molto antecedente la Villar-Perosa, ed è possibile che nella parte finale del filmato l'uomo stia sparando molto veloce, non si può vedere bene, per di più in Wikipedia inglese dice che è semiauto, erroneamente chiamata automatica. La P08 ha un caricatore (poco comune) a chiocciola solo per aumentare la capacità di fuoco, vorrei anche far notare che nessuna delle due ha selettore di fuoco semiauto-auto, forse sarebbe meglio fare degli esempi più calzanti, quale la Mac Ingram M10 o la VP 70, se no posso effettuarle io, Saluti, --Amendola90 (msg) 16:14, 31 gen 2010 (CET)

Webley-Fosbery [2] [3] è scritto in modo palese che è automatica.--A7N8X (msg) 16:46, 26 feb 2010 (CET) La Webley Fosbery e la Mateba NON sono armi automatiche!!!! Informatevi prima di svcrivere stupidaggini. Velo dice uno che di armi ne sa un pochetto. E non di softair.....

Foto

Vedo che nelle immagini ci sono solo armi simili per maneggio ed aspetto alle pistole semiautomatiche. Per maggior completezza forse sarebbe bene inserire l'immagine di un MP5 ad esempio, o altre moderne pistole mitragliatrici, molto più diffuse e molto più somiglianti ad un fucile mitragliatore o ad un fucile d'assalto nell'aspetto e nel maneggio. In effetti ho sempre apprezzato più la definizione inglese di Sub Machine Gun (SMG) molto più sensata per quel genere di armi, ma dato noi italiani le cataloghiamo come pistole mitragliatrici penso che dovrebbero figurare.

Ho iniziato una discussione su Discussioni progetto:Guerra sotto il titolo di Mitra/Pistola mitragliatrice, e ne è venuto fuori che la PM è un'arma sparata ad una mano, con il caricatore nell'impugnatura, e l'MP5 è un mitra in quanto va sparata a due mani, per questo Pistola mitragliatrice e Mitra sono due pagine diverse, in più lo dice la Treccani. E comunque il termine en:Submachine gun è distinto dal termine en:Machine pistol, con i significati da me attribuitoli sopra (a proposito, anch'io penso che la definizione inglese delle armi sia generalmente migliore).--Amendola90 (msg) 14:15, 25 mar 2010 (CET)