Discussione:Servizio ferroviario metropolitano di Torino

Nomi linee

Facendo il solito pignolo, segnalo che l'unica fonte riportata in voce che parla delle linee, che non è una presentazione powerpoint fatta mesi prima e che non è un'immagine tratta da un forum è questa. I nomi delle linee sono leggermente diversi dalle intestazioni delle voci inserite mesi fa e da quelle a cui sono state spostate stanotte. Fate vobis. --Moliva (msg) 09:45, 5 dic 2012 (CET)

Logo R

Scusate, ma perchè nelle pagine descrittive di ogni linea (eccetto la SFMA) c'è il logo delle "Linee R" (treni regionali) della Lombardia? Sarebbe forse opportuno indicarne il significato...ciau! --Gigillo83 (msg) 13:56, 15 dic 2012 (CET)

Se riesci ad inserire il simbolo ufficiale dei regionali piemontesi, che poi equivale a quello usato nel resto d'Italia, non sarebbe affatto male come cosa. Io fino ad allora userei il simbolo delle stazioni piuttosto che quella "R" ingigantita e adattata a logo, IMHO inguardabile. --^Wind _of freedom 03:16, 27 giu 2013 (CEST)

Simboli da applicare nei template delle SFM

Ciao. Userei come punto di riferimento (in merito ai simboli da applicare nel template) quelli in uso nei template delle linee Suburbane di Milano. Inutile inserire il logo dei parcheggi (tutte le stazioni hanno un parcheggio nelle vicinanze). Stessa cosa vale per l'interscambio con altri mezzi del trasporto pubblico urbano/suburbano: è inutile mettere il logo. Il logo della stazione FS non centra niente con l'interscambio con le linee regionali: a questo punto meglio mettere la lettera "R" di fianco al nome della stazione o un logo creato ad hoc. --Derit87 (msg) 14:01, 17 dic 2012 (CET)

Ciao. Il logo "R" è quello delle ferrovie regionali lombarde, che quindi in Piemonte nulla c'entra e ritengo vada rimosso dai vari template. Piuttosto, al suo posto, ritengo sia meglio utilizzare il simbolo della stazione FS. Per quanto riguarda gli altri simboli, o si usano per tutti o per nessuno (es: percè sì per il Lingotto fiere alla stazione del Lingotto e no a quello per la Reggia di Venaria a Venaria?). Ciau. --Gigillo83 (msg) 14:38, 17 dic 2012 (CET)

Ciao, anche io ritengo che il logo delle r lombarde venga rimosso. Però sarebbe il caso di mettere un logo idoneo. Il logo della stazione ferroviaria a mio parere non lo è, perché appunto identifica una stazione fs e non un servizio.

Per quanto riguarda il logo "fiera" è errato pure quello. Potrebbe essere indicato nel template della metropolitana di Torino (che ha appunto la fermata in corrispondenza del Lingotto) mentre la stazione ferroviaria Lingotto non è collegata con l'area espositiva.

Purtroppo l'agenzia per la mobilità non ha fornito un logo che identifichi i servizi regionali (cosa che invece hanno fatto per la Lombardia), quindi in attesa di eventuali sviluppi lascerei la R o cercherei un simbolo che non sia quello della stazione fs. Crea confusione, a mio parere.

--Derit87 (msg) 14:48, 17 dic 2012 (CET)

Ma il logo della Lombardia è errato, forse ancor più dell'altro! E' vero che quello della stazione non indica il servizio, ma sicuramente è molto più indicativo di un servizio lombardo che a Torino nessuno (me compreso, prima di adesso) sa che cosa indichi! --Gigillo83 (msg) 15:00, 17 dic 2012 (CET)

A questo punto si potrebbe lasciare la lettera "R" (non il logo). La lettera R identifica la relazione "treno regionale" in tutta Italia. Magari "linkandola" alla pagina "treno regionale".

--Derit87 (msg) 15:17, 17 dic 2012 (CET)

Il logo ufficiale dei treni regionali di Trenitalia è questo.--93.145.142.112 (msg) 18:54, 17 dic 2012 (CET)

Il logo se non sbaglio è quello vecchio, adesso si usa R o REG direttamente. Ho sostituito il R con R aumentando di dimensione dove serviva. --2.33.125.101 (msg) 23:44, 17 dic 2012 (CET)

Come è possibile vedere qua per esempio--2.33.125.101 (msg) 23:52, 17 dic 2012 (CET)

No, il logo dei treni regionali è tuttora quello che ho linkato più sopra, come appare sui tabelloni orari nelle stazioni. Le foto che hai linkato tu invece si riferiscono agli indicatori a palette, ormai in via di sostituzione con i nuovi a LED.--93.145.139.236 (msg) 17:59, 27 dic 2012 (CET)

Noto che dai tempi di questa discussione qualcuno ha fatto un ottimo lavoro con i loghi. Ma perché ora son diventati così grossi? Quello provvisorio giallo, peraltro, mi sembra un po' poco leggibile...--Ale Sasso (msg) 13:47, 11 giu 2013 (CEST)

Il logo della SFM7 è da rifare... dovrebbe essere in formato SVG e con dimensioni e formattazione simile a quella degli altri loghi. --Derit87 (msg) 14:51, 11 giu 2013 (CEST)

Perfetto, approfitto per complimentarmi per l'ottimo lavoro che state facendo. Ho riscontrato qualche erroruccio, ma solo roba di dettaglio rispetto all'interesse della voce.--Ale Sasso (msg) 14:52, 11 giu 2013 (CEST)

Nei template della SFM a mio parere vanno indicati tutti i simboli presenti sul sito www.sfmtorino.it e sulle mappe ufficiali. Scartando tutti gli altri siti ufficiali, quali regione, provincia, mobilità. Ognuno di questi si basa su standard diversi. Per questo riterrei da considerarsi solo ciò apportato sul sito SFM. --^Wind _of freedom 03:23, 27 giu 2013 (CEST)

Non vedo perché: il solo fatto che qualcuno scriva il sito di un servizio non significa che utilizzi i termini, le espressioni, i simboli corretti. Tieni conto che questi strumenti non sono realizzati da cosiddetti "tecnici esperti", ma in generale da solerti quanto poco istruite persone del marketing. Molto meglio padroneggiare un argomento e avere dunque basi teoriche adatte ad inserire qui concetti tratti da più fonti, anche fra loro contrastanti. Altrimenti non siamo un'enciclopedia, ma il semplice mirror di qualche altro sito.--Ale Sasso (msg) 09:23, 27 giu 2013 (CEST)

Infobox

Carissimi, ho apposto avviso di servizio perché appare evidente che si crei confusione fra il concetto di metropolitana per il quale l'infobox omonimo fu creato e quello di servizi ferroviari urbani, suburbani, metropolitani, che sono notoriamente altra cosa. Per i servizi pubblici esiste un apposito infobox che dovrebbe essere utilizzato in questa ed in voci analoghe. Le definizioni accademica in materia sono piuttosto rigorose e non vi è possibilità di equivoco: le eventuali comunicazioni orientate al marketing spesso utilizzano la parola "metropolitana" che risulta avere molto appeal sul grande pubblico, ma ciò non di meno il concetto è errato. Esiste un ampio dibattito pregresso anche qui su wikipedia al quale suggerisco di fare riferimento prima di prendere posizione.--Ale Sasso (msg) 13:01, 11 giu 2013 (CEST)

D'accordo. Poi bisogna sempre intendersi con la parola metropolitana. Se fa riferimento all'infrastruttura (e non questo il caso) o al servizio.--lucaf1 (msg) 13:06, 11 giu 2013 (CEST)

"Metropolitana" è un'insieme di infrastrutture e servizi, codificato in Italia dalla citata (spesso a sproposito) UNI 8379 e necessariamente omologata come tale dagli organi competenti (in Italia dal Dipartimento Trasporti Terrestri del MIT, ufficio diretto dal dott. Di Giambattista). Quella è l'unica fonte ufficiale autorevole. A mio avviso (ma ritengo necessario maturare il consenso, anche a costo di dover convincere con pazienza i peraltro valenti ed apprezzati contributori di questa ed altre pagine), l'infobox va cambiato qui e nelle altre pagine analoghe utilizzando quello specificamente previsto. Per questo mi sono limitato ad apporre l'avviso.--Ale Sasso (msg) 13:42, 11 giu 2013 (CEST)

Condivido ciò che dite. Ma io ho apposto il template infobox della metropolitana in quanto presente in tutte le altre voci trattanti un aegomento simile. --^Wind _of freedom 03:20, 27 giu 2013 (CEST)

Non ho fatto caso alla presenza di altri infobox errati (in effetti nelle voci che ho guardato erano corretti), però nel caso occorre che cambiamo anche lì.--Ale Sasso (msg) 09:20, 27 giu 2013 (CEST)

Da SFM Torino

Segnalo questo: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=580556678656400&id=506939052684830

Spero che abbiano realmente mandato l'autorizzazione ORTS --stupoto (msg) 14:43, 6 lug 2013 (CEST)

Tempo di realizzazione SFM5 Orbassano-Stura

Fonte: http://www.ecodallecitta.it/notizie.php?utm_source=EcoNewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ECONEWSLETTER&id=377232 si afferma la sfm5 verrà aperta nel 2017. Credo sia il caso di cambiare questo dato (da 2016 a 2017). --Gio volpe (msg) 18:31, 29 nov 2013 (CET) Considerata l'aleatorietà di queste notizie è molto meglio (imho), in un'enciclopedia, essere generici e non riportare alcuna data, limitandosi a dare conto dell'esistenza di un progetto in tal senso.--Ale Sasso (msg) 08:03, 30 nov 2013 (CET)

E' stata ufficializzata l'apertura nel 2018 [1] --stupoto (msg) 19:24, 17 feb 2014 (CET)

No, è stata annunciata. Non è la stessa cosa.--Ale Sasso (msg) 09:53, 18 feb 2014 (CET)

Mezzi non riportati dalla fonte

Con riferimento a queste modifiche, vorrei far presente all'Utente:Gigillo83 che la fonte riporta solo certi mezzi, quindi dobbiamo attenerci a questa.
Fare modifiche basate sulla nostra esperienza personale significa fare ricerca originale.--Friedrichstrasse (msg) 22:26, 5 ott 2014 (CEST)

Io vorrei invece specificare che la fonte indica: "linea Torino Dora - Aeroporto"...evidentemente anche loro di GTT sono ben consci di non inserire tutti i mezzi circolanti. Non la considero RO in quanto è sulla faccia della terra che circolino quei convogli, soprattutto nella tratta montana della linea, che non è riportata nella fonte che avete citato...--Gigillo83 (msg) 22:34, 5 ott 2014 (CEST)

vediamo di chiarirci: senza fonti autorevoli qui non si scrive nulla. La tua testimonianza, rispettabilissima, non è fonte autorevole. Già che ci siamo ti ricordo che al terzo rollback siamo all'edit war, e qui non è consentito farne. Sono intevenuto perché la pagina era fra i miei OS e dunque non intendo erogare sanzioni, ma altri admin sono in circolazione. Dunque STOP alle considerazioni personali e agli inserimenti senza consenso.--Ale Sasso (msg) 22:41, 5 ott 2014 (CEST)

Suggerirei di usare un tono più "amichevole" nello scrivere su WP, soprattutto nello scrivere ad altri utenti che hanno sempre dato (e danno) una mano costruttiva nelle pagine: fare minacce di sanzioni come riportato qui sopra mi sembra alquanto "sconveniente" (per non abbassarmi a fare altre considerazioni). Sta di fatto che, a sostegno della mia (che è purtroppo la verità, vista la vetustà dei mezzi) tesi, ho riportato una fonte che ritengo sia più che autorevole, di modo che i toni di qualcuno si possano calmare a dovere. Ciau. --Gigillo83 (msg) 22:53, 5 ott 2014 (CEST)

Forse Ale Sasso è stato un po' brusco (capita spesso anche a me), ma nel merito ha ragione.--Friedrichstrasse (msg) 22:55, 5 ott 2014 (CEST)

però appiopparmi un cartellino giallo mi pare un po' eccessivo...anche indicandomi come vandalo...mah...--Gigillo83 (msg) 22:58, 5 ott 2014 (CEST)

L'inserimento ti è valso un cartellino giallo. La fonte non parla di automotrici et similia, e il tono - non scortese ma deciso - è figlio del fatto che insisti nell'inserire informazioni senza consenso senza discuterne preventivamente. Edit war, non rispetto del consenso, utilizzo delle fonti in questo modo... passo per admin paziente e questo è confermato dal fatto che la tua utenza è ancora attiva, per cui anziché badare ai toni di chi ti sta formalmente (e cortesemente) riprendendo cerca di badare alla sostanza senza inserire informazioni non fontate o mal fontate. Grazie.--Ale Sasso (msg) 23:00, 5 ott 2014 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Servizio ferroviario metropolitano di Torino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.mtm.torino.it/it/piani-progetti/sfm/Sistema_Ferroviario_Metropolitano_Area_Torinese.pdf/at_download/file
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lastampa.it/2017/12/18/cronaca/la-regione-annuncia-lelettrificazione-della-pontrivarolo/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130622064951/http://www.sfmtorino.it/sfma-torino-dora-germagnano-ceres/ per http://www.sfmtorino.it/sfma-torino-dora-germagnano-ceres/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150430071504/http://www.sfmtorino.it/le-linee-sfm/sfmb-cavallermaggiore-bra-alba/ per http://www.sfmtorino.it/le-linee-sfm/sfmb-cavallermaggiore-bra-alba/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lastampa.it/2017/07/29/edizioni/cuneo/allo-studio-tre-possibilit-per-riattivare-la-ferrovia-T5XsvgRepDGWs1tyl3mfSP/amphtml/pagina.amp.html/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 9 apr 2018 (CEST)

REALIZZAZIONE MAPPE

spett. editors, vorrei sapere con quali programmi/app siano state realizzate l'immagine diagrammatiche dell'intera rete e le due mappe di SFM A e SFM 3. Scrivo qui perchè non so come altrimenti contattare gli autori

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Servizio ferroviario metropolitano di Torino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130120234628/http://www.cityrailways.it/home/2012/12/6/a-torino-apre-la-seconda-suburbana-ditalia.html per http://www.cityrailways.it/home/2012/12/6/a-torino-apre-la-seconda-suburbana-ditalia.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:59, 21 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Servizio ferroviario metropolitano di Torino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180930185524/http://www.regione.piemonte.it/notizie/images/stories/piemonte_informa/gallerie/sfm/sfm5.jpg per http://www.regione.piemonte.it/notizie/images/stories/piemonte_informa/gallerie/sfm/sfm5.jpg
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924112529/http://www.regione.piemonte.it/notizie/images/stories/piemonte_informa/diario/sfm%20-%20presentazione%20-%20ufficiale.pdf per http://www.regione.piemonte.it/notizie/images/stories/piemonte_informa/diario/sfm%20-%20presentazione%20-%20ufficiale.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:28, 31 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Servizio ferroviario metropolitano di Torino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140521233542/http://www.lastampa.it/2014/05/08/blogs/allacciate-le-cinture/in-treno-da-caselle-a-bardonecchia-la-grande-novit-sfm-dal-XqNeNQINR3PASawYT8ZXwK/pagina.html per http://www.lastampa.it/2014/05/08/blogs/allacciate-le-cinture/in-treno-da-caselle-a-bardonecchia-la-grande-novit-sfm-dal-XqNeNQINR3PASawYT8ZXwK/pagina.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:13, 20 ott 2019 (CEST)