Wikipedia

Discussione:Silvia Baraldini

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti

Ho fatto rollback. Troppo lavoro per risistemare l'articolo. Abbiamo due versioni: quella ufficiale del governo americano e quella dei movimenti di liberazione filocomunisti o cmq favorevoli alla liberazione. Se cancelliamo i link e se indichiamo nell'introduzione che era una pericolosa criminale ripetendo i capi d'accusa USA abbiamo preso posizioni e siamo diventati POV nell'altro senso. -- Ilario^_^ - msg 17:01, 5 giu 2006 (CEST)Rispondi

ho ripristinato due modifiche alla fine della voce che mi sembrano neutrali e non hanno a che vedere con il NPOV. Per il resto aspetto che hai rimodificato la voce... --McGonnell (Scrivimi) 17:18, 5 giu 2006 (CEST)Rispondi

A me sembra molto equilibrato ora. Complimenti Ilario! --McGonnell (Scrivimi) 19:15, 6 giu 2006 (CEST)Rispondi

Scusate, attivista? Una che ha aiutato ad evadere qualcuno che ha ucciso un agente si definisce attivista?????

Personalmente credo che questa sia una dellevoci più delicate e meglio gestite di Wikipedia, complimenti! plasticaceo

  • Vi è un errore, ma non sono in grado di correggerlo.

--

  • BPP è la sigla di Black Panthers Party, è una organizzazione più antica.
  • BLA è òa sigla di Black Liberation Army, è una organizzazione derivata per scissione dalla precedente.

--

  • L'errore consiste nello scrivere Black Panther Party e abbreviare BLA che significa Black Liberation Army.

--

  • Credo che sia giusto BLA perchè nella edizione inglese si dice chiaro che Assata Shakur, per la cui procurata evasione la Baraldini fu condannata a 20 Anni, era ormai nel BLA ed aveva lasciato il BPP.

--

  • ma non sono sicuro, potete verificare ?

--Servator 16:21, 8 ago 2006 (CEST)Rispondi

Potete cambiare "Membra" (???) in "Membro"?

L'associazione "19 Maggio" e` diventata nella sentenza del processo "19 giugno". Potete correggere?


I grandi quotidiani e il copia-incolla modifica

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una curiosità: repubblica.it fa copia e incolla da wikipedia :-))

Confrontate il primo paragrafo di questo articolo con l'ultimo di questo da repubblica.it. --Raffaespo 21:46, 26 set 2006 (CEST) Per uno studio di psicologia, sociologia e filosofia dell'opinione pubblica invito a votare questo sondaggio con un semplice numero: Silvia Baraldini, Lynndie, terrorismo, anti-americanismo e misteri dell’opinione pubblica. Secondo La7, 2006-09-28, 9.03, i 3 anni di galera per Lynndie sono pochi. A me sembra incredibile come molti italiani si siano scandalizzati più con le torture americane e soprattutto con Lynndie, “la carnefice”, “la soldatessa delle torture”, “il volto più brutto della guerra”, che con le vittime della complicità di Silvia Baraldini, la morte di 3 innocenti che hanno lasciato 9 orfani. A me sembra incredibile che per molti italiani Silvia Baraldini non avrebbe dovuto passare un giorno in galera e Lynndie avrebbe dovuto essere condannata a decine di anni di galera. La difesa di Baraldini e la condanna di Lynndie nella proporzione che ho visto in Italia mi sembra molto irragionevole: per “torture” senza sangue su prigionieri deve essere condannata a 20 anni di galera (come si augurava un titolo di un giornale italiano) mentre la complice di rapina con 3 morti innocenti non avrebbe dovuto passare un unico giorno in galera, secondo molti italiani. Sondaggio: 1. “Il cuore ha ragione che la ragione sconosce” e i comportamenti sono più comandati dall'emozione che dalla ragione. L’anti-americanismo in Italia può essere irragionevole ma molto populista e emozionale. Questo spiega l’idolatria nei confronti di Baraldini, Che Guevara, Sgrena, … e il trattamento del caso Abu Omar, Calipari, … Tutto quello che è anti-americano o può essere utilizzato contro gli USA diventa popolare. 2. Uno straniero che non ha la cultura anti-americana italiana non capisce e trova irragionevoli questi comportamenti. 3. Se Italia avesse la stessa sensibilità con le vittime del terrorismo e criminalità che ha mostrato con Silvia Baraldini, Abu Omar, … terroristi e criminali se risparmiava la vita e peggiori torture de molti innocenti. 4. In un futuro globale la sensibilità italiana attuale per terroristi e criminali che potranno essere usati contro gli USA sarà giudicata ridicola e irragionevole. 5. Chi sarà giudicato ridicolo e irragionevole sarà uno straniero che non capisce niente della cultura e valori italiani. 6. Altro?Rispondi

Io voto 431. (Voglio dire concordo prioritariamente con il punto 4, seguito del 3 e 1 escludendo altri.) E voi? Pubblicato anche su: http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1182445

insomma .... cosa aspettiamo? COCCODRILLI... si prendano posizioni serie i dati di fatto esistono Obama o non Obama

 
 
Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Troppi dettagli sulla sua vita privata modifica

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho cancellato il nome del ristorante e del quartiere dove lavora.. Dettagli irrilevanti se non addirittura pericolosi. --Johnfreed (msg) 23:29, 28 apr 2009 (CEST)Rispondi

Attivista? modifica

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attivista non è la parola giusta: in riferimento alla Baraldini quella giusta è terrorista. Che Wikipedia taccia sulla verità è inammissibile.

La pagina inglese è piuttosto chiara in proposito, fornendo il link ad un documento del dipartimento di giustizia americano che recita, chiaramente "In September 1983, Baraldini was convicted of racketeering and conspiracy under federal Racketeer Influence and Corrupt Organization (RICO) statutes for her participation in the affairs of a terrorist group.". Chiamarla attivista vuol dire essere DISONESTI.

Ragazzi, a leggere la cronologia della voce si legge di motivare la scelta di "terrorista" piuttosto che "attivista". Io motivo, documenti del dipartimento di giustizia americano agli occhi di tutti, e la Baraldini torna ad essere attivista.

 
 
Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Non importa quello che dicono gli americani, Wikipedia è neutrale, non è il sito del Pentagono o della CIA.--StefanoRR (msg) 17:47, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

Terrorismo modifica

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

E' indecente che arresto e condanna per terrorismo non bastino a definire "terrorista" la Baraldini. L'utente Maxperot mi consiglia di rivedere le linee guida di Wikipedia, ma forse dovrebbe rivederle lui: specie quando parlano di obiettività.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.169.125 (discussioni · contributi) 6 aprile 2011 (CEST).


Terrorismo è POV anche per i vari brigatisti, a mio avviso. Meglio sarebbe: persone condannate per terrorismo e niente nell'incipit. Poi terrorismo sulla Baraldini non c'entra niente, non ha mai commesso atti che hanno seminato il terrore. Se si segue la logica del terrore, anche chi effettua un bombardamento è terrorista, ma si cade nel POV. Allora anche Guevara e Mazzini vanno nel terrorismo, visto che tali erano considerati dai nemici. Inoltre, nemmeno Sofri, per scelta condivisa, è categorizzato come terrorista, non vedo perché dovrebbe esserlo la Baraldini.--StefanoRR (msg) 17:42, 29 gen 2015 (CET)Rispondi
PRemesso che l'argomento Sofri ricade in WP:ANALOGIA, una condanna passata in giudicato e mai questionata dallo stato italiano, dovrebbe IMHO bastare alal definizione quantomeno di "ex terrorista". ( definizione che IMH=O potrebbe stare anceh a SOfri, ma non c'entra qui). --Alkalin l'adminimale 00:54, 1 feb 2015 (CET)Rispondi

Note modifica

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

C'è chiaramente un problema con le note 6 e 7.--151.67.198.179 (msg) 13:37, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Silvia Baraldini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:45, 18 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Silvia Baraldini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:44, 21 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Silvia Baraldini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:28, 1 ago 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Silvia Baraldini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:39, 25 dic 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Silvia Baraldini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:29, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:46, 14 ago 2020 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Silvia_Baraldini&oldid=114881475"
Ritorna alla pagina "Silvia Baraldini".