Discussione:Sirmax
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Dichiarazione conflitto d'interesse
modificaIl sottoscritto Chialifed dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nelle voci:
- Sirmax per mandato aziendale; — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chialifed (discussioni · contributi) 15:13, 12 lug 2022 (CEST).
Revisione bozza
modifica[@ 9Aaron3] Ciao, puoi spiegarmi cosa devo modificare ancora affinché sia pubblicata? Grazie mille! --Chialifed (msg) 10:35, 11 lug 2022 (CEST)
- Ciao @Chialifed innanzitutto seguire le indicazioni che ti sono state date (nella tua pagina di discussione e attraverso le revisioni precedentemente effettuate). Comunque proverò a rispiegarmi meglio qui. La revisione che trovi in cima alla bozza, nel riquadro attualmente bordato di rosso, dice: Fuori standard, promo, WP:CSC non dichiarato in pagina di discussione della bozza. Quindi i passaggi da fare sono:
- Leggere WP:COI#Dichiarazione e agire di conseguenza (prima di ogni altro tuo intervento);
- Leggere WP:PROMO;
- Leggere WP:MDS e WP:W;
- Tornare alla bozza e migliorarla secondo le indicazioni che sono state lette e apprese. Solo dopo queste migliorie richiedere una nuova revisione.
- Allo stato attuale la bozza non è pubblicabile, modificare un articolo solo per poterne richiedere nuovamente la revisione non è un comportamento collaborativo all'interno del progetto ed è molto simile a giocare con le regole. Ti invito a seguire i suggerimenti che ti riporto qui sopra prima di richiedere nuove revisioni. Grazie. --9Aaron3 (msg) 11:11, 11 lug 2022 (CEST) P.S: leggerei anche WP:AZIENDE --9Aaron3 (msg) 11:52, 11 lug 2022 (CEST)
voce non enciclopedica
modificaa mio parere la voce nemmeno è enciclopedico: opterei o C4 o PdC.. quasi tutte le parti nelle sezioni con dei sottotitoli che dovrebbero cambiare, ci sono delle scritte in nero che avvicina al modello da depliant o qualcosa del genere.. tra l'altro la voce nemmeno ha qualche impatto culturale o storico a livello nazionale o internazionale.. per cui la mia opinione è il fatto che è una delle tante ditte SpA come tante altre nel panorama economico-industriale.. in parole povere nulla di rilevante enciclopedico!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:46, 11 lug 2022 (CEST)
- Azienda longeva e diffusa in diversi paesi. Mancano tuttavia dati storici, dato odierni (fatturato, occupazione) e soprattutto fonti terze autorevoli che ne certifichino la rilevanza. Se ci fossero (e magari ci sono, cercandole!) penso che si potrebbe anche mantenere. Allo stato attuale non si capisce quale sarebbe la rilevanza --Moxmarco (scrivimi) 11:18, 12 lug 2022 (CEST)
- Ciao Moxmarco, con dati storici cosa intendi? --Chialifed (msg) 15:28, 12 lug 2022 (CEST)
- Pingo [@ Moxmarco] per conoscenza. --9Aaron3 (msg) 16:01, 12 lug 2022 (CEST)
- Qualche informazione storica sui primi decenni di attività dell'azienda. Meglio se derivante da fonti terze Moxmarco (scrivimi) 17:49, 12 lug 2022 (CEST)
- pingo [@ Chialifed] per conoscenza.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:24, 12 lug 2022 (CEST)
- Qualche informazione storica sui primi decenni di attività dell'azienda. Meglio se derivante da fonti terze Moxmarco (scrivimi) 17:49, 12 lug 2022 (CEST)
- Pingo [@ Moxmarco] per conoscenza. --9Aaron3 (msg) 16:01, 12 lug 2022 (CEST)
- Ciao Moxmarco, con dati storici cosa intendi? --Chialifed (msg) 15:28, 12 lug 2022 (CEST)