Discussione:Spazio di Banach

Critiche all'organizzazione attuale della voce

1. Perchè dovrebbe essere propedeutica l'analisi complessa? Si possono dimostrare un sacco di cose importanti sugli spazi di banach (come il teorema del punto fisso) senza nessun particolare prerequitito di analisi complessa.
2. E' veramente il caso di ripetere definizioni e proprietà degli spazi vettoriali (compresa la nozione di isomorfiso)?
3. E' veramente necessario ridefinire qui la nozione di norma e distanza che hanno già delle voci correlate?
4. E' veramente necessario ridefinire qui il concetto di limite di una successione?

--Pokipsy76 14:31, 12 lug 2006 (CEST)