Discussione:Steffy Forrester
Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da Camelia.boban in merito all'argomento Sull'avviso E
Sull'avviso E modifica
Davy1509 Suggerisco di migliorare la voce, traducendo altre sezioni presente nella voce in enwiki, molto ricca sulla descrizione del personaggio in sé e completa di fonti. --Camelia (msg) 18:06, 13 lug 2019 (CEST)
- Ciao! Se riesci ad ampliarla, ben venga. Riguardo all'avviso "E", è stato inserito da Idraulico Liquido: quindi, per toglierlo, deve essere d'accordo anche lui (magari prova a sentirlo) o un numero rilevante di utenti. In ogni caso, speriamo che un eventuale ampliamento della voce non venga vanificato da una proposta di cancellazione: x questo, forse, sarebbe meglio aspettare. Ciao --Davy1509 (msg) 19:35, 13 lug 2019 (CEST)
- P.S.: in particolare, credo che x allinearsi meglio a quanto richiesto da WP:Mondi immaginari e provare a superare il dubbio "E" espresso da Idraulico Liquido, bisognerebbe inserire la traduzione (almeno parziale) della sezione en:Steffy Forrester#Reception. Ciao --Davy1509 (msg) 19:49, 13 lug 2019 (CEST)
- Ma certo che si deve fare così, ovvio che prima si migliora e poi si chiede a chi ha messo l'avviso se continua ad essere dello stesso parere anche dopo il miglioramento. Ma vorrei essere chiara, questo non perché si tema chi ha apposto il template (che potrebbe anche essere in torto, mica siamo infallibili) si possa rissentire, ma perché così si deve fare, consenso significa questo. E la decisione comunitaria è stata che il dubbio E si risolve discutendo sulla rispettiva pagina di discussione della voce, e non mettendo la voce in PdC. Su questo ti vorrei rassicurare. Poi se l'utente continua a pensarla allo stesso modo, si coinvolgono altri utenti, chiedendo ai progetti attinenti (Televisione, WikiDonne etc). --Camelia (msg) 22:13, 13 lug 2019 (CEST)
- Ciao, Camelia e grazie x la risposta. Intanto ho aggiunto qualcosina nell'incipit, in modo tale da non avere solo le vicende (come sembra indicare il dubbio "E" espresso dall'utente).
Poi, se vuoi il mio parere, a mio avviso sarebbero da mantenere le pagine sui personaggi principali e redatte in modo approfondito come questa (anche se questo criterio sembrerebbe non essere sufficiente secondo quanto è stato detto nelle discussione e secondo quanto sembra indicare WP:Mondi immaginari; la prassi però sembrava essere questa da una decina d'anni, in quanto fino a qualche tempo fa non erano mai stati sollevati dubbi di enciclopedicità x questo tipo di voci).
E anch'io, come ho già detto nel Progetto:Televisione, sono del parere che sarebbe meglio discuterne in questa sede o nei progetti di riferimento anziché passare x le PdC, che hanno tempi ristretti e che potrebbero anche risolversi senza una vera partecipazione, ma solo x la regola del silenzio-assenso. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 22:59, 13 lug 2019 (CEST)
- Ciao, Camelia e grazie x la risposta. Intanto ho aggiunto qualcosina nell'incipit, in modo tale da non avere solo le vicende (come sembra indicare il dubbio "E" espresso dall'utente).
- Ma certo che si deve fare così, ovvio che prima si migliora e poi si chiede a chi ha messo l'avviso se continua ad essere dello stesso parere anche dopo il miglioramento. Ma vorrei essere chiara, questo non perché si tema chi ha apposto il template (che potrebbe anche essere in torto, mica siamo infallibili) si possa rissentire, ma perché così si deve fare, consenso significa questo. E la decisione comunitaria è stata che il dubbio E si risolve discutendo sulla rispettiva pagina di discussione della voce, e non mettendo la voce in PdC. Su questo ti vorrei rassicurare. Poi se l'utente continua a pensarla allo stesso modo, si coinvolgono altri utenti, chiedendo ai progetti attinenti (Televisione, WikiDonne etc). --Camelia (msg) 22:13, 13 lug 2019 (CEST)
- P.S.: in particolare, credo che x allinearsi meglio a quanto richiesto da WP:Mondi immaginari e provare a superare il dubbio "E" espresso da Idraulico Liquido, bisognerebbe inserire la traduzione (almeno parziale) della sezione en:Steffy Forrester#Reception. Ciao --Davy1509 (msg) 19:49, 13 lug 2019 (CEST)
[@ Camelia.boban] No, non me la prendo se si riesce a provare che il dubbio sia infondato. Vai tranquilla. Idraulico (msg) 10:10, 15 lug 2019 (CEST)
- Idraulico liquido Ma io vado tranquilla, non ti preoccupare. Volevo solo trasmettere agli altri (che magari sanno meno come funziona questa cosa e si fanno troppi scrupoli infondati) la stessa tranquillità. Quella delle regole e delle decisioni comunitarie ;-). --Camelia (msg) 10:35, 15 lug 2019 (CEST)