Discussione:Zone di protezione speciale del Veneto
Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Civvì in merito all'argomento Errori nella tabella?
Errore nelle coordinate della tabella modifica
Segnalo la discussione relativa a questa pagina.--StefanoTrv (msg) 15:06, 3 ott 2019 (CEST)
Elenco incompleto modifica
Mancano diverse aree, per esempio i SIC Granezza o Fiume Brenta. --Nordavind ✉ msg 01:17, 15 apr 2020 (CEST)
- [@ Nordavind] perché le aree che hai citato non sono ZPS, sono SIC e per questi ultimi non esiste (ancora) una voce per la regione Veneto. --Civvì (Parliamone...) 09:19, 15 apr 2020 (CEST)
Errori nella tabella? modifica
Ci sono alcune ZPS esistenti, come quella del Laghetto del Frassino o del Massiccio del Grappa che non hanno il link. Credo che il problema sia wikidata, perché per esempio per il lago ci sono due elementi diversi, uno per il lago e uno per la ZPS, quindi si creano dei conflitti...qualcuno sa come risolvere? --Lo Scaligero 08:40, 14 giu 2020 (CEST)
- [@ Lo Scaligero] Sì, il template che prende i dati da wikidata lascia il testo non linkato quando esiste già una voce con quel titolo. Questo per la scarsa fantasia delle nostre regioni che hanno dato i nomi di luoghi geografici alle aree Natura 2000... In quei casi andrebbe creata la voce dell'area protetta con la disambigua oppure, se l'area protetta è già descritta nella voce del luogo geografico potremmo pensare ad inserire un parametro tipo |link=sì [@ Yiyi] tu che ne dici? :-) --Civvì (Parliamone...) 20:01, 27 giu 2020 (CEST)
- Quindi, se ho inteso bene, il "problema" è che le voci generali possono non corrispondere esattamente con l'area protetta, quindi o si inserisce una sezione nella voce generale in cui si tratta più specificatamente della ZPS, magari con tanto di template (anche se personalmente l'uso di più template in un unica voce non è una soluzione che mi faccia impazzire), oppure bisogna creare la voce apposita sulla ZPS. [@ Civvì] penso di aver capito, anche se ancora non riesco a spiegarmi come mai non compaia il link rosso :-P --Lo Scaligero 21:18, 27 giu 2020 (CEST)
- Esatto, hai inteso perfettamente. Per quelle voci non appare il link rosso perché esiste già la voce sull'area geografica ma possiamo correggere il template che crea la riga, va però detto che una volta creata la voce (per esempio Laghetto del Frassino (area protetta)) e inserita in Wikidata anche il link nella tabella si sistema. La situazione ideale sarebbe una voce per ogni zps ma non è così semplice:
- non tutte le regioni mettono a disposizione testi e documentazione sulle aree per cui può essere che non si trovino proprio le fonti per poter scrivere una voce sensata
- ci sono delle ZPS che sono comprese in parchi o altre aree protette, per queste potrebbe essere più sensato inserire le info nella voce del parco
- Insomma, tutta la tematica Natura 2000 è abbastanza un ginepraio :-D --Civvì (Parliamone...) 21:45, 27 giu 2020 (CEST)
- [@ Civvì] effettivamente è abbastanza complicata, vorrà dire che bisognerà vedere caso per caso, man mano che si faranno le voci :) In tal senso volevo segnalarti questa interessantissima pubblicazione, disponibile online: Gabriella Buffa e Cesare Lasen, Atlante dei Siti Natura 2000 del Veneto, Venezia, Regione del Veneto, 2010. Mi sembra che sia veramente esaustiva, e tratta i siti uno per uno, inquadrandoli e specificando i valori naturalistici. Senza contare tutta la parte preliminare che potrebbe essere ottima per la voce principale. So che è partita una specie di writing week o festival della qualità su questo genere di siti, che sia il caso di segnalarlo anche là? Potrebbe essere un'ottima fonte. --Lo Scaligero 13:22, 29 giu 2020 (CEST)
- [@ Lo Scaligero] Ahem...quest'anno nel concorso Wiki Loves Earth c'era anche la maratona di scrittura... Progetto:Wiki_Loves_Earth_2020#Voci_create e un po' di aree natura 2000 sono state create ;-) --Civvì (Parliamone...) 13:40, 29 giu 2020 (CEST)
- [@ Civvì] effettivamente è abbastanza complicata, vorrà dire che bisognerà vedere caso per caso, man mano che si faranno le voci :) In tal senso volevo segnalarti questa interessantissima pubblicazione, disponibile online: Gabriella Buffa e Cesare Lasen, Atlante dei Siti Natura 2000 del Veneto, Venezia, Regione del Veneto, 2010. Mi sembra che sia veramente esaustiva, e tratta i siti uno per uno, inquadrandoli e specificando i valori naturalistici. Senza contare tutta la parte preliminare che potrebbe essere ottima per la voce principale. So che è partita una specie di writing week o festival della qualità su questo genere di siti, che sia il caso di segnalarlo anche là? Potrebbe essere un'ottima fonte. --Lo Scaligero 13:22, 29 giu 2020 (CEST)
- Esatto, hai inteso perfettamente. Per quelle voci non appare il link rosso perché esiste già la voce sull'area geografica ma possiamo correggere il template che crea la riga, va però detto che una volta creata la voce (per esempio Laghetto del Frassino (area protetta)) e inserita in Wikidata anche il link nella tabella si sistema. La situazione ideale sarebbe una voce per ogni zps ma non è così semplice:
- Quindi, se ho inteso bene, il "problema" è che le voci generali possono non corrispondere esattamente con l'area protetta, quindi o si inserisce una sezione nella voce generale in cui si tratta più specificatamente della ZPS, magari con tanto di template (anche se personalmente l'uso di più template in un unica voce non è una soluzione che mi faccia impazzire), oppure bisogna creare la voce apposita sulla ZPS. [@ Civvì] penso di aver capito, anche se ancora non riesco a spiegarmi come mai non compaia il link rosso :-P --Lo Scaligero 21:18, 27 giu 2020 (CEST)