Discussioni Wikipedia:Commenti nelle votazioni

Ponendo che nelle ultime ventiseimila sezioni aggiunte alla discussione non si capisce una ceppa, perché diamine c'è una votazione? Qui, poi. E fatta così male, poi. Aripijateve. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 09:47, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Sto tentanto di capire se c'è consenso per un sondaggio che cosa non ti è chiaro?

Se non sei concorde c'era l'apposita sezione contrari al sondaggio--Contezero 12:31, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cosa DIAMINE state facendo?

Ultimo commento: 17 anni fa8 commenti3 partecipanti alla discussione

Ponendo che nelle ultime ventiseimila sezioni aggiunte alla discussione non si capisce una ceppa, perché diamine c'è una votazione? Qui, poi. E fatta così male, poi. Aripijateve. --g 12:38, 17 apr 2007 (CEST) (Gatto l'aveva rilasciato in GFDL ed io lo sottoscrivo integralmente al punto che lo ripeto tal quale...)Rispondi

Allora rispondo ad entrambi. Sto tentando di capire se al posto di scannarci si possono raccogliere le idee per un eventuale sondaggio. Le sezioni sono tante perchè la faccenda è complessa. Ad esempio c'era una sezione contrari al sondaggio se usavate quella erano gia 2 sezioni in meno. Non avete capito qualcosa? Potrei sapere cosa non vi è chiaro?--Contezero 12:49, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Sì, però era un pezzo di proposta troppo grosso, troppo poco strutturato e "uccideva" la discussione che - a fatica - un po' cercava di procedere. L'ho sottopaginato, se non ti dispiace. Così puoi lavorarci meglio - anche per migliorare la struttura dei paragrafi, un po' caotica - e chi interessato può parteciparvi. Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 12:51, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Veramente mi dispiace si. Se non ti piaceva la struttara dei paragrafi potevi cambiarla. Come faccio a capire se puo' interessare se me lo nascondi? Era un pezzo di proposta troppo grosso? E grazie ci sono solo 10000 idee diverse come faccio a proporti una scelta se non te le espongo tutte? Ammazzo la discussione? Ho scritte grosso come una casa se avete altre idee di sondaggio ditelo e lo aggiungiamo ed io ammazzo la discussione? Te liquidi tutto quello che ho fatto con un non si capisce una ceppa e aripijateve ed io ammazzo la discussione?--Contezero 13:05, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

posso dire che nel momento in cui la discussione va su un piano più profondo non ci serve una distrazione? Posso dirlo rispettosamente? Posso aggiungere che potevi direttamente fare una sottopagina? Su, dai... --g 13:14, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Continuo a non capire poi cosa esattamente non era chiaro. C'erano 3 scelte principali:

voglio il sondaggio perchè mi ritrovo in almeno una delle idee proposte fino a qui
voglio il sondaggio ma non mi ritrovo con nessuna idea fin qui proposta ed allora propongo la mia
non voglio il sondaggio

Il resto poi erano solo dettagli per capire le modalità dell'eventuale sondaggio. Il signor Gianfranco poi mi avrà detto almeno 3 volte se hai un idea proponila, come l'ho fatto me l'ha sottopaginata invitandomi a ripiarmi. Piano piu' profondo? Il tuo piano piu' profondo sarebbe dirmi proponi qualcosa io lo faccio ma te preferisci continuare a scannarti? Io ho preso atto che non riusciamo ad accordarci e quando non c'e accordo o ci sono troppe idee normalmente si fa un sondaggio te che proponi? Vuoi continuare a dialogare fino al 2012 dicendo io la vedo cosi' no io la vedo cosà. Se vi davano tanto fastidio tutte ste sezioni potevate pure pensare di archiviare le discussioni piu' vecchie. Non l'ultima. Una distrazione? Raccogliere le varie idee fino a qui sentite per te è una distrazione mi chiedo quale sia per te il fulcro della discussione. --Contezero 13:33, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

ma perché scrivi senza leggere? --g 13:37, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

vabbè ho capito non c'e dialogo continua pure da solo io mi sono rotto--Contezero 13:47, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Proposta per smetterla di scannarci, famo er sondaggio 2 (ripulita dopo affossamento)

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ho tolto tutte le sottosezioni che vi infastidivano e sposto sotto perchè ora sono le 2 sezioni che avete aperto per dirmi la stessa cosa che affondano la discussione.

Tenendo conto che:

non riusciamo ad accordarci.
siamo in pochi a parlarne
si tratta di un problema che riguarda molte pagine di wikipedia ed influenzerà sul modo di comunicare di molte persone all'interno di wiki in modo determinante.
Devono restare punti fermi niente insulti e niente attacchi personali.

Propongo i seguenti sondaggi che cercano di riassumere tutti i punti di vista che ho sentito fino ad ora e mettono la questione nelle mani del piu' ampio bacino possibile di utenti.

Sarà un multisondaggio ossia piu' sondaggi proposti simultaneamente e dipendenti. Sarà un sondaggio di almeno una settimana (meglio 10 giorni). I sondaggi ossia le scelte possibili su come regolamentare le votazioni sono i seguenti:

Bozze di sondaggi su cui discutere poi i dettagli

1)si permette di commentare il proprio voto è solo quello tutto il resto va nella sezione commenti in fondo alla pagina. Se qualcuno scrive al di fuori del proprio voto e fuori dalla sezioni commenti si cancella e stop.

2)non si commenta neanche il proprio voto si commenta esclusivamente nella sezione commenti. in fondo alla pagina. Se qualcuno scrive qualcosa di diverso da +1, -1 o la firma per gli astenuti si cancella. I commenti ripeto vanno tutti nella sezione commenti nessuna eccezione.

3)si permette di commentare il proprio voto e si permette di commentare il commento. Nessuno cancella. La sezione commenti resta a disposizione nel caso qualcuno avesse qualcosa di lungo da dire e non volesse intasare la votazione.

4)si permette di commentare il proprio voto è solo quello tutto il resto va nella sezione commenti in fondo alla pagina. Se qualcuno scrive al di fuori del proprio voto e fuori dalla sezioni commenti si cancella e stop. Praticamente come la 1 ma si fa una ed una sola eccezione. Ossia viene permesso al protagonista della votazione (solo a lui e solo nelle votazioni in cui c'e un protagonista) di poter commentare i voti altrui. E li puo' commentare dove preferisce, ossia o nella sezione commenti o subito sotto il voto della persona a cui vuole eventualmente rispondere. Ripeto solo lui è autorizzato a scrivere sotto i voti tutti gli altri se vogliono rispondere lo fanno nella sezione commenti.

5)....

Note:

Nel caso non si capisse che intendo per protagonista della votazione nella 4 è quello che viene votato in votazione admin, quello che rischia di essere bannato in votazioni messa al bando ecc. Ad esempio un sondaggio non ha un protagonista e neanche una votazione per cancellare una pagina--Contezero 04:50, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Qua avrei voluto fare una sezione per chiedere quanti di voi sono favorevoli ad una proposta del genere e quanti contrari ma siccome troppe sezioni danno fastidio cercherò di appurarlo senza sezioni.--Contezero 15:32, 17 apr 2007 (CEST) P.S. Ovviamente siete tutti nuovamente invitati a dire la vostra e ad aggiungere eventuali altre bozze (il 5 coi puntini sta li per quello) Se qualcosa non è chiaro prima di scrivere non si capisce una ceppa sappiate che sono disponibile ad eventuali domande--Contezero 15:43, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ritiro la proposta perchè priva del minimo senso e inutile. Sottopaginate pure --Contezero 21:34, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Proviamo a vedere quant’è il consenso

Ultimo commento: 17 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

La discussione principale prosegue qui a causa dei tentativi di disturbo. --g 15:58, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ti propongo tra i problematici mi sembra evidente che non ti frega nulla di discutere vuoi solo affossare la discussione --Contezero 15:59, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

la sto spostando perché possa proseguire. Quanto al volere la discussione proponendo sondaggi... --g 16:02, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

fai pure sei gia stato segnalato--Contezero 16:15, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Continua pure anche a far finta di non capire. Una proposta è per definizione qualcosa che si discute. Ovvio che non vuoi il sondaggio ma non te lo sto imponendo con una pistola puntata alla testa ma tento solo di capire se c'e una certo consenso a farlo. Se poi non c'è lungi da me imporre qualcosa a qualcuno se sto consenso manca. Il tuo scopo è solo affassare i pareri altrui è evidente che non ti frega niente altro--Contezero 16:27, 17 apr 2007 (CEST) Sorvolo poi sul fatto che accusi me di non voler discutere è contemporaneamente sei tra quelli che si sono inventi una procedura di silenzio assenso per rendere ufficiale questa policy ma per favore... il silenzio assenso favorisce molto di più la dialettica vero?--Contezero 16:40, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento