Discussioni progetto:Amministrazioni/Riordino

Pagina di coordinamento del riordino dei nomi delle suddivisioni geografiche ed amministrative di vari paesi.

Romania

• Spostate tutte le voci.
• Spostato il tmp, modificato lo stesso e corretti tutti i wikilink
• Ricategorizzate tutte le contee.
• Spostato Contee della Romania in Distretti della Romania.
• Sistemati i wikilink nelle voci Romania e Distretti della Romania
• Create o modificate le Note disambigua nelle voci delle città omonime dei distretti.
• Cambiata didascalia della mappa nel Template:Comune Romania (portava anche lì contea, me ne sono ricordato soltanto adesso).

Resta da fare

1. Spostare tutti i wikilink dal vecchio nome al nuovo (per ora tra i puntano qui ci sono anche quelli derivanti dal template che è stato appena aggiornato). KS«...» 13:04, 8 nov 2007 (CET)
2. Spostare tutti i wikilink da Contee della Romania a Distretti della Romania (operazione piuttosto complicata pare per come sono scritti i wikilink). --KS«...» 13:13, 8 nov 2007 (CET)

Casi particolari

1. Călăraşi (contea Romania): che fare? Spostiamo a Distretto di Călăraşi, direi! Da notare che Călăraşi (contea) comunque non esiste.

   Per ora è lì, ma esiste un distretto omonimo (e una città omonima) in Moldova--Frazzone 13:47, 8 nov 2007 (CET)

   Se vi sembra OK, proporrei Distretto di Călăraşi (Romania), Distretto di Călăraşi (Moldavia), e Călăraşi (Moldavia) + pag di disambigua Călăraşi. --Retaggio (msg) 13:52, 8 nov 2007 (CET)

   La disambigua Călăraşi esiste già, adesso sposti la contea romena e fisso i link nella disambigua. Le città sono già correttamente con Romania e Moldova tra parentesi.--Frazzone 14:01, 8 nov 2007 (CET) Fatto

   propenderei per trasformare Distretto di Călăraşi in un redirect alla disambigua Călăraşi, per Baden ho fatto lo stesso. Cruccone (msg) 22:27, 8 nov 2007 (CET)

   beh, sì, dato che ne esistono due (al momento punta a quello rumeno) --Retaggio (msg) 09:40, 9 nov 2007 (CET)

2. Costanza (contea): spostare a nome con diacritici Distretto di Constanţa direi! Da notare che Constanţa (contea è un redirect.

   Spostare comunque a Distretto di... (già fatto), Distretto di Constanţa dovrebbe essere redirect a Distretto di Costanza (nome italiano). --Crisarco 13:09, 8 nov 2007 (CET)

   ok, te ne occupi tu? --KS«...» 13:17, 8 nov 2007 (CET)

   Fatto--Frazzone 15:02, 8 nov 2007 (CET)

3. Ilfov (contea) era un redirect a Ilfov. Ho spostato Ilfov a Distretto di Ilfov e modificato il redirect da Ilfov (contea). Dopo bisognerà controllare i puntatori. --KS«...» 13:17, 8 nov 2007 (CET)

   Perfetto.--Frazzone 15:12, 8 nov 2007 (CET)

4. Forse non è il posto giusto per parlarne, ma visto che ci abbiamo le mani sopra magari si può vedere: nella pagina Distretto di Alba (anche in altre, ma non in misura così massiccia), a fianco dei comuni c'è la traduzione del nome in ungherese: personalmente a me non piace, e in ogni comune inserisco anche le denominazioni in altre lingue (quando ci sono), per cui io eliminerei il tutto, visto che oltretutto anche sul piano estetico non è un gran che.--Frazzone 13:48, 9 nov 2007 (CET)

   ...da "ignorante" mi chiedo solo se quel distretto per caso non è ufficialmente bilingue. Sennò, OK. --Retaggio (msg) 15:27, 9 nov 2007 (CET)

   A quanto mi risulta in Romania non ci sono zone ufficialmente bilingui, tuttavia le minoranze linguistiche hanno diritto ad almeno un rappresentante in Parlamento ai sensi della Costituzione (c'è persino un rappresentante della comunità italiana). Di fatto, molte delle denominazioni in ungherese e tedesco sono il retaggio delle dominazioni precedenti (Ungheria e Impero Austroungarico), visto che la Transilvania era parte dell'Ungheria e si è unita alla Romania solo al disfacimento dell'Impero di Vienna, esattamente il 1º dicembre 1918. Insomma è un po' come nell'Istria e nella Dalmazia, dove persistono i toponimi italiani.--Frazzone 17:11, 9 nov 2007 (CET)

   Aggiornamento: in assenza di pareri negativi, ho fatto una boldata ed eliminato tutta quella roba; di certo esteticamente è meglio.--Frazzone 12:43, 21 nov 2007 (CET)

In esecuzione

Sto spostando i temp Contea di ... in Distretto di ... e con KSBot sto orfanizzando quelli con la sintassi sbagliata. Penso che questo lavoro mi porterà via la giornata (non so quanto ci posso dedicare di pomeriggio, spero più di notte). Quando ho finito avviso! --KS«...» 15:46, 8 nov 2007 (CET)

Suggerimento: la sostituzione automatica nei geobox non funziona; visto che vanno sostituiti, conviene lasciar perdere e farla solo nel template.--Frazzone 14:04, 9 nov 2007 (CET)

ho appena creato il geobox apposito {{Geobox distretto romeno}}, col bot li ho sostituiti tutti (anche se ho dovuto fare 2 operazioni) ma posso dire che Alba (contea) è la prima voce completamente orfana in ns0! Una volta orfanizzate tutte decideremo se cancellare. --KS«...» 14:12, 9 nov 2007 (CET)

Ho visto che adesso va, complimenti: direi però di chiudere Alba con la categoria (Comuni del distretto invece che della contea). Intanto vado a cambiarle in quei distretti che hanno solo un paio di comuni, a mano si fa prima.--Frazzone 14:14, 9 nov 2007 (CET)

ricategorizzo. --KS«...» 15:19, 9 nov 2007 (CET)

(Torno a sinistra)In tema di categorie: Mehedinţi e Sibiu sono a posto (avevano un solo comune ciascuna, che ho sistemato anche come link), altre vuote sono state cancellate, Costanza è vuota e in cancellazione, le altre sono piene e da spostare come d'accordo.--Frazzone 15:28, 9 nov 2007 (CET)

Sono lieto di informare che la voce Argeş (contea) è ora ufficialmente orfana.--Frazzone 13:33, 12 nov 2007 (CET)

orfana anche Arad (contea). C'è un problema però, non riesco a configurare KSBot per i caratteri rumeni, quindi non ho potuto per ora modificare 3/4 categorie di comuni e nemmeno orfanizzare contee con grafia con i suddetti caratteri. Cercherò aiuto ai colleghi botolatori, in mancanza faremo una richiesta. KS«...» 16:42, 12 nov 2007 (CET)

Fammi capire: il problema è con i diacritici nel nome del distretto? In ogni caso, sto passando su tutti a sostituire i geobox e verificare le disambigue; se non risolvi il problema, buona parte del lavoro è fatto (adesso sono su Distretto di Bacău).--Frazzone 16:55, 12 nov 2007 (CET)

io ho orfanizzato Cluj (contea). Il problema è che non trova le voci che hanno questi diacritici. Ho parlato con altri "botolatori" e pare che chi usa Linux non abbia questo problema... quindi chiederò che se ne occupino loro! KS«...» 17:27, 12 nov 2007 (CET)

Signori, anche Bacău (contea) è ora orfana.--Frazzone 23:38, 12 nov 2007 (CET)

KS, se usi pywikipediabot, metti Arge%C5%9F_(contea) come nome della voce da orfanizzare, dovrebbe funzionare. Cruccone (msg) 00:44, 13 nov 2007 (CET)

grazie a Cruccone ho finito di ricategorizzare i comuni. Per la Romania restano da orfanizzare le rimanenti voci con la sintassi contea! --KS«...» 01:13, 13 nov 2007 (CET)

Riassunto della situazione

Ho fatto il punto e la situazione attuale è questa (limitandoci ai distretti che hanno già comuni, agli altri si arriverà man mano):

• Alba (contea) orfano;
• Arad (contea) orfano;
• Argeş (contea) orfano;
• Bihor ha ancora i collegamenti, ma visto che c'è da sostituire anche i geobox, ci passo; adesso è orfano
• Bistriţa-Năsăud ha ancora collegamenti nel corpo della voce e nel template comuni; Adesso è orfano pure questo.
• Botoşani (contea) è nella stessa situazione di Bihor; orfano
• Braşov (contea) ha ancora collegamenti nel corpo della voce e nel template comuni; orfano
• Cluj (contea) ha collegamenti solo nei template comuni orfano
• Iaşi (contea) è nella stessa situazione di Bihor, ma sono pochi e si fanno presto a mano; adesso è orfano pure lui
• Mehedinţi orfano
• Sibiu (contea) orfano.

Quindi la proposta è di passare il bot prima di tutto su Bistriţa-Năsăud, Braşov e Cluj, dopo di che rifare il punto.--Frazzone 08:47, 13 nov 2007 (CET)

P.S. Ho iniziato a lavorare su Botoşani (contea), ma è abbastanza incasinato perché sono diversi dagli standard di tutti gli altri e hanno quasi tutti il geobox; ci vorrà un po', ma conto di lavorarci su stasera.--Frazzone 16:56, 13 nov 2007 (CET)

Botoşani ci sto lavorando ora col bot! Prendi un'alta contea :-D --KS«...» 16:58, 13 nov 2007 (CET)

aggiornata situazione contee. --KS«...» 19:16, 13 nov 2007 (CET)

(Rientro a sinistra) Le vecchie voci relative alle contee, ovvero le seguenti: Brăila (contea) - Buzău (contea) - Caraş-Severin - Călăraşi (contea Romania) - Costanza (contea) - Constanţa (contea) - Covasna (contea) - Dâmboviţa (contea) - Dolj (contea) - Galaţi (contea) - Giurgiu (contea) - Gorj - Gorj (contea) - Harghita (contea) - Harghita - Hunedoara (contea) - Ialomiţa - Iaşi (contea) - Ilfov - Ilfov (contea) - Maramureş - Mehedinţi - Mureş - Mureş (contea) - Neamţ - Olt (contea) - Prahova - Satu Mare (contea) - Sălaj - Suceava (contea) - Teleorman - Timiş - Tulcea (contea) - Vaslui (contea) - Vâlcea - Vrancea, sono tutte orfane; adesso dobbiamo soltanto decidere che farne. Secondo me, quelle con (contea) le possiamo buttare, mentre le altre possiamo tenerle come redirect (credo che lo siano già tutte) alle voci nuove.--Frazzone 23:17, 13 nov 2007 (CET)

Quoto sopra. --Crisarco 23:26, 13 nov 2007 (CET)

Sono d'accordo. Comunque aspetto qualche altro parere prima di procedere. --KS«...» 23:31, 13 nov 2007 (CET)E di chi? siamo solo noi a scrivere qui...--Crisarco 23:32, 13 nov 2007 (CET)

Bene, in sostanza resta da orfanizzare Bistriţa-Năsăud, dopo di che possiamo anche chiudere l'operazione.--Frazzone 23:47, 13 nov 2007 (CET)

ho sostituito col bot i link Bistriţa-Năsăud presenti nel corpo della voce. Non riesco a fare quelli nel tmp perchè il bot ora con i consigli di Cruccone "legge" il romeno ma non riesce a "scriverlo", e siccome nel tmp bisogna sostituire nomedistretto=[[Bistriţa-Năsăud]] con nomedistretto=[[Distretto di Bistriţa-Năsăud|Bistriţa-Năsăud]] non riesce a farlo senza fare questo errore! Quindi sto facendo a mano partendo dall'alto, chi vuole aiutare può partire dal basso qui. --KS«...» 14:13, 14 nov 2007 (CET) P.S. ok, inizio a cancellare le voci orfane con grafia in contea!

Uhm qua non saprei come aiutarti, anche se sarei tentato di modificare la sintassi della tabella da insieme di geobox a template dove i wikilink vengono scritti esplicitamente... Cruccone (msg) 22:12, 14 nov 2007 (CET)

Signori, abbiamo concluso la parte pallosa del lavoro, i redirect sono tutti orfani e non resta che mettere in immediata quelli con (contea) che manacano ancora; lo faccio adesso.--Frazzone 22:44, 14 nov 2007 (CET)

Da una verifica, i nomi dei distretti senza Distretto di hanno tre diverse possibilità:

• Se esiste la città con lo stesso nome, puntano alla città, che ha in testa la Nota disambigua al distretto, ad eccezione di Hunedoara e Suceava, le cui voci sono ancora da fare (ci saranno a brevissimo) Fatto
• Se non esiste la città omonima, puntano direttamente al distretto
• Se i significati sono più di questi, puntano alle relative disambigua

Direi propio che ci siamo.--Frazzone 23:12, 14 nov 2007 (CET)

Ultima (?) cosa

A mio modesto parere, il processo di riordino della Romania si può ritenere chiuso con successo. Se poi qualcuno volesse aggiungere un parere sul punto 4 dei Casi particolari qui sopra, si potrebbe risolvere anche quella questione. In ogni caso, un grazie a chi ha collaborato all'operazione.--Frazzone 18:19, 15 nov 2007 (CET)

Se poi qualcuno volesse farsi del male, sulla mia pagina utente c'è un cassetto con la situazione aggiornata dei comuni della Romania, con un'indicazione per ogni distretto del numero delle voci presenti confrontato con il numero dei comuni di ogni distretto.--Frazzone 00:52, 25 nov 2007 (CET)

Comuni lussemburghesi

Volevo segnalare che nel Lussemburgo sono stati aggiornati i nomi di distretti e cantoni e relative pagine collegate, ad eccezione dei 117 comuni nei quali ci sono geobox che linkano ai vecchi nomi. Occorrerà poi creare un Template:Comune lussemburghese e sostituire i geobox. Mi (e vi...) chiedo cosa sia possibile fare in maniera automatizzata. --Ermanon 10:28, 15 nov 2007 (CET)

Creato il template (scopiazzando in maniera indegna da quello belga... :-P). Esempio di utilizzo in Bascharage. PS - Ho eliminato la mappa con le coordinate; data la dimensione del Lussemburgo sembrava un po' esagerato... (comunque ho creato Template:Mappa di localizzazione/LUX, prima di rendermene conto...) --Retaggio (msg) 18:10, 15 nov 2007 (CET)

Sostituzione effettuata nei primi dodici comuni. Resa orfana Capellen (cantone). --Ermanon 12:39, 16 nov 2007 (CET)

Moldavia

Preparando le disambigua per la Romania, ho notato che anche la Moldavia (dove si parla romeno e i termini sono simili) ha lo stesso problema delle voci con la sintassi [[Xxx (distretto)]]. Credo che sarebbe il caso di fare la stessa cosa che si è fatta per la Romania trasformandoli in [[distretto di Xxx]], anche se fortunatamente qui non sono stati chiamati contee.--Frazzone 00:14, 3 dic 2007 (CET)

Wikipedia:Bot/Richieste#Riordino_distretti_austriaci_e_moldavi

La richiesta è ancora aperta, interessa ancora? Se no, mettete un {{fatto}} o un {{non fatto}} perché si capisca che si può archiviare. Grazie, --Nemo 00:43, 3 lug 2008 (CEST)

L'Austria è fatta, la Moldova no. Idem per la Turchia. --Crisarco (msg) 09:18, 3 lug 2008 (CEST)