Discussioni template:BloccoInfinito

Discussioni attive

ProtettaModifica

Questo template è protetto, ma manca del {{protetta}}. Anzi, sarebbe una cosa furba aggiungere {{protetta}} senza racchiuderlo all'interno del tag noinclude in modo che faccia automaticamente comparire i lucchetti anche nelle pagine degli utenti bannati. -- Basilicofresco (msg) 16:19, 22 set 2009 (CEST)

Il lucchetto nelle pagine degli utenti sarebbe una ridondanza del template stesso, quindi inutile. --Skyluke 10:32, 7 ott 2009 (CEST)
Vero, ma sarebbe anche un'eccezione rispetto a tutte le altre pagine protette. Ad esempio {{avvisobloccominaccia}} li mostra. Beh, fate un po' voi. -- Basilicofresco (msg) 14:25, 7 ott 2009 (CEST)
Non mi dispiace l'idea del "protetta" incluso nelle pagine dei bannati. Jalo 22:54, 7 ott 2009 (CEST)
Imho la categorizzazione (conseguenza principale del protetta) è inutile: la categoria deve essere quanto più gestibile possibile e francamente la pagina di un bloccato assume poi un'importanza decisamente marginale. --Vito (msg) 22:59, 7 ott 2009 (CEST)
Bloccoinfinito già aggiunge la Categoria:Pagine utente protette. -- Basilicofresco (msg) 08:17, 8 ott 2009 (CEST)
Appunto, non necessita di ulteriore categorizzazione in mezzo alle pagine protette. --Skyluke 13:00, 8 ott 2009 (CEST)
Uhmm... se l'argomento contrario è:
  1. "non aggiungiamo voci alla categoria" la risposta è "Bloccoinfinito già aggiunge la Categoria:Pagine utente protette"
  2. "il lucchetto è ridondante" allora lo è anche con {{templateprotetto}}, {{avvisobloccominaccia}}, ecc.
  3. "la pagina di un bloccato è marginale" non vedo perché stare a fare delle eccezioni.. si fa come con tutte le altre pagine protette e amen, no?
Non vedo il problema. -- Basilicofresco (msg) 19:46, 8 ott 2009 (CEST)

Fix link esternoModifica

Sostituirei http://it.wikipedia.org/w/index.php?title={{{dettagli}}} con {{fullurl:{{{dettagli}}}}} --Andyrom75 (discussioni) 08:20, 3 mag 2015 (CEST)

Io no. {{{dettagli}}} potrebbe contenere parametri (&diff=1234, ecc.) --Ricordisamoa 10:13, 3 mag 2015 (CEST)
[@ Ricordisamoa] buona osservazione. Allora l'unica miglioria apportabile è l'eliminazione di http:. Concordi? --Andyrom75 (discussioni) 22:22, 3 mag 2015 (CEST)
[@ Andyrom75] Sì. --Ricordisamoa 22:29, 3 mag 2015 (CEST)
[@ Rotpunkt] puoi rimuovere l'http: dal codice? --Andyrom75 (discussioni) 07:37, 8 mag 2015 (CEST)
Ritorna alla pagina "BloccoInfinito".