Discussioni template:Persone di nome

Dove va messo?

Al momento, il Template:Voci che iniziano per si trova in molte pagine di disambiguazione, preceduto dal titolo "Ricerche su Wikipedia" (vedi ad esempio Effetto). Però nella pagina di descrizione del template non sta scritto in quali casi si può utilizzare tale template e il punto esatto in cui va inserito rispetto alle sezioni predefinite. Secondo me l'ordine più logico sarebbe:

• Note
• Bibliografia
• Voci correlate
• Ricerche su Wikipedia
• Altri progetti
• Collegamenti esterni.

Inoltre bisogna decidere:

• se è possibile inserire tale template nelle pagine che non sono disambigue oppure no. Ad esempio ho inserito tale template nelle voce Legge (che non è una disambigua, ma ci assomiglia molto) e alla voce Equazione (che non è affatto una disambigua).
• se è necessario che esistano un numero di pagine minimo (ad esempio 10) che iniziano con il termine in questione per potere utilizzare il template oppure se ci si affida semplicemente al buon senso.

--Aushulz (msg) 03:13, 30 ott 2010 (CEST)

Per me sta benissimo anche nelle voci che non sono disambigue. C'è ad esempio nella voce Congettura e non ci sta male, è un ottimo modo per indicare (quasi) tutte le voci sulle congetture che abbiamo. Lo stesso discorso ovviamente vale per molte altre voci, mentre non penso vada sempre messo nelle disambigue, anzi. Quanto il posto dove metterlo, io lo metterei nella sezione "Voci correlate", perché alla fine non sono altro che voci correlate. Se proprio si vuole mettere una sezione apposita, cercherei un nome migliore di "Ricerche su Wikipedia" che mi pare abbastanza bruttino come titolo. Quanto al numero minimo direi che ci si affida al buon senso, tenendo a mente comunque che se le voci sono poche allora probbabilmente è il caso di linkare direttamente solo quelle più rilevanti.--Sandro (bt) 03:51, 30 ott 2010 (CEST)

Decisamente "voci correlate". Peraltro non mi è ben chiaro perché serva un template e soprattutto uno cosí ingombrante, ma vabbè. --Nemo 11:33, 30 ott 2010 (CEST)

Decisamente favorevole all'uso in "voci correlate" quando il numero di pagine risultanti dal suo uso è notevole (es. Teorema, Apertura, Equazione, Partita, Congettura, Paradosso, Problema, Difesa) scusate se faccio solo esempi di matematica e scacchi, sono le prime cose che mi vengono in mente.

Tuttavia, dato che una grafica del genere imho stona in quella sezione, cosa ne pensate di questa semplice variante (sulla falsariga dei template IMSLP, IMDB e simili)? Imho si potrebbe creare un secondo template pensato per la sezione "voci correlate" (la versione attuale, più appariscente, può essere migliore nelle pagine di disambiguazione).Ovviamente il sorgente della mia bozza va sistemato un po, non è pronto all'uso con copia-incolla --τino 032 _(contattami) 13:37, 30 ott 2010 (CEST)

Se non erro il template era nato per le voci sui nomi di persona. Non c'è mai stata discussione neppure sull'inserirlo nelle disambigue, e infatti non ho capito cosa c'entri con la disambiguazione.

Nelle voci dovrebbe starci meno ancora; per elencare tutti i teoremi matematici (e non la canzone "Teorema", per intenderci...), le aperture degli scacchi eccetera, si usano le categorie --Bultro (m) 14:09, 30 ott 2010 (CEST)

Per certi aspetti è un doppione delle categorie (neanche troppo preciso), da questo punto di vista si potrebbe direttamente inserire tra le correlate un link alla categoria, se questa non fosse già presente nella pagina. La mia proposta di rinnovo sopra era della serie "se lo facciamo, facciamolo bene [esteticamente]", ma effettivamente l'obiezione di Bultro mi ha svegliato dal sonno dogmatico :-) --τino 032 _(contattami) 14:59, 30 ott 2010 (CEST)

Ecco il mio parere:

• secondo me in alcuni casi tale template è più utile delle categorie: ad esempio quando la categoria contiene le voci suddivise in sottocategorie al suo interno può essere più immediato cercare in ordine alfabetico.
• Penso inoltre che non abbia senso avere due forme del template (come proposto inizialmente da τino 032): o si modifica quello attuale o lo si tiene così com'è.
• Quanto alla posizione del template (voci correlate o sezione a parte con titolo standard), per me è indifferente, l'importante è che si decida un modo di inserirlo e si rispetti tale convenzione.
• In generale, penso che urge la necessità di stabilire linee guida ben definite, quindi si può procedere a sistemare il template nelle voci dove è stato già inserito seguendo le decisioni prese (oppure si toglie dalla pagina se le linee guida non lo prevedono nel caso particolare).

--Aushulz (msg) 02:00, 31 ott 2010 (CEST)

@Aushulz Anche io preferirei un solo template, ma pensavo che la forma attuale con grafica sgargiante fosse ancora utile in alcuni contesti, esempio le disambigue (dove a volte se ne è fatto uso anche se, come sottolinea Bultro, non ci sono "istruzioni" in merito). Per quanto riguarda le linee guida, penso che non ci siano indicazioni, sarebbero proprio da decidere comunitariamente. Se si dovesse decidere di tenere i due aspetti, si potrebbe fare in un unico template (ci ho provato nella mia SB2, sembra che funzioni e ho cercato di fare in modo che il codice sia retrocompatibile, per non stravolgere i template già in uso). Altrimenti si può tenere una sola interfaccia, a seconda dell'uso che si deve fare del tmp. Ovviamente è tutto da decidere, io sto solo offrendo spunti... --τino 032 _(contattami) 10:04, 31 ott 2010 (CET)

Concordo con Bultro, e in mancanza di consenso su un'innovazione ho fatto questa modifica, propedeutica alla rimozione di tutti gli usi diversi e quindi non consensuali. Propongo anche lo spostamento a {{Persone di nome}}. --Nemo 11:27, 31 ott 2010 (CET)

Tuttavia vi faccio notare come vi siano usi non deprecabili, anzi utili, dello strumento di ricerca inizia per: quando cioè esistano delle voci che sono anche dei suffissi molto ricorrenti (super, contro, ultra). Quindi sono favorevole all'utilizzo in voci di questo tipo. --Theirrules yourrules 20:45, 11 nov 2010 (CET)

Potresti illustrarci il collegamento tra la disambiguazione e il fatto che un prefisso (immagino volessi dire prefisso) sia molto ricorrente? --Bultro (m) 14:24, 12 nov 2010 (CET)

Volevo dire prefisso, sì. Non essendo pedia un dizionario, alcune delle voci come quelle che ho elencato su esistono qui solo sotto forma di disambigua, tuttavia vi sono centinaia di voci che iniziano con quei prefissi e offrire uno strumento di ricerca sulla base della radice della parola rimane utile, fermo restando, come ho detto, che quelle voci esistono qui solo come disambigue. --Theirrules yourrules 20:10, 13 nov 2010 (CET)

Continua a non essere collegato alla disambiguazione. Non è utile, perché se un lettore cercava "Controcampo" non va a finire nella disambigua "contro" --Bultro (m) 10:40, 14 nov 2010 (CET)

Lavoro da fare

E' stato modificato il testo del template in "Voci presenti nell'enciclopedia su persone di nome...", il ché implica che in un sacco di voci questo template è ora privo di alcun senso. La modifica mi trova sostanzialmente d'accordo, ma sarebbe stato meglio togliere il template da quelle voci prima di fare questo cambiamento (o perlomeno poco dopo). Al momento ci sono 1500 voci da controllare (io ho già ripulito le successive).--94.169.114.88 (msg) 03:02, 3 nov 2010 (CET) Ero io sloggato.--Sandro (bt) 03:02, 3 nov 2010 (CET)

Credo che il template ora sia solo sulle voci dei nomi (o quasi, possibile che qualche voce sia sfuggita). --Sandro (bt) 03:32, 7 nov 2010 (CET)

Se non ci sono contrari alle modifiche che sono state svolte, secondo me bisognerebbe inserire qualche spiegazione sull'uso del template nella pagina del manuale del template. --Aushulz (msg) 01:06, 13 nov 2010 (CET)

Redirect

Non si potrebbe inserire un parametro che la pagina escluda automaticamente i redirect, anziché farlo manualmente? --Gianni Maggio ^{lasciami un messaggio} 14:04, 7 mag 2012 (CEST)

Secondo nome

Salve a tutti, non è che sia possibile modificare lo script affinché consideri qualsiasi parametro all'interno del campo "nome" del template Bio? Ho notato che il reindirizzamento non riesce a trovare le voci in cui il soggetto ha più più di un solo prenome, ma mostra solo i risultati in cui vi è corrispondenza con la prima parola. Per fare un esempio, per Amani il template non trova Isaac Amani Massawe e Abeid Amani Karume. --Narayan 09:51, 5 nov 2019 (CET)

Può funzionare con questa ricerca, ma forse diventa un po' troppo lento --Bultro (m) 00:14, 8 nov 2019 (CET)