Spostamenti modifica

Ho notato che stai spostando diverse voci disambiguandole come Metropolita di Kiev mentre in voce viene descritto Metropolita di tutte le Russie e di Mosca. Vorresti spiegarmi per favore altrimenti mi vedrò costretto a bloccare la tua utenza.--Burgundo(posta) 19:03, 31 mag 2012 (CEST)Rispondi

I'm am sorry, a can't anwer in italian. The fact is Russian metopolitans after destruction of Kiev lived some time in Vladimir and then finally settled in Moscow. For this reason, there is ambiguity in the title of Metropolitan of all Rus. Russian metropolis is still remain formally known as metropolis of Kiev, and metropolitans who headed it were also metropolitans of Kiev, though they did not live in Kiev. The artical Patriarchi e Metropoliti di Russia shows that all metrolpolitan before 1461 were "Metropoliti di Kiev e di tutte le Russie". ~ Чръный человек (msg) 19:24, 31 mag 2012 (CEST)Rispondi

Vandalismo modifica

--Rago (msg) 17:45, 10 ott 2013 (CEST)Rispondi

Поймите же, господин борец с вандализмом, ваши дурацкие шаблоны (correction of sentence: только Template:Bio) отнюдь не облегчают(ет) правки статей, а напротив. в шаблон bio некуда было вставить его настоящее имя: Antonio Gislardi. ~ Чръный человек (msg) 17:50, 10 ott 2013 (CEST)Rispondi
во-первых: вашей сарказм не кому не нужен, тем более в wikipedia. во-вторых: у нас нет никаких дурацких шаблонов, в-третьих: если не умеете ими пользоваться, прочитайте инструкцию Template:Bio. чтобы другие пользователи прочитали ответь, надо ответить в страницу "oбсуждение участника" (т.е. Discussioni_utente:Rago), желательно на итальянском. --Rago (msg) 18:46, 10 ott 2013 (CEST)Rispondi

Cartellino giallo modifica

 
Gentile Чръный человек,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Rago (msg) 18:46, 10 ott 2013 (CEST)Rispondi

What can I say. The principle of Assume good faith has no resrect here. ~ Чръный человек (msg) 17:40, 11 ott 2013 (CEST)Rispondi