☼ ☼ IP dinamico dell'utente Windino ☼ ☼

PérezModifica

Da regolamento, 10 posizioni per ogni nuovo componente, fonte. --Island92 (msg) 14:34, 5 set 2021 (CEST)

60 è il numero corretto. Ogni componente installato equivale a -10 posti in griglia. Ha cambiato sei componenti, montando la quarta specifica, quindi 60.--Island92 (msg) 14:38, 5 set 2021 (CEST)
Ma quale scusa, neanche lo devi dire. Ho modificato la nota. Rettifico, il regolamento dice che quando si superano le 15 posizioni di penalità in griglia si è costretti automanticamente a partire dal fondo (senza specificare il numero di posizioni di penalità, come appunto nella fonte). Buon GP.--Island92 (msg) 14:47, 5 set 2021 (CEST)

CategoriaModifica

Ciao, la categoria che continui ad inseire in Distinguished Flying Cross (Stati Uniti d'America) non esiste. --Flakiwi 19:23, 5 set 2021 (CEST)

"Ritorno" per farti notare che la mia non era un'accusa, volevo solo aiutarti a farti capire l'errore, e sono felice che adesso la categoria è stata fatta in modo corretto. Saluti --Flakiwi 23:29, 5 set 2021 (CEST)

UtenzaModifica

Ciao, avendo un'utenza registrata può capitare "occasionalmente" di editare da IP (o da un sock dichiarato) se sussistono particolari condizioni come l'utilizzo temporaneo di una postazione pubblica o non sicura, e in tali occasioni sarebbe comunque buona norma palesarsi (e lo sai bene, in quanto lo facevi tu stesso in passato). Comprenderai invece come la contribuzione "continuativa" da IP senza loggarsi sia in contraddizione con WP:GIUDIZIO. Proprio per una questione di trasparenza e correttezza nei confronti della comunità. Grazie, --Mtarch11 (msg) 05:48, 7 set 2021 (CEST)

Grazie per il riscontro. In realtà WP:GIUDIZIO non si applica "settorialmente" in particolari discussioni (come le PdC dove, certamente, ha più influenza) ma in generale a tutta l'enciclopedia, sulla base del buon senso che interpreto facendomi una semplice domanda: "Se il contributore ha un'utenza, perché non la usa e contribuisce da sloggato?" le cui risposte, a seconda della sensibilità "personale" e della conoscenza che si ha dell'utente, possono essere molteplici. --Mtarch11 (msg) 05:38, 8 set 2021 (CEST)
P.S. a volte si soffia volutamente sulla brace non per ravvivarne il fuoco, ma per cercare di spegnerlo definitivamente, nella speranza di rivedere quella contribuzione rilassata che ricordo con piacere fin da quando sono approdato qui :) a presto!

RE:Decorati con la Distinguished Flying CrossModifica

Ciao, da quello che son non essendo tu un utente registrato non puoi modificare argomenti come le Categorie senza essere immediatamente rollato, per saperne di più comunque chiedi eventualmente ad un amministratore. Cmq ho provveduto a mettere quello che hai richiesto. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:15, 7 set 2021 (CEST)

CronologiaModifica

Ciao [@ Windino], mi pare che sia tu dietro questo IP. Per favore, leggi le linee guida (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Cronologia) e dopo edita di conseguenza. Non c'entra nulla l'"importanza" storica del fatto, come si evince dalle linee guida, ma ciò che è importante è la sua enciclopedicità, che in questo caso vi è. --Fra00 00:52, 20 set 2021 (CEST)

Ah, giusto per essere completamente chiari. Il sillogismo in questione non l'ho fatto io, ma è espresso a chiare lettere nelle linee guida, che di certo non ho scritto io. Se non lo ritieni adeguato, parlane nel progetto competente. --Fra00 01:04, 20 set 2021 (CEST)
Mi pare di essere stato chiaro sul fatto che ritengo tu sia un utente, ma di certo non Remulazz. Un IP ha aggiunto quell'informazione e ha operato in altre pagine, ma di certo non sono io: sono solito usare il mio account per essere riconoscibile, non preoccuparti. Ti ripeto anche io quello che ho detto: il sillogismo non è mio, ma delle linee guida. Se pensi sia sbagliato, discutine in progetto. --Fra00 01:11, 20 set 2021 (CEST)
Per chiarirti la questione: date di nascita e morte hanno sezioni apposite; non tutti gli eventi citati in enciclopedia sono enciclopedici da sé. È però facile capire che la data di inizio di un evento enciclopedico è il momento storico fondamentale per l'evento stesso e, infatti, non si inseriscono le date di tutte le singole puntate di un programma, per restare nel campo in questione. PS: i toni e le maniere di discutere sono molto importanti, bisognerebbe farci attenzione. --Fra00 01:15, 20 set 2021 (CEST)
Come giungo alle pagine che edito è una questione, ciò che vi faccio è un'altra. Quegli avvisi sono più che adeguati. Però ti ripeto: toni e maniere sono importanti! :-) PS: se vuoi riannullarmi sulla pagina fallo, non mi strapperò i capelli e non continuerò ad annullare per una cosa così. Vedi tu. --Fra00 01:20, 20 set 2021 (CEST)