Discussioni utente:Accurimbono/Archivio2010

Castelleone di Suasa

Io la fonte non la capisco, "con il riparto ... successivo al 1831" significa dal 1831 o da un anno successivo al 1831? Perché nella cartina del 1831 l'ho messo con Ancona, non vorrei aver cannato :-) (quasi sicuramente no, ho visto anche l'originale, però non si sa mai...). --Erinaceus (pungiti) 16:37, 29 apr 2010 (CEST)

Ciao, sinceramente credo che sia meglio controllare anche su altre fonti, cosa che non potrò fare prima di qualche giorno. In ogni caso, Castelleone di Suasa oggi è in provincia di Ancona, come tutti i comuni a sud del fiume Cesano, ma ha sempre fatto parte del ducato di Urbino, poi in seguito alla devoluzione del ducato allo stato pontificio, passò ad esso, seguendo la sorte di San Lorenzo in campo. Ora si tratta di stabilire con sicurezza quando è avvenuto il passaggio verso l'area amministrativa anconitana. Probabilmente nel 1831 (circa?) c'è stata una ripartizione territoriale che ha portato Castelleone di Suasa dall'influenza di San Lorenzo in campo a quella di Corinaldo. Ma la fonte che ho citato non approfondisce. Appena ho tempo provo a trovare conferme/smentite sul corposo volume della storia del comune. In questo periodo purtroppo non ho molto tempo, quindi per chiarire questo aspetto mi ci vorrà un po'.

Ciao e grazie, --Accurimbono (msg) 10:06, 30 apr 2010 (CEST)

PS: Ho notato il tuo gran lavoro sulle mappe. COMPLIMENTI!!! Probabilmente l'avrai già notato, ma ti segnalo che tempo fa avevo caricato su Commons alcune carte storiche che puoi vedere qui: Cartoteca storica delle Marche. Forse possono essere d'aiuto. Ad esempio qui vedo che Castelleone di Suasa è considerato appartenente al dipartimento del Musone (con Barbara e Rocca Contrada), mentre i confinanti Corinaldo e San Lorenzo sono nel Dipartimento del Metauro.

Posso consigliarti per chiarezza di inserire nelle tue mappe vettoriali l'elenco dei territori comunali che hai utilizzato. Ho visto che hai inserito un link ma il sito nel frattempo è cambiato.

Ti confesso che anch'io ho collaborato molto (ora un po' meno) al progetto OSM, inizialmente proprio per l'esigenza di avere mappe qui su Wikipedia, poi visto che non riuscivo a fare mappe vettoriali come le tue ho proseguito per passione. Mi puoi indicare un how-to, un tutorial per iniziare a capire come fare per realizzare queste mappe? Grazie mille, --Accurimbono (msg) 10:25, 30 apr 2010 (CEST)

Ciao! Grazie per i complimenti, troppo gentile. Colpa di β16 che mi ha contagiato con le mappe di localizzazione dei comuni di PU. :-) Confesso che un tutorial non lo conosco, sulle prime ho fatto a naso e ci ho sbattuto lungamente il muso: non te lo consiglio... Ho utilizzato Inkscape che è piuttosto semplice... La difficoltà maggiore è stata quella di imparare a separare gli oggetti dopo il download da OSM, non sapevo che fossero raggruppati tutti insieme due volte, mi ha fatto ammattire.

Conosco le carte storiche, le ho utilizzate qualche volta per verificare i toponimi... Guardacaso però non avevo notato quella del Musone, grazie della segnalazione. Le mie fonti sul periodo napoleonico sono più oscure e probabilmente dovrò aggiustare il tiro (so che c'era Arcevia ma non ricordavo Barbara e CdS...).

Per le mappe dello Stato della Chiesa: non mi pare il sito sia cambiato, anzi ora lo riprendo per controllare in che delegazione mette CdS nel '31 (quasi sicuramente con Ancona). Il problema forse è che è la stessa fonte per tutte e 19 le delegazioni, è molto lunga e non ho pensato di linkare la pagina esatta. Adesso che mi metti la pulce nell'orecchio mi occupo dell'elenco: non credo che ci siano problemi con le fonti libere di Google Books, ma in via di principio qualsiasi link può cambiare... Thanx! A presto. --Erinaceus (pungiti) 11:28, 30 apr 2010 (CEST)

P.S. Sì sì hai ragione, era proprio sotto Corinaldo. All'inizio non lo trovavo perché lo cercavo sotto Pesaro e Urbino!!! --Erinaceus (pungiti) 11:39, 30 apr 2010 (CEST)

P.P.S. Ecco qui, piuttosto: c'è un problema con i dipartimenti napoleonici, perché la fonte del bicentenario non considera CdS (mentre Arcevia e Barbara sono nel Musone); in Google Books invece lo trovo inserito nel Metauro... però non è affatto risolutivo: una fonte non è libera, l'altra si riferisce al periodo della Repubblica Romana, non al 1813, quando molti confini erano cambiati. Tendenzialmente, fidandomi della mappa dell'epoca, sarei propenso a modificare gli .svg spostando il comune dal Metauro al Musone, ma se potessi chiarire questo punto ti sarei infinitamente grato. Ciao. :-) --Erinaceus (pungiti) 14:14, 30 apr 2010 (CEST)

Ciao Accurimbono, la pagina «Primi comuni marchigiani per abitanti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 23:23, 20 giu 2010 (CEST)

Nuovo portale filatelia

Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 10:32, 28 lug 2010 (CEST)

Atleta

Beh, sì, è una bella statua, ma il museo in sé è davvero bellissimo, uno dei più belli che ho mai visto in vita mia... ho caricato tutte le foto ieri su commons, se vuoi dacci un'occhiata ;) Ciao! --OPVS SAILCI 10:04, 19 ott 2010 (CEST)

Taddeo da Montefeltro

Ciao, ho partecipato alla discussione sulla pagina su Taddeo da Montefeltro, mi piacerebbe sapere cosa ne pensi. Ciao.--Mav1983 (msg) 16:44, 24 dic 2010 (CET)