AltroAnonimo
NPOV e GP2 modifica
Invito anche te, come ho fatto con BW, a evitare le inutili polemiche che hanno come unico risultato quello di rendere più difficile il raggiungimento di quello che dovrebbe essere un obiettivo comune (cioè rendere la voce il più neutrale possibile). Il confronto va benissimo, così come dichiarare il proprio dissenso (se così non fosse me ne sarei andato da un pezzo, anzi non ci sarei mai finito su wiki), ma forse se tutti contassimo fino a dieci prima di salvare la pagina sarebbe meglio TierrayLibertad 15:31, Apr 18, 2005 (CEST)
Sono stanco delle polemiche inutili. Ho fatto l'errore di pensare che almeno qui potevo scrivere liberamente, siccome mi sbagliavo mi asterrò dallo scrivere qualsiasi cosa anche sulla mia pagina personale e cancellerò qualsiasi argomento aggressivo. Spero di avere il diritto di farlo, almeno qui.
Sono invece più che disponibile ad ascoltare chi avesse voglia di criticare duramente, ma in maniera civile e argomentando le sue posizioni.
AltroAnonimo
Anonimato modifica
Ho visto le tue discussioni su GP2, diciamo che son tendenzialmente in accordo con te... Solo dissentirei su un punto, che però con GP2 non ha nulla a che fare, quindi te lo dico qui.
Io concordo con te, l'anonimato è un valore, importante! Ma personalmente ritengo che questo venga totalmente tutelato dall'uso di uno pseudonimo, cosa che non ti costringe a rivelare l'identià.
Insomma, quasi quasi sarebbe da scrivere un articolo sull'anonimato e sulle sue varie forme (e magari sui metodi di tutelarlo, soprattutto in rete, ma non solo!)
--Parerga 22:20, Apr 18, 2005 (CEST)
- Mi sembra un'ottima idea. In effetti tutta questa questione dell'anonimato è nata proprio perché non sapevo questa cosa del nick. Anche se, se fai attenzione, avere una pagina personale, alla lunga, rivela qualcosa di te.
- --AltroAnonimo 10:21, Apr 19, 2005 (CEST)
Infatti anonimato totale e anonimato pseudonimo son due cose comunque diverse, coi loro vantaggi e svantaggi. Uno dei vantaggi dello pseudonimo (soprattutto qui che scriviamo un'enciclopedia) è che pur non rivelando l'identità reale, uno pseudonimo acquista un'identità virtuale e questa identità può guadagnare (o perdere :-) stima, autorevolezza, attendibilità... --Parerga 11:39, Apr 20, 2005 (CEST)
- ... mentre quando non hai idea di chi scriva, sei costretto a valutare ciò che un anonimo scrive soltanto per quello che è, senza necessariamente attribuire inerzialmente valori positivi o negativi a seconda di quello che ne hai letto in precedenza, senza il pre-giudizio. Nei casi più gravi, senza approcciarti alla lettura pronto all'ovazione o al combattimento perché magari lo pseudonimo ha fatto altrove dichiarazioni di appartenenza a gruppi che approvi/disapprovi.
- l'ipse dixit è sempre in agguato, è questa l'altra faccia dell'autorevolezza e dell'attendibilità.
- L'anonimo che ha scritto questo testo ha dato una dimostrazione vivente del contenuto della sua frase. Praticamente l'atto di comporre questa frase funge in qualche modo da dimostrazione della correttezza del suo contenuto.
- --AltroAnonimo @ 19:20, Apr 20, 2005 (CEST)
Copyleft modifica
Maledizione, mi hai copiato la chiocciola! Sto scherzando, è copyleft, ciao. Marius @ 11:13, Apr 19, 2005 (CEST)
- E' graziosa assai. :) Ma c'è un trucco per farla apparire sempre (come il timestamp automatico del wiki che segue) o devi scrivere ogni volta tutta la pappardella? --AltroAnonimo 11:23, Apr 19, 2005 (CEST)
Il trucco c'è:
- vai su Speciale:Preferences
- dove c'è scritto: "il tuo diminutivo o soprannome (per le firme)" inserisci la pappardella
- checka il box "Non modificare il markup della firma (usare per firme non standard)"
l'unica cosa che puoi devi fare a mano è mettere lo small sul timestamp
Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 11:45, Apr 19, 2005 (CEST)
Test, dopo aver modificato la firma :) AltroAnonimo @ 16:12, Apr 19, 2005 (CEST)
Se qualcuno riesce a capire perché, nonostante il codice sia identico, il link sotto @ funziona con Marius e non con me avrà la mia eterna gratitudine. :)
- Perché sei sulla tua pagina di discussione e quello è un link alla stessa pagina. Se provi a firmare da qualche altra parte, vedi che funziona. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 16:23, Apr 19, 2005 (CEST)
- Miiii, è vero :) --AltroAnonimo @ 16:26, Apr 19, 2005 (CEST)