Discussioni utente:Angelo.1961/Settembre 2008

Re: Dynamic Man

Qui è dato come semplice alter ego (quindi vera identità). Se le cose stanno come dici devi chiarirlo molto meglio nella voce. Così com'era messo sembrava semplicemente una svista: ecco perché mi sono permesso di correggere. --Kal - El 13:45, 1 set 2008 (CEST)

Va be ' comunque è un nome vero per quanto "assegnato" come - ad esempio - Jim Hammond. usare pseudonimo mi pare inappropriato: non è un nomignolo né un nome di battaglia (semmai lo è Dynamic Man) o simili.

Chiaramente sistemare (mi rifierisco alla tua domanda di prima, a cui avevo scordato di rispondere) va sempre bene. --Kal - El 18:03, 1 set 2008 (CEST)

Timely Comics

Ho visto il WIP (operazione? mah! vabe' vedi tu non mi riguarda) quindi ti dico 2 piccolissime correzioni da fare che ho visto nel template (che non vuol dire non ce ne siano altre da fare, solo che ho visto quelle).

Ti posto il codice, così devi solo copiarlo:

|industria= Editoriale
|prodotti=
* [[Rivista (periodico)|Riviste]]
* [[Fumetto|Fumetti]]

ho qualche dubbio sia giusto il maiuscolo ma vedo che è la forma più utilizzata in quel template, perciò mi adeguo. ok? Ciao, --Kal - El 20:54, 1 set 2008 (CEST)

re: progetto pegasus

ciao :-) ci siamo incontrati qualche volta in wikifumetteria, niente di più. la voce non l'ho letta, sorry, ho solo sistemato le categorie ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 22:04, 2 set 2008 (CEST)

Re: cassetto

Angelo spiegami meglio dove devo guardare, ho provato a guardare qui, sistemando il link del tuo messaggio, ma non ho capito niente. Non è che non ti voglio aiutare, non si capisce proprio. Abbi pazienza --Kal - El 13:52, 3 set 2008 (CEST)

Allora: sospettavo di aver capito anche prima ma non trovo ciò che dici in quella pagina. Fa niente. Comunque, secondo me va bene fare una pagina a parte sul tipo di Personaggi Marvel Comics, senza cassetti da nessuna parte (che non vedo in Utente:Angelo.1961/Lavoro, boh!). Al massimo, al posto del cassetto usi {{vedi anche}} oppure lo metti nelle voci correlate. Ciao, Kal - El 17:18, 3 set 2008 (CEST)

Ho capito. Quello che intendi tu si chiama "inclusione". Non è il caso: si usa fuori dal nso per semplificare il codice (ma non i tempi di caricamento) ma - se non erro - è una soluzione deprecata nelle voci al pari delle sottopagine. Fai una pagina a parte come personaggi Marvel Comics, così magari riusciamo anche a evitare di usare la tabella, che quando si può evitare è meglio (per motivi di accessibilità). --Kal - El 18:40, 3 set 2008 (CEST)

Sì, meglio. Ma secondo me si può rinunciare alla tabella tranquillamente. Un esempio per capirci:

• American Ace in Motion Picture Funnies Weekly n. 1 (aprile 1939)
• La Torcia Umana in Marvel Comics n. 1 (ottobre 1939)
• ecc. ecc.

Naturalmente bisogna aggiungere un incipit alla voce, in cui si dice di che parla la voce (anche se il titolo è chiaro, male non fa) e che le apparizioni sono ordinate cronologicamente. Cosa ne dici? --Kal - El 21:06, 3 set 2008 (CEST)

No. Dimentica l'incipit (ci penserò io, se non ti secca) per un attimo e concentriamoci sulle tabelle, così non facciamo confusione. Intendo di levarle del tutto perché non sono indispensabili. Come sostituirle (senza perdere una virgola del tuo lavoro) te l'ho spiegato poco più sopra. Del resto in Personaggi Marvel Comics non c'è nessuna tabella ed è ben organizzata come pagina. Più chiaro? Kal - El 23:44, 3 set 2008 (CEST)

Il bello è un concetto relativo. Non è assolutamente una sfilza di dati che necessiti di una tabella per essere ordinata, quindi in base al criterio dell'accessibilità (che ho già richiamato più sopra) io personalmente le toglierei. È una mia opinione, però. Alla fine se le vuoi lasciare (ma leggi bene cosa è l'accessibilità, per favore) non casca il mondo. Kal - El 00:03, 4 set 2008 (CEST)

Namorita poi la guardo. Mi piacerebbe che tu mi dicessi anche perché non sei d'accordo, fermo restando che la tabella non è detto vada tolta (ma nemmeno è detto vada mantenuta). Ci sentiamo più tardi. Kal - El 13:38, 5 set 2008 (CEST)

Quello non vuol dire. Potresti averla aperta anche 3 anni fa, inoltre purtroppo le voci di fumetti sono seguite da pochissimi utenti, quindi come argomento questo e «nessuno ha detto niente» è debole. Piuttosto hai detto di aver letto accessibilità: cosa ne pensi? cosa ne hai tratto? Kal - El 23:36, 5 set 2008 (CEST)

«tabella per fumetti ci vuole» Ma anche no. Tabelle meno ne usiamo meglio è. Dà retta a un cretino. Comunque pensaci con calma. --Kal - El 00:02, 6 set 2008 (CEST)

National Comics

Personalmente non condivido la scelta di offrire traduzioni non ufficiali. Lo so che già lo hai fatto ma non sono d'accordo. Se non ci sono si segnala tutt'al più che non ci sono, senza tradurre ciò che non va tradotto (operazione che non spetta a noi). Quanto alle traduzioni dei personaggi che mi chiedi su due piedi non saprei. Kal - El 00:02, 6 set 2008 (CEST)

Errore grave

No non è grave perché non è in una voce. Ho già visto la discussione e non ho altro da aggiungere. --Kal - El 19:11, 6 set 2008 (CEST)

Guardian

Ciao hai visto questa modifica (leggi bene l'oggetto)? Te lo dico perché ho l'impressione tu non ti sia accorto. --Kal - El 21:19, 8 set 2008 (CEST)

Cosa c'entra "è necessario lasciare aperto"? E sì che ti ho detto «leggi bene l'oggetto». Vuol dire che devi correggere i puntano qui. Prima li correggi e poi lo metti in cancellazione. Non serve lasciarlo. È chiaro adesso? --Kal - El 23:20, 8 set 2008 (CEST)

Prima la devi orfanizzare. Poi, come ti è stato detto qua sotto, non ci sono più problemi. Ormai dovresti saperle queste cose.

Infine ti invito cortesemente ma fermamente, e non è la prima volta, a non spendere il mio nome come tuo rappresentante/avvocato difensore/quel che è senza chiedere prima (anzi, non spenderlo e basta). Se non fosse chiaro mi riferisco a questo: non è nemmeno beneducato da parte tua. --Kal - El 23:56, 8 set 2008 (CEST)

Qui se c'è uno che deve perdere la pazienza non sei certo tu. Stai molto calmo, che fai più bella figura, te lo assicuro. Arrangiati tu a me? fai ridere. Sono io che ti ho informato, pasticcione.

Non è questione di pettegolezzo, è questione di non permetterti mai più di dire a chicchessia «se vuole parlare con Kal-El» per conto tuo. Mai più. Tu parla per te che io parlo per me. E stop. Non mi assegnare ruoli che non ho. Se non sai cos'è un admin pace ma non inventarti nulla.

Fare una cortesia a te e darsi una martellata è la stessa cosa. Almeno segui con più attenzione quel che fai. Già non lo fai benissimo, almeno stai attento. Per il resto è inutile che ti ripeta cose che non vuoi capire (e posso anche capire perché non vuoi, anche se ti fai più male che bene ma sono affari tuoi).

--Kal - El 00:58, 9 set 2008 (CEST)

Allora tante chiacchiere e poi il problema forse l'ho capito da solo. Tu non hai la più pallida idea di cosa voglia dire orfanizzare una voce, vero? Kal - El 01:02, 9 set 2008 (CEST)

Ma per piacere. Cosa c'entra il tuo papà? Vediamo di non andare sul patetico. Ho perso anche io il papà da giovane e non c'entra per nulla.

Vedi come sei? Non sai, non capisci e pretendi di sapere. Orfanizzare una voce vuol dire correggere i puntanoQui di una voce: cioè correggere i vari wikilink che ci sono nelle voci che contengono un collegamento alla voce che hai spostato. Questo è grave; che tu non sappia cosa vuol dire "orfanizzare". Dopo tutto 'sto tempo è grossa. Correggi i wikilink e poi metti in cancellazione. Te l'abbiamo detto in due tre/quattro volte. Complimentoni. E t'arrabbi pure. Applausi.

Con calma lo farai. Intanto ho corretto.Kal - El 01:20, 9 set 2008 (CEST)

Ussignur. Ti sorge il dubbio che sia indisponente dover ripetere le stesse cose inutilmente? No, vero? Son gli altri cattivi e pesanti. vabbe' Comunque no, non è come dici. Devi correggere i puntanoQui: guarda il menù a sinistra, lo trovi in basso sotto alla casellina "ricerca". Vedi che ti si apre una lista di voci. In queste voci c'è un wikilink a Guardian (fumetto) che correggerai con quello giusto. Mi sono spiegato? Ciao, Kal - El 09:53, 9 set 2008 (CEST)

Embe' cosa? devi orfanizzare. Punto, non è un'opinione. Il bello è che non conosci un'operazione banale e fai pure il gradasso. Kal - El 17:43, 9 set 2008 (CEST)

Non devo smettere proprio nulla, visto che nemmeno ti ho mandato dove meriteresti e che gradasso non è una parolaccia. Tu qua ci stai come e più di me, non contar frottole (e ancora con 'sta storia dell'admin, che non c'entra un fico). Il problema è che non sai fare questa cosa e non hai capito la spiegazione. Piuttosto che ammetterlo è meglio saltarmi alla gola. Bene. Ma ti prendi quello che ti torna in cambio. Sei tu che alzi (sempre) i toni. Regolati e vedi di non fare, te lo ripeto, il gradasso (vedi su un vocabolario cosa vuol dire: è esattamente come ti stai comportando). Io ti ho spiegato, non è chiaro? scusami: te lo rispiego. Ma se non capisci e fai così, mi mordo la lingua per non diventare cattivo davvero. Vedi tu: con questa discussione possiamo andare avanti fino alla fine dei tempi, oppure vuoi capire cosa devi fare e fare ciò che va fatto per l'enciclopedia? Kal - El 18:04, 9 set 2008 (CEST)

RE: Guardian (fumetto)

Ciao! Molto semplicemente, come ho specificato nell'oggetto, la pagina non si poteva cancellare perché non orfana nell'ns:0. Una volta orfanizzato il redirect nessun problema. {Sirabder87}^{Static age} 23:40, 8 set 2008 (CEST)

Re: Auguri

Grazie mille! :) --kiado 21:43, 9 set 2008 (CEST)

Non sbagli: ero proprio io :) A presto --kiado 09:49, 10 set 2008 (CEST)

Re: buon compleanno

Grazie per gli auguri. Io per carattere non ho mai voglia di litigare, ma nemmeno sono accomodante - anzi tutt'altro - se provocato. Ovviamente ho visto della cancellazione e so che adesso avevi orfanizzato. Che serva per il futuro. Alla prossima (litigata :-P) --Kal - El 01:12, 10 set 2008 (CEST)

Re: quiz

Non l'ho fatto. E nemmeno mi interessa farlo, ad essere sincero. Spero tu non ti offenda. Grazie per il pensiero, comunque. --Kal - El 18:33, 10 set 2008 (CEST)

Re: Timely Comics

D'accordo. Non serve che tu mi faccia la cronaca minuto per minuto di quel che fai, comunque. --Kal - El 02:03, 11 set 2008 (CEST)

Re: Nuova pagina

Dipende dal rilievo dell'editore. Se è un piccolo editore locale, per esempio, sto facendo un'ipotesi senza voler sminuire nessuno, non so quanto sia accettabile. Comunque in aiuto:cosa mettere su wikipedia (particolarmente nel paragrafo Criteri di enciclopedicità specifici) ci sono più indicazioni. --Kal - El 21:32, 11 set 2008 (CEST)

Boh. Onestamente non so essere più preciso. Il massimo che può capitare è che la pagina venga cancellata, comunque. Vedi tu se tua moglie vuol correre il rischio. Non conosco a fondo le posizioni e i criteri comunitari nei confronti degli editori. In ogni caso un consiglio è evitare in qualunque modo i toni da volantino promozionale, è importante mantenere un punto di vista neutrale. Ho corretto un wikilink che avevo sbagliato a scrivere prima, scusa. --Kal - El 22:04, 11 set 2008 (CEST)

Per quanto riguarda l'editore non so dirti a chi devi "riferire" (comunque questa è wikipedia, eh). Se le dà così fastidio un'eventuale cancellazione non la inserisca, ma non mi pare il caso.

Su en.wiki spiegami un po' bene cosa hai combinato. --Kal - El 22:19, 11 set 2008 (CEST)

Come Angelo.1961 non sei affatto bloccato né risultano blocchi nei tuoi confronti. Lasciami il tempo di controllare la situazione (tu fai sempre tutto semplice se devono farlo gli altri, ma non è così). Ci risentiamo tra un po'. --Kal - El 22:35, 11 set 2008 (CEST)

Tu sei User:Angelo.1961 su en.wiki, giusto? Kal - El 22:50, 11 set 2008 (CEST)

Ho capito cosa è successo. era successo anche a me. In pratica sei bloccato ma non ti volevano bloccare. Esegui alla lettera queste istruzioni:

scrivi nella tua talk (fai il log-in mi raccomando) un messaggio intitolato "Autoblocked". Nel messaggio inserisci solo questo template {{unblock-auto|tuo numero IP}} e firmi.

Dopo un po' (pazienza!) vedrai che ti sbloccano. Ciao Kal - El 23:01, 11 set 2008 (CEST)

Non so di preciso e credo sia difficile quantificare, perché dipende da chi si smazza quegli avvisi. Nel frattempo non friggere, eh? ;) Kal - El 00:44, 13 set 2008 (CEST)

USA comics

Prego per l'aiuto. La voce la guarderò più tardi perché ora sono impegnato. Ciao, --Kal - El 01:06, 13 set 2008 (CEST)

No. Ho avuto altro da fare. La guardo appena posso, lo vedrai in cronologia. --Kal - El 14:49, 15 set 2008 (CEST)

Non so cosa dirti del tuo problema di connessione, non ne capisco niente, mi spiace. --Kal - El 18:08, 15 set 2008 (CEST)

Eh, però non c'ero io. Ci sentiremo domani. Bye --Kal - El 00:52, 16 set 2008 (CEST)

Pubblicazioni di Cap

Ha senso, secondo me, se vuoi almeno abbozzare la compilazione della sezione "Pubblicazioni statunitensi" se no è meglio lasciare com'è ora. Creeresti un paragrafo vuoto per niente. --Kal - El 17:59, 18 set 2008 (CEST)

E allora non è manco da chiedere. Vai così --Kal - El 18:14, 18 set 2008 (CEST)

Blocco

Non hai capito. Magari non mi sono spiegato bene io. Quell'admin finché non fai quello che ti ho detto non sa nemmeno di averti bloccato. I soks, per citarti, non c'entrano un corno. Sei bloccato perché condividi l'ip con questo utente anonimo che avrà fatto dei vandalismi o altro (non so) e perciò è stato bloccato. Se tu non lo dici sulla tua talk come ti ho detto non c'è niente da fare. È più chiaro adesso? --Kal - El 22:30, 18 set 2008 (CEST)

Leggiti per bene anche questo: Wikipedia:Autoblock, spiega nel dettaglio le operazioni da fare. --Kal - El 22:35, 18 set 2008 (CEST)

Lo so che tu non hai fatto niente, non ho alcun dubbio e l'ho detto chiaro (battute a parte). È un inconveniente tecnico che è successo anche a me, solo che invece di imbestialirmi - che non serve mai - ho letto le istruzioni: in poco tempo (non ricordo davvero quanto di preciso) si è risolto tutto. Non è colpa tua, ma non è nemmeno colpa di nessun altro (tranne che di quel tizio col tuo stesso IP), credici. --Kal - El 23:07, 18 set 2008 (CEST)

Re:MSN Messenger

Angelo, ma che dici ? Bo. Green Giant (msg)

Bravo Angelo, ho notato che hai annullato l'ennesimo tentativo di sabotaggio da parte di chi sappiamo noi. Ben fatto. Green Giant (msg)

Immagini

Non preoccuparti per le immagini, sto recuperando il recuperabile. Per il resto non ho capito perché sei andato a curiosare in una vecchia discussione, ma è comunque una pagina pubblica quindi nessun problema. Ma quale sarebbe il problema? (mi sa che non hai capito, e qui non arrabbiarti tu). --Kal - El 22:20, 21 set 2008 (CEST)

Noooo tu sei tranquillissimo... Leggi anche le date magari se ficcanasi :-P è roba vecchia che non c'entra niente. Sì, la Marvel è ancora in sospeso. Perché, vuoi provare tu a risolvere? --Kal - El 22:27, 21 set 2008 (CEST)

Tranquillo, scherzavo. --Kal - El 22:32, 21 set 2008 (CEST)

Layoffs

Se ho ben capito potresti usare {{quote}}. Spero di aver compreso bene la domanda (virgolettE, eh :)). Kal - El 23:04, 21 set 2008 (CEST)

"citazione necessaria" serve a chiedere una fonte per un'informazione che non la riporta mentre la richiederebbe. Approfondimenti in Cita le fonti. --Kal - El 23:29, 21 set 2008 (CEST)

Giusto. --Kal - El 23:38, 21 set 2008 (CEST)

Buonanotte a te. --Kal - El 00:20, 22 set 2008 (CEST)

Timely Comics

È possibile ma te lo sconsiglio. Vedi tu --Kal - El 16:57, 22 set 2008 (CEST)

Onestamente, spero che tu non ti offenda, la vetrina è l'ultimo dei miei pensieri. Preferisco dedicarmi alla qualità media - attualmente IMO bassa - delle voci invece di crearne di elevata qualità che restano casi isolati. Non so se mi spiego. --Kal - El 19:16, 22 set 2008 (CEST)

Non ci sono esempi da fare perché è un concetto astratto. Per spiegarti meglio, diciamo che preferisco avere due (o più) voci scritte bene, ben documentate, abbastanza esaurienti e ben formattate che una singola voce "sfavillante" in vetrina e le altre scadenti. Con questo intendo qualità media (meglio 2 voci buone di una da vetrina). Inoltre non amo particolarmente l'atmosfera che si è sviluppata nella vetrina, ma quello sarebbe il meno. --Kal - El 20:41, 22 set 2008 (CEST)

Wikipedia:Vetrina, se c'è altro non lo so. Come detto frequento poco. --Kal - El 21:15, 22 set 2008 (CEST)

re: Utente

Calma. Ho visto anche io. Magari è solo inesperienza. Adesso controllo per bene. --Kal - El 18:00, 23 set 2008 (CEST)

Sì non c'è bisogno di scuse per quello. Quello di cui devi scusarti invece è che, ancora una volta, hai speso il mio nome (e pure quello di un altro) senza chiedere prima (meglio se non lo fai proprio). Non lo fare più grazie. E tratta bene gli altri, qualunque cosa facciano. Alla prossima prendo provvedimenti, devi imparare a controllarti. Se no accetta le conseguenze. Bye --Kal - El 18:33, 23 set 2008 (CEST)

PS: e c'era pure il {{WIP}}. Ti invito proprio a lasciar perdere un certo tipo di interventi e a prestare maggior attenzione ai tuoi.Kal - El 18:42, 23 set 2008 (CEST)

Non devi scusarti con me, te l'ho già detto. Finché parli con me al massimo mi arrabbio (ma non mi innervosisco che è diverso) ma finisce lì. Però in generale devi comportarti bene: non puoi saltare alla gola della gente e poi chiedere scusa. Non puoi.

Quanto al provvedimento te lo spiego subito: alla prossima che fai con un altro utente anche solo vagamente simile ti do una settimana di vacanza (non sei nuovo a intemperanze). Se ricapita andiamo a aumentare la durata del blocco. Tutto chiaro? --Kal - El 19:03, 23 set 2008 (CEST)

E chissenefrega del maiuscolo? Conosco la netiquette e la wikiquette, ma è marginale in questo caso. Può esserti scappato, infatti del maiuscolo non ho detto niente. È il tuo tono che è il problema, come adesso. «Errare è umano ma...» ecc. ecc. Datti una regolata. Una settimana alla prossima. Un bel respiro prima di scrivere e la eviti. Poi se mi lasci anche cenare sei gentile. Kal - El 20:06, 23 set 2008 (CEST)

Va bene. Come detto il problema non è con me, però devi essere calmo e gentile con gli altri. Come dici tu: tutti possiamo sbagliare. Sto correggendo anche altri errori sempre di quell'utente (kayak qualcosa, mi sfugge il nome preciso), ma è normale. E io ho già chiuso un occhio più di una volta sulla tua scortesia con altri utenti (lasciamo stare stare fra me e te, va bene così). Ti prego di non costringermi ad essere meno accomodante. Grazie Kal - El 20:53, 23 set 2008 (CEST)

Re: Karma

scusa ma stamattina ho guardato la disambigua, ed il soggetto Karma (fumetto) non c'era , quindi pensavo che la voce fosse libera, invece ora me lo ritrovo rosso, ma voi avete cancellato un intero articolo che avevo cominciato a scrivere, invece di reindirizzarlo---kayac- (msg) 17:12, 23 set 2008 (CEST)

Se state lavorando su un soggetto dovete voi avvertire gli altri utenti, usando il template appropriato, ad esempio: {{WIP|Angelo.1961}}, inoltre non scrivere tutto maiuscolo...non si fa...---kayac- (msg) 17:20, 23 set 2008 (CEST)

Non ci sono problemi, assolutamente, a presto ---kayac- (msg) 17:34, 24 set 2008 (CEST)

Re: trama

A parte che vedere che un bot lo orfanizza e linkarlo non è il massimo, ma a parte questo sono mesi che se ne parla in Discussioni Wikipedia:Trama (tu dov'eri? :-P). --Kal - El 13:46, 25 set 2008 (CEST)

Re: Informazione

2. Se scrivi pubblicazioni italiani però ti mozzico :-P (italianE :)) Ciao! --Kal - El 18:39, 26 set 2008 (CEST)

Sto bene, ma mi hai già contrariato. La scelta ce l'avevi (non è affatto vero quello che dici, non deve esserci una corrispondenza univoca): è solo che come al solito hai voluto fare di testa tua e non aspetti mai un cavolo. Ti ripeti. Se devo risponderti entro 5 minuti stai fresco. O aspetti o evita pure di chiedere; ero in giro per lavoro, non mi sono fatto gli affari miei (giusto per prevenire una facile obiezione). Ciao, --Kal - El 18:52, 26 set 2008 (CEST)

Sono poche le edizioni ma perché non puoi parlarne in una paragrafo a sé stante, ordinando meglio la materia? Boh. Poi fai come vuoi, sono stanco e non c'ho voglia di combattere per una piccolezza. Tanto c'è sempre tempo di aggiustare. Regolati tu. --Kal - El 19:11, 26 set 2008 (CEST)

Pubblicazioni

In Aiuto:EDP_per_it.wiki#Requisito_1 le copertine dei fumetti sono tra le immagini probabilmente non sostituibili. Non abbiamo altre copertine di quella serie. Comunque non possiamo tenere le immagini non libere se non possono stare in nessuna voce: bisogna chiederne la cancellazione --Bultro (m) 17:15, 29 set 2008 (CEST)

Scusi non capisco bene cosa dice. Non è una copertina, quella? --Bultro (m) 19:02, 29 set 2008 (CEST)

Allora procedo a cancellare. La prossima volta può segnalarlo con {{cancella subito}} --Bultro (m) 20:26, 29 set 2008 (CEST)

Come non detto, lo ha già fatto! --Bultro (m) 20:28, 29 set 2008 (CEST)