Discussioni utente:Celendir/Archivio1

Dove?

Leggo che mi hai lasciato un messaggio. vorrei risponderti. Ma non lo trovo Dov'è? Ciao --Kal-El 23:52, Lug 17, 2005 (CEST)

Rettifico: l'ho trovato. Però non hai linkato la tua nuova sottopagina. Dammi il tempo di rileggere ancora per essere più preciso; l'articolo, sia ben chiaro, è comunque ottimo qualora non fosse emerso con chiarezza. Ciao. --Kal-El 23:56, Lug 17, 2005 (CEST)

Elettrocardiogramma

Premetto che parlo da ignorante in materia.
Il problema, secondo me, è l'uso di una terminologia molto tecnica.

Esempi:

1. miocardio, il link è rosso, io non so cos'è, come faccio a capire?
2. Lo stesso discorso vale per molti termini medici che si riferiscono a cose non proprio di dominio pubblico (cito in ordine sparso: nodo seno-atriale, muscolatura striata, nodo atrio-ventricolare, fascio di His.).

Imho sarebbe necessario qualche piccolo chiarimento. Che so un cappello introduttivo, piuttosto che una brevissima spiegazione tra parentesi. I meccanismi del nostro corpo sono affascinanti ma di difficile comprensione.

Altri esempi, perdona il disordine:

1. fascio di Hiss. cos'è? non lo capisco dall'articolo e il link è rosso.
2. Ho trovato molto + chiara la seconda parte da Anomalie cardiache ed ECG diciamo a partire da , ma anche qui incontro termini di cui non è immediata la comprensione: sistema ortosimpatico e parasimpatico, nodo seno-atriale e forse me ne è sfuggito qualcuno.

Ora, è vero che un articolo deve servire anche da stimolo alla lettura di altri articoli, è un principio valido in assoluto: leggo un libro che mi piace e ne cerco altri dello stesso autore, poi terminata la sua bibliografia, ne cerco anche di genere o argomento simile e così via in un continuo stimolo. Vale per i libri, ma anche per i quadri, i film e tutto ciò che è sapere e cultura. Altrettanto vero, secondo me, è che un articolo dovrebbe essere comprensibile a sé stante. Spero di essere stato chiaro. Buonanotte --Kal-El 00:29, Lug 18, 2005 (CEST)

Ti rispondo con ritardo e qui per non rubare spazio prezioso alla pagina di votazione. Per i consigli non c'è problema, ci mancherebbe. Ti auguro comunque che la votazione esaudisca il tuo più che lecito desiderio. Ciao --Kal-El 13:30, Lug 19, 2005 (CEST)

Buon compleanno!

Auguri --Kal-El☺^{qui post!} 22:22, ott 7, 2005 (CEST)

Buon compleanno, Celendir!!

Buon Compleanno, Celendir! - εΔω 00:00, ott 8, 2005 (CEST) e da ary29 00:19, ott 8, 2005 (CEST)

Auguroni anche da parte nostra ! ^^ Rinina25 & Twice25

Auguriii --Square87 - (disturbami) 14:18, ott 8, 2005 (CEST)

Auguri! --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 16:21, ott 8, 2005 (CEST)

Nave Corazzata

Hmmm.. prima di unire Nave Corazzata e Corazzata avevi dato un'occhiata alla pagina di discussione ? Una "Ironclad" è un tipo ben specifico di Corazzata - non sono certo del fatto che le pagine possano essere unite (la terminologia navale è spesso confusa, mutevole con il passare degli anni e soprattutto io non ne sono un esperto). Ma di sicuro l'incipit andava modificato se si voleva farlo diventare un articolo generale sulle "corazzate".--Moroboshi 20:12, 9 gen 2006 (CET)

Stavo per scrivere proprio le stesse cose di Moroboshi :-) --pil56 20:15, 9 gen 2006 (CET)

ho risposto a moroboshi sulla pagina delle sue discussioni, ma ripeto anche qui visto che siete in due :D Le voci corazzata e nave corazzata avevano esattamente gli stessi dati e le pagine di discussione erano vuote, inoltre in entrambi si citava la nave La Gloire come prima corazzata della storia, per questo ho provveduto ad unire i due articoli. In ogni caso, sarebbe bello poterne discutere con calma e caso mai ritornare alle vecchie versioni. Fatemi sapere se preferite discuterne sulle discussioni delle voci o se nella sezione Articoli da unire. --Celendir 20:24, 9 gen 2006 (CET)

Guarda che la discussione c'era sull'articolo Corazzata, ma non è importante e di certo non ho la minima intenzione di far polemica :-) Se la recuperi (la discussione) vedrai che la questione era per così dire, un attimo in sospeso in attesa di riuscire a scoprire quale definizione era esatta, recuperare le versioni precedenti si può fare in un attimo ma aspetterei di sapere se Moroboshi è riuscito a sapere qualcosa :-) Ciaoooooooo --pil56 20:31, 9 gen 2006 (CET)

Per farti scoprire una cosa nuova di Wiki; clikka su Corazzata, quando ti porta su Nave corazzta riclikka nuovamente appena sotto il titolo, dove c'è scritto redirect da...., ti porta all'articolo che tu hai trasformato in redirect e vedrai che trovi la discussione di cui parlavo :-) Ciaooooooo e aspettiamo cosa dicono gli altri. P.s. per fare "retrofront" non servono amministratori :-) Ri-ciao e buona cena se non hai ancora mangiato come me. --pil56 20:40, 9 gen 2006 (CET)

quello che odio del wiki è che non so' mai dove rispondere ^___^; Ho provato a sondare il cognato (appassionato di storia militare, ma sfortunatamente non specificatamente di quella navale, e poco ferrato in inglese) ed un conoscente online (esperto di storia navale, ma che mi ha rimandato a it.cultura.storia.militare). Provo a passare la palla al newsgroup e vedo cosa mi rispondono. Nel frattempo torno ad aggiornare gli articoli sugli anime ... ^__^ --Moroboshi 21:06, 9 gen 2006 (CET)

Susanna Clarke

La richiesta di controllare non voleva essere una critica, tantomeno una critica a te che l'hai inserita. In effetti il libro anche se è solo uno, sembra aver avuto un successo notevole e pertanto, come eccezione alla regola dovremmo comunque tenere la pagina su Wiki. Del resto se non fosse stato così la pagina l'avrei proposta per la cancellazione... (en.wiki non mi è mai sembrata un modello da seguire a tutti i costi). Non so, forse la cosa migliore è proprio togliere il tag "da controllare" (al limite lasciando la nota in discussione) (e speriamo che scriva presto un secondo libro ;-) --MM (msg) 21:22, 10 gen 2006 (CET)

Furbizie wikipediane

ci ho messo un po' a capire cosa avevi fatto alla disc. emolisi, ma adesso che ho capito credo che dovrei riuscire a replicare il trucchetto. grazie! buon lunedìXaura 07:56, 23 gen 2006 (CET)

babelfish

Mi sono permesso di modificare il link sul babelfish relativo a La risposta alla domanda definitiva sulla vita, l'universo e tutto quanto in quanto il relativo articolo è stato spostato. --Gvf 23:48, 28 gen 2006 (CET)

==La mia esperienza==

Ciao, ti lascio qui la mia esperienza, visto che là si perderebbe. Non sono il tipo che racconta storie strappalacrime su bambini africani che non possono leggere i libri come fa invece il gran capo americano. Ti racconto qualcosa che mi è successo pochi mesi fa: la mia ragazza si doveva laureare in ingegneria e aveva bisogno di sapere delle nozioni matematiche, su cosa pensi che le abbia trovate? su wiki! ormai siamo una delle prime fonti di informazione al mondo, con una differenza fondamentale rispetto alle altre: noi dobbiamo dire la verità. Questa è un'enorme responsabilità che ci siamo presi e non possiamo lasciarla, sarebbe come lasciare che dei pazzi entrassero nel Louvre e distruggessero tutto!
Poi ci sono altri punti di vista: milioni di persone ci leggono e noi abbiamo la possibilità di trasmettere loro cultura! Forse hai letto nel bar o nella rassegna stampa che il nostro articolo sulle foibe è stato citato dal Corriere della Sera, con tanto di nome di 3 utenti e io ho avuto la fortuna di essere fra quelli. È stato molto bello, una splendida sorpresa perchè quando mi sono fatto un mazzo così per quell'articolo non ho pensato nemmeno lontanamente di finire sul giornale, ma solo di rendere migliore un'informazione per i lettori, perchè domani sappiano cosa davvero è successo e non quello che alcuni vogliono far credere.
Un'ultima cosa, anche se ce ne sarebbero moltissime da dire ma non voglio annoiarti troppo: ho visto che sei volontario della Croce Rossa, quindi immagino tu sia una persona generosa. Noi qui facciamo della cultura ma anche quelli famosissimi come Civvi o Snowdog nessuno sa che faccia abbiano o li ferma per strada, non è singolare?
Spero di averti dato un'altra spinta a continuare a collaborare: i momenti difficili e le crisi vocazionali vengono a tutti, ma pensa a quanta gente ci legge oggi e quanta ci leggerà in futuro e ti renderai conto di quanto siamo importanti per il mondo.

PS: Se vuoi fare una partita ad Hattrick la mia squadra è Doc Team ;-) Rdocb 00:03, 11 feb 2006 (CET)

Voce SSUEm 118

Ho visto nella discussione della voce che dici di avere materiale sull'argomento... scrivi scrivi! ;) --Lucas ✉ 02:36, 16 mar 2006 (CET)

Ok, thanks! Ti aspettiamo ;-D --Lucas ✉ 21:17, 16 mar 2006 (CET)

Progetto Ingegneria

Sto cercando di organizzare gli articoli di ingegneria (non tecnologia!) e ho vistoche sei fra gli interessati ad un portale ingegneria. Vuoi andare a vedere qui? E' proprio un inizio, ma insomma. C'era forse già qualcos'altro? Ub 14:54, 16 apr 2006 (CEST)

MUD

ma non dirmi che quel mud era Dalila!

io ho giocato a Dalila per un paio di anni, ma ho provato anche ancestral e svariati mud, in effetti quasi tutti quelli attivi ultimamente sul panorama italiano. Ho alcuni amici che venuivano da atlantis e altri che giocavano ad ancestral n maniera continua.

su atlantis conoscevo nimue, poi parecchi altri che sono volati su dalila piu tardi ma sinceramente non saprei i loro nomi prima.forse danae, moel, alhandir.Su ancestral auron invece, che è un mio amico emigrato sempre da dalilo.

Direttiva 93/42

Non sono ancora tanto pratica di Wikipedia e non ho idea di dove mettere l'avviso (in che parte del progetto ingegneria...) ciao e grazie... chiara_chiadò

San carponio

nei casi in cui tutto il testo di una voce sia una violazione di copyright, è meglio usare un template ad ok: {{cancelcopy|firma=~~~|fonte=}} Ciao --TierrayLibertad 18:41, 1 ott 2006 (CEST)

Progetto Disturbi psichici

Ho creato il progetto Disturbi psichici, dammi una mano a costruirlo dai!--Sergejpinka inviami un messaggio 23:35, 22 nov 2006 (CET)

Tirocinio Ingegneria

Ciao sono una studentessa di ingegneria biomedica del Poiltecnico di Milano. Per che ditta lavori? In cosa è specializzata? Volevo chiederti, pure, se nella tua ditta è possibile fare il tirocinio e se sono interessati. In attesa di tue notizie ti porgo cordiali saluti aliens86

Immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Celendir, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:EKGI.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Archeologo ^{● info ● talk} 14:11, 17 giu 2007 (CEST)

Immagine2

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Celendir, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Cuore dipolo.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Archeologo ^{● info ● talk} 14:12, 17 giu 2007 (CEST)

Immagine3

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Celendir, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Blocco a-v primogrado.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Archeologo ^{● info ● talk} 14:12, 17 giu 2007 (CEST)

Immagine4

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Celendir, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Blocco av secondo grado.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Archeologo ^{● info ● talk} 14:13, 17 giu 2007 (CEST)

Immagine:Blocco completo.jpg

Ciao Celendir/Archivio1, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Blocco completo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● info ● talk} 11:37, 18 giu 2007 (CEST)

Immagine:Asistolia.jpg

Ciao Celendir/Archivio1, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Asistolia.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● talk} 16:59, 6 lug 2007 (CEST)

Immagine:Fibrillazione ventricolare.jpg

Ciao Celendir/Archivio1, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Fibrillazione ventricolare.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● talk} 17:05, 6 lug 2007 (CEST)

Cocktail

Alla pagina Cocktail ti sei lamentato perchè hanno eliminato una parte da te inserita.

Non so chi l'abbia tolta, ma secondo me sarebbe una parte interessante: re-inseriscila magari --Kuzawinger 15:15, 30 nov 2007 (CET)