Discussioni utente:Daniele Santoleri/Archivio13/Dicembre

	Pagina di archivio
Questa è una pagina di discussione archiviata. Puoi contattarmi qui.

Messaggi

Telegrafo

1. Quella pagina è traduzione di questa. Il film arrivò da noi nell'aprile del 2000, come testimoniano articoli giornalistici come questo o questo.
2. Come detto sopra, hanno fatto spesso traduzione alla carlona delle pagina inglesi dei film. Non saprei dire se hanno sempre lasciato l'anno USA (come sopra) o in alcuni casi hanno adeguato le date alle distribuzioni italiane (almeno nel caso di Victini e Genesect, per Keldeo c'è ancora un TBD).
3. Nella voce di Nero/Bianco, originariamente, c'erano due screenshot poiché erano due voci distinte. In seguito all'unione, si applicò l'EDP. Basta guardare la crono per ricostruire gli eventi.
4. Per il film di Arceus, io recuperai la trasmissione TV (come nel caso di Genesect), per questo motivo, non ho mai potuto inserire screenshot realizzati da me.
5. Non lo so.
6. Mi sembra corretta la richiesta (anche se non è, comunque, richiesta la vettorializzazione dato che l'originale era già un SVG), anche se avrei inserito un riferimento al precedente per far capire ai grafici che non è una modifica campata in aria, ma una normale evoluzione dell'immagine. --valepert 21:53, 24 nov 2013 (CET)
7. Discussione sul titolo.
8. Discussione sull'unione.
9. Speciale:File/PertBot.
10. Guarda l'archivio del Laboratorio grafico. --valepert 12:20, 3 dic 2013 (CET)

Se non sono chiare le domande, non vedo come possano esserlo le risposte. Sulla sesta (che sembra interessarti parecchio), presumo tu ti stia riferendo a Wikidata e agli Interlink. Leggi le rispettive pagine di aiuto e/o domanda allo Sportello dove troverai sicuramente qualcuno più celere di me nel dare supporto in casi del genere. --valepert 00:18, 6 dic 2013 (CET)

Re: H x H

Grazie della segnalazione, Daniele! Mi precipito a controllare gli episodi segnalati. Ti farò sapere i risultati appena posso. --NarutoFan27 (msg) 10:24, 30 nov 2013 (CET)

Ho finito in poco più di dieci minuti il ricontrollo della pagina. Effettivamente, c'erano due-tre episodi sballati, ma la maggior parte erano giusti. Quei capitoli in più negli episodi segnalati che non ho toccato sono tratti o dalle prime due pagine o dalle ultime due pagine del capitolo stesso. Per esempio, l'episodio 73 è tratto dai capitoli 174, 175, 176, 177, 178 e 179. Mentre i capitoli dal 174 al 178 sono interamente adattati nell'episodio, il capitolo 179 vede solamente le pag. 1 e 2 adattate. Spero di essere stato chiaro... controlla le mie modifiche per capire meglio. --NarutoFan27 (msg) 10:41, 30 nov 2013 (CET)

Certo, mi aiuterò con la Wiki francese. Non preoccuparti, ho notato la modifica e mi trovi pienamente d'accordo. Inizialmente, pensavo anch'io di scriverla così, ma, poi, indeciso tra i due punti ed il trattino, ho optato per il trattino. Io, personalmente, lo preferisco allo stato attuale. Per finire, una domanda: sai se la prossima stagione di Shippuden sarà filler? --NarutoFan27 (msg) 11:38, 30 nov 2013 (CET)

Mi ha fatto piacere sapere il tuo punto di vista. Secondo me, questa saga finirà proprio con l'episodio 343 fino alla scoperta dell'identità dell'uomo mascherato. Dato che l'episodio 340 è tratto dai capitoli 589, 590, 591 e 592, per arrivare alla scoperta dell'identità di Tobi bisogna arrivare al capitolo 600 che, penso, sarà adattato nell'episodio 343. Facendo un rapido calcolo, gli episodi 341 e 342 dovrebbero essere tratti dai capitoli che vanno dal 593 al 597-598 più o meno. Ci sta. Anche le mie sono supposizioni, ma, almeno, concluderebbero la saga in modo decente. Poi, penso che la sedicesima stagione sarà mezza filler mezza tratta dal manga ed anche corta, secondo me, come ad esempio la stagione 13. Arrivati a questo punto, speravo costantemente che gli autori dell'anime iniziassero a fare come quelli di One Piece, cioè un capitolo, massimo due, ad episodio. È vero che a molti non piace per vari motivi, ma penso sarebbe la scelta più giusta, senza mettere inutili filler, perché non inglobare nell'episodio stesso scene non tratte dal manga con scene tratte dal manga? One Piece rischia lo stop per la troppa vicinanza con i capitoli del manga, ma adattando un capitolo a settimana ed aggiungendo, in ogni episodio, colpi di genio non provenienti dal maestro Oda, potrebbe non fermarsi e non avere filler. Ripeto, sono tutte supposizioni e speranze le mie. A presto, Daniele. --NarutoFan27 (msg) 16:33, 30 nov 2013 (CET)

Guarda, ciò che dici è vero. In effetti, ciò che hanno fatto non ha molto senso. Una spiegazione si potrebbe trovare dicendo che l'episodio 222 è in qualche maniera il prologo dell'undicesima stagione, anche se tutta filler. Anche perché, secondo me, l'undicesima stagione poteva esser fatta molto meglio, ci stavano tutti quei filler, ma, così, come sono stati fatti potrebbero risultare ad alcuni molto noiosi. Tuttavia, lo stesso episodio potrebbe anche essere definito l'epilogo della decima stagione... hanno fatto un po' d'impicci insomma. --NarutoFan27 (msg) 18:25, 30 nov 2013 (CET)

Scusami Daniele. Ieri non ti ho avvisato sulle modifiche effettuate, me ne sono scordato totalmente. I cambiamenti che hai apportato sono giusti, tranne quello dell'episodio 97, il perché lo hai già scritto da te. L'anime di H x H è molto strano perché un solo episodio è adattato da anche cinque o sei capitoli che, magari, nell'episodio successivo vengono ripresi. Comunque, controllerò ancora le differenze con fr. wiki, tanto per vedere se qualcosina ho sbagliato io. --NarutoFan27 (msg) 11:11, 15 dic 2013 (CET)

Ho sistemato tutto, gli episodi 114, 115 e 116. Ho controllato in modo molto pignolo vedendo addirittura le corrispondenze tra anime e manga, con il volumetto da una parte e gli episodi in questione sul PC. Grazie a te che ti rivolgi a me. (Risatona). --NarutoFan27 (msg) 12:11, 16 feb 2014 (CET)

Cancellazione pagina Ciurma di Foxy

È in corso la votazione per decidere se mantenere la pagina della ciurma di Foxy. Come utente attivo sul progetto, credo sia giusto che tu esprima il tuo voto. Puoi farlo qui. --Biomedic Poet (msg) 09:51, 6 dic 2013 (CET)

Avviso

Ciao, per favore, non modificare i messaggi altrui, nemmeno per correzioni morfosintattiche. Buona serata. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:42, 6 dic 2013 (CET)

Episodi Detective Conan

Ciao! Scusa, ma dove li hai visti i nuovi episodi di DC? sul dctp, non c'è la discussione sugli episodi di gennaio... inoltre, ho la certezza che l'episodio che hai messo sia del manga perché il capitolo 848 ha lo stesso titolo. Ciao! -- Utente:Snake90 12:03 9 dic 2013 (CET)

Risposte

Se non ho perso il filo:

1. Sì, alla data USA, non a Mirabilandia.
2. Hanno almeno modificato le pagine nel corso del tempo e non lasciate invariate per mesi.
3. Sì.
4. Di Genesect ho estratto un'immagine dal trailer e non dal film.
5. Dato che adesso gli interwiki sono gestiti da Wikidata, bisogna prestare molta attenzione quando si sposta. Una volta erano in fondo alla pagina e, quindi, seguivano il resto del testo quando venivano cambiati i titoli delle voci.
6. Il titolo è eccessivamente lungo e nessuno sano di mente chiamerebbe una voce con quel titolo. Le regole di en. wiki non si applicano dalle nostre parti (salvo i principi generali).

--valepert 21:30, 9 dic 2013 (CET)

Come ho già scritto in talk, in questo periodo ho lunghi intervalli in cui sono parecchio occupato. Dato che ho fatto cinque edit in tre giorni, non puoi aspettarti che risponda ad un messaggio di tremila caratteri in cui si chiede di ricordarmi da dove ho tirato fuori il titolo di un film e perché c'è una maiuscola piuttosto che due punti. Il progetto Pokémon, tra poco, compie otto anni e sicuramente non posso ricordarmi tutte le discussioni dentro e fuori dal progetto che hanno interessato migliaia di voci. Come detto in precedenza, puoi aprire benissimo nuovi thread, ma aspetta di ricevere sufficiente feedback prima di trarre le tue conclusioni (e, quindi, fare errori anche in buona fede. Per le guide, ho poche notizie, proverò a cercare maggiori informazioni nel weekend. --valepert 23:12, 19 dic 2013 (CET)

Risp. Rojelio

Ciao Daniele. Non è necessario essere amministratori per darti una risposta. Da quello che ho capito, tu hai fatto una domanda all'oracolo, lì Rojelio ti ha risposto, poi gliene hai fatte altre nella sua talk e da quel momento lo hai tempestato di post. Rojelio, come qualsiasi altro utente, non è tenuto a rispondere a nulla che non riguardi espressamente Wikipedia. E tu vorresti aprire una segnalazione di problematicità o dargli un cartellino giallo per questo? Ma stiamo scherzando? Certamente avrebbe potuto risponderti anche con un "non so", ma da qui a prendere "provvedimenti" ce ne passa un abisso. Piuttosto, le talk sono pagine di servizio e, come tali non se ne dovrebbe abusare (sia chiaro che qualche strappo alla regola ogni tanto è assolutamente concesso, anzi), per cui ti chiedo la cortesia, d'ora in poi, di non contattare Rojelio (così come qualsiasi altro utente) se non per richieste legate all'enciclopedia. Grazie. --Dome ^{A disposizione!} 15:57, 11 dic 2013 (CET)

Daniele, il punto è che qui non c'è alcun danno all'enciclopedia e non mi pare che i pilastri siano stati in qualche modo infranti. Tu avevi fatto una domanda all'Oracolo, lui ti ha risposto. Tu sei andato in talk a fargliene altre, lui non ti ha risposto, tu lo hai inondato di post, lui non ti ha risposto. Non so perché lo abbia fatto, ma sta di fatto che non c'è stato alcun abuso, ma "solo" una mancanza nei tuoi confronti. In pratica, non metterla sul personale e non alzare una polemica per una fesseria del genere. Se cerchi informazioni per ampliare un argomento dell'enciclopedia, GIYF oppure ci sono i progetti tematici di riferimento. Anche a me, in passato, è capitato di scrivere ad altri utenti e non avere alcuna risposta, nessuna. Non ho fatto tutto sto bordello, ho fatto da me oppure ho chiesto ad altri.

Altra cosa di fondamentale importanza: la pagina di FB su cui hai chiesto chiarimenti non ha assolutamente nulla a che fare con l'enciclopedia. Quello che è stato detto lì non ha alcuna valenza in questa sede.

Ciao. --Dome ^{A disposizione!} 11:24, 12 dic 2013 (CET)

Re: DC

Sì, assolutamente, portano avanti la trama (anche perché c'è Sera)... ci provo a fare quello che mi hai detto. -- Utente:Snake90 17:00 14 dic 2013 (CET)

One Piece, saghe

Parliamo anche di One Piece. Che vogliamo fare? Mi spiego. Oramai penso sia sicuro che la saga di Punk Hazard si è conclusa con l'episodio 625, difatti il capitolo 699 è anche l'ultimissimo capitolo della saga nel manga ed è totalmente adattato nell'episodio. È anche ovvio che gli episodi a seguire sono filler, come puoi vedere su One Piece Wiki Encyclopedia dove la minisaga è chiamata "Caesar Retrieval Arc", cioè praticamente "Saga del recupero di Caesar"; io chiamerei, successivamente, tale saga semplicemente "Dopo Punk Hazard" per mantenere coerenza con le numerose saghe precedenti, ad esempio "Dopo Marineford" oppure "Dopo Alabasta". Inoltre, si può capire anche dai titoli degli episodi 626 e 627 che quest'ultimi siano filler. Comunque, se vuoi aspettare fonti certe, non posso che essere d'accordo con te. --NarutoFan27 (msg) 14:04, 15 dic 2013 (CET)

Incendi dolosi in Giappone

Scusa, avevo visto il tuo messaggio, ma stavo sistemando un po' di cose "arretrate" e, alla fine, non ho controllato. Ora cerco di vedere se trovo qualcosa su Internet, ma, comunque, mi puzza di bufala. Non vedo proprio perché la serie dovrebbe essere interrotta in Italia per incendi dolosi in Giappone dato che in quel momento tutti gli episodi sarebbero dovuti essere già doppiati e, quindi, avrebbero dovuto averli tutti in Italia. Tra l'altro, se ci fossero stati incendi dolosi alla TMS, mi spieghi perché la serie si sarebbe interrotta in Italia e non in Giappone? Il 5, il 12 ed il 19 ottobre in Giappone gli episodi sono stati trasmessi. La serie si è interrotta semplicemente perché Super! ha acquistato 45 episodi e non 52 come al solito. --Lombres (msg) 19:17, 18 dic 2013 (CET)

Infatti, non ho trovato assolutamente nulla! Nemmeno cercando "incendi dolosi in Giappone" in generale o con "settembre 2013", né in italiano né in inglese, e ancora meno se aggiungo "Detective Conan" o "TMS Entertainment". --Lombres (msg) 19:21, 18 dic 2013 (CET)

Unificazioni

Ciao, ti segnalo questa discussione. --Skywolf (msg) 12:52, 21 dic 2013 (CET)

Re: Immigrazione

Qui puoi scaricare il file Excel, quindi, sono milioni. --Bedo2991-{contattami} 19:57, 22 dic 2013 (CET)

Re: Usop

Grazie della segnalazione, mi era sfuggito. In pratica, era stata aggiunta una sezione curiosità e l'ho eliminata mettendo le informazioni rilevanti nella pagina, come consigliato dalle linee guida. Con integrare intendevo integrare nella pagina le informazioni per eliminare la sezione curiosità. Ora ho sistemato ;-). --Biomedic Poet (msg) 19:26, 30 dic 2013 (CET)