Drink
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Drink! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:35, 1 gen 2006 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Supertramp paiono copiati da http://www.ilsalottino.it/drinkwater/Supertramp/biosupertramp.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Procedure da seguire
modificaL'utente Mitchan ha fatto del suo meglio per far sì che Wikipedia rimanga libera. Ci sono delle procedure da seguire quando si copia del testo già pubblicato su Internet. Se vuoi farlo, ci fa piacere ed attendiamo la tua autorizzazione. Tra l'altro *nulla* va perso su it.wiki, quindi se la tua autorizzazione arriva dove deve arrivare, il testo potrà essere ripristinato senza sforzo. --M/ 23:58, 1 gen 2006 (CET)
Violazione di copyright
modificaCiao, benvenuto/a su Wikipedia! Ogni nuovo contributo è sempre apprezzato, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore e copiato da altri siti internet o da pubblicazioni cartacee.
Uno o più testi che hai inserito nell'articolo Roger Hodgson sono sembrati copiati dal sito Copyviol dichiarato, è necessario seguire la procedura e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo non è utile e può risultare dannoso per il futuro dell'enciclopedia libera, in quanto gli autori dei testi copiati potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa. Per comprendere meglio il funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.
Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi caricare nuovamente il testo cancellato e inviare una copia della tua autorizzazione all'indirizzo e-mail permissions.svg){kind=small}
wikimedia.org e segnalare nella pagina di discussione dell'articolo che lo cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.
In ogni caso, puoi sempre riscrivere l'articolo cancellato con parole tue: clicca su Roger Hodgson per iniziare un nuovo articolo.
Grazie! --M/
Finalmente ho trovato dove replicare
modificaBenissimo, mentre replicavo su Supertramp mi sono visto cancellare pure Roger Hodgson. Mi spiace Mitchan, ma reputo questo modo di agire (prima si cancella e poi si avvisa, dopo non essersi accorti che l'autore e la fonte del pezzo sono la stessa persona, novizia ma piena di volontà). RIBADISCO CHE IL SITO CHE AVREI COPIATO E' IL MIO. Più di questo non faccio. Arrivederci.
- Chi mi dice che tu sei lo stesso del sito? Abbiamo bisogno di un passettino in più. Basta una mail. È ovvio che su queste cose ci sia molta attenzione... Cosa diresti se qualcuno copiasse dal tuo sito senza autorizzazione? --M/ 00:09, 2 gen 2006 (CET)
Ok cominciamo a ragionare. Se questa frasetta fosse stata inserita prima della cancellazione delle voci il mio impatto con wikipedia sarebbe stato meno traumatico. La mail sta arrivando....
Ecco una copia della mail che ho inviato all'indirizzo che mi hai indicato:
Sono Carmine Bevilacqua, webmaster de "www.ilsalottino.it", nonchè autore di tutti gli scritti che nel sito non sono attribuiti ad altri autori ed in particolare di tutte le mie pagine personali (www.ilsalottino.it/drinkwater).
In data odierna, previa iscrizione a wikipedia con il nick "Drink", ho provveduto a compilare le voci "Supertramp" e "Roger Hodgson" basandomi sugli scritti che io stesso ho steso per il mio sito.
Ma l'amministratore Mitchan ha cancellato le due voci per "violazione del copyright" del sito di cui io sono titolare.
In relazione a quanto accaduto e nella speranza di un ripristino delle voci (purtroppo non prevedendo l'evento non ho conservato copia delle stesse), ribadisco di essere l'autore del materiale "copiato" che cedo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente).
--
distinti saluti Carmine Bevilacqua
Ciao Drink
modificaCiao, sono "il Prof" di Ayaaaak, se hai bisogno di suggerimenti o di aiuto scrivimi pure nella mia pagina di discussione: sono su wikipedia da un annetto e posso aiutarti a districarti tra le varie problematiche. Buon lavoro --Sigfrido(evocami) 00:13, 2 gen 2006 (CET)
Ciao Prof
modificaHo inviato la mail secondo le istruzioni di Mitchan e ho inserito copia della stessa nelle discussioni delle voci che sono state cancellate.
Non ho copia delle voci e spero che "in wiki nulla va perduto", come ha scritto qualcuno non so se qui o da qualche altra parte. Sinceramente non ho il tempo di riscriverle.
Tutto qui. Ti ringrazio dell'interessamento.
--
drink - cià
Ciao, sono Mitchan, mi dispiace che il tuo arrivo su wikipedia sia stato traumatico, ma non era mia intenzione renderti la vita difficile. Ciao, Mitchan 22:18, 2 gen 2006 (CET) - (PS: non sono un amministratore.)
Tutto è bene quel che finisce...
modificaCiao Mitchan, Prof, e tutti gli altri che sono intervenuti. Sono contento che la cosa si sia risolta ma, visto che mi piace essere costruttivo, credo che chi decide le procedure in wikipedia dovrebbe considerare l'ipotesi di modificare parzialmente le procedure. Se si usasse esplicitamente una "sospensione" invece della "cancellazione" per il pezzo sospettato di violazione di copyright, magari con un termine ben specificato, si eviterebbero equivoci e comunque si tutelerebbe l'onorabilità dell'Istituzione in quanto il contributo rimarrebbe inaccessibile ai visitatori del sito fino al termine dell'accertamento. Noto tra l'altro che di fatto i miei contributi non erano stati "cancellati" ma "sospesi": si tratterebbe quindi di una variazione più nominale che effettiva.
- Ciao Drink, questo che proponi è il "vecchio sistema", si è usato così fino a qualche mese fa (non ricordo quanto), ma a causa di alcuni problemi sorti a causa di quel sistema si è deciso per una via "più drastica". Le pagine cancellate sono comunque recuperabili, ma lasciandole "sospese" con avvisi (come accade attualmente con le pagine in cui la violazione è parziale), il contenuto illegale è accessibile.
- So benissimo che un approccio "ti abbiamo cancellato tutto perché non possiamo sapere che tu sei veramente tu" è un po' brutto da subire, ma immagina cosa succederebbe se qualcuno mettesse su contenuti di altri (tuoi, miei, o per esempio quelli dei nostri amici di Ayaaaal) senza chiedere il permesso. Una via "cautelativa" è l'ideale sia per Wikipedia (che non rischia casini giudiziari) sia per l'autore originale (che non si ritrova roba sua in giro senza permesso), anche se a scapito di un "ingresso soft" dei contributori che, come te, hanno voluto donare a wikipedia il loro lavoro.
- Spero di vedere altri tuoi contributi qui in giro. Ah, solo una cosa che dimenticavo, in generale si usa rispondere (o avvisare della risposta) a una discussione nella pagina di chi ti scrive (il link "evocami" della mia firma per esempio), in modo da segnalare all'interlocutore che hai risposto, altrimenti bisogna "passare di qua" per accorgersene. Vedi anche Aiuto:Uso della firma, per farti riconoscere più facilmente.
- Buon lavoro e buon anno. --Sigfrido(evocami) 03:57, 3 gen 2006 (CET)