Eschatos1
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Eschatos1! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto--13:00, 29 feb 2008 (CET)
Avviso modifica
l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Adriazia) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.
Adriazia modifica
Ciao. L'Adriazia è una "nazione" appena inventata, che ha notorietà solo in un ristretto circolo di persone su internet e che non può essere comparata con gli altri luoghi immaginari qui contenuti. Ti invito quindi a non continuare a reinserirla su wikipedia --Tia solzago (dimmi) 18:24, 1 nov 2010 (CET)
- A me sembra ancora lungi dall'essere un fenomeno di internet ed è evidente che vari utenti la pensano come me --Tia solzago (dimmi) 18:42, 1 nov 2010 (CET)
Wikipedia non è un sito di barzellette. --Cotton Segnali di fumo 18:54, 1 nov 2010 (CET)
Adriazia modifica
Come ti è stato già detto da altri, la voce in oggetto non è enciclopedica, ti invito a non reinserirla. --Ask21 (msg)
Re: modifica
Assolutamente no, un fenomeno web nato da poco più di un mese con solo tre articoli di giornale o giù di lì non è assolutamente enciclopedico. Wikipedia non è un mezzo per accrescere la popolarità del fenomeno o chicchessia. --Vito (msg) 19:04, 1 nov 2010 (CET)
Re: modifica
Mi hai scritto:
«Dati i fatti e la documentazione, si ha tutto il diritto di scrivere una pagina, per cui fammi tu il piacere di smetterla con questo ostruzionismo, è contrario al buon senso che si deve usare su wikipedia.»
«Mi spiace ma stai facendo un errore e vai contro le regole di wikipedia, per semplici simpatie o antipatie personali.»
Riguardo ai quote che ho riportato ti invito a leggere qui:
successivamente scrivi:
«Se non argomenti non sarò io a metterla, ma molti altri. Gradirei che le decisioni di tal fatta venissero argomentate prima. Non con una banale e erronea accusa di fare promozione.»
Se la pagina creata non è enciclopedica viene cancellata in C4 come scritto qui: ...Gli amministratori cancellano immediatamente le pagine che rientrano nei criteri descritti sopra, senza discussione.
Adriazia rientra in questo preciso caso (C4): voci dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona.
Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti--Ask21 (msg) 19:17, 1 nov 2010 (CET)
- Cosa non avrei dovuto cancellare questo?. La prossima volta prima di parlare cerca di capire quello che dici.--Burgundo(posta) 19:21, 1 nov 2010 (CET)
- Eschatos1 All'interno di Wikipedia ci sono voci di chiaro contenuto non-enciclopedico. Se vi faceste un giro nel Web vedreste che l'"Adriazia" è un fenomeno di cui si discute e si cita in molti blog. Oltre ai precedenti articoli citati, Informazione Libera riporta l'articolo di Repubblica http://www.facebook.com/notes/informazione-libera/noi-i-fondatori-delladriazia-sul-web-impazza-lanti-padania/455072224153 , radio Selene ha dedicato un intervento su questo argomento http://www.radioselene.it/TempoReale/953/TEMPOREALE-Wl%27Adriazia.aspx . Ora, voi potete pensare che io abbia degli interessi in pubblicare questa pagina che voi fate rientrare nella categoria "promozionale", come vi pare. Dato che di pagine non enciclopediche o promozionali ce ne sono a caterve, sinceramente mi sembra che siate voi, che ostacolate la pubblicazione di questa pagina, ad agire in maniera contradittoria rispetto agli standard di Wikipedia. Questa pagina fotografa un fatto, ovvero, fenomeno web-nazioni inesistenti, che magari può far storcere il naso a qualcuno (e spero non sia questo il motivo di tanto accanimento). Però è un fatto. Non è un fatto che ci sia l'Adriazia, ma è un fatto che se ne parli. Chiedo un minimo di lungimiranza e onestà intellettuale per riconscerlo come tale. Se poi voleste modificare la pagina perchè suona "propagandistica" questo va fatto, ma bloccarla sarebbe solo una presa di posizione ottusa.
- Ti è stato spiegato ampiamente, sopra, il perchè della cancellazione della voce. Wikipedia è un'enciclopedia e non un blog ne un'agenzia di stampa e nemmeno un telegiornale o un quotidiano. Un'enciclopedia non riporta un fatto di attualità ma registra a posteriori qualcosa che ha ottenuto enciclopedicità (trattato da fonti secondarie e anche terziarie). Fino ad allora "Adriazia" non avrà titolo ad avere una voce su wikipedia (non è un'opinione personale degli amministratori che hanno cancellato, a più riprese, la voce ma scaturisce dalle policy di wikipedia che ti sono state linkate.--Burgundo(posta) 12:05, 8 nov 2010 (CET)
- Ok, facciamo che questa politica sia effettivamente adottata. In questo caso queste voci vanno espunte: Chuck Norris facts, All your base are belong to us. Aggiungo inoltre alla voce "Adriazia", oltre a Radio Selene e i giornali, un'intervista il 9 Novembre di Radio Popolare http://mir.it/servizi/radiopopolare/blogs/jalla/. Il punto è: chi definisce cosa sancisca l'enciclopedicità di una voce come "fenomeno internet"? Sta al buon senso discernere!
- Se non sei d'accordo fai una richiesta in questa pagina.--Burgundo(posta) 10:01, 18 nov 2010 (CET)
- Ok, facciamo che questa politica sia effettivamente adottata. In questo caso queste voci vanno espunte: Chuck Norris facts, All your base are belong to us. Aggiungo inoltre alla voce "Adriazia", oltre a Radio Selene e i giornali, un'intervista il 9 Novembre di Radio Popolare http://mir.it/servizi/radiopopolare/blogs/jalla/. Il punto è: chi definisce cosa sancisca l'enciclopedicità di una voce come "fenomeno internet"? Sta al buon senso discernere!
- ps. oltre alle altre testate elencate, anche Vanity Fair Italia dedica un piccolo articolo all'Adriazia. Giusto per dovere di cronaca... --Eschatos1 (msg) 01:37, 11 feb 2011 (CET)
Avviso modifica
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Fabio Volo, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Totalmente soggettivo e di parte modifica
Che sia uno dei più grandi chitarristi italiani di tutti i tempi è un'opinione totalmente soggwttiva, inverificabile, non certificata. Siamo seri, dai. Eschatos1 (msg) 21:24, 23 mag 2020 (CEST)
In realtà non ce ne sono molte, se ci sono sono nella forma di un'opinione di rilievo o di consenso generale. Cosa che qui non c'è. Sembra piuttosto un preambolo di partigianeria oppure di interesse.
Eschatos1 (msg) 00:09, 25 mag 2020 (CEST)