Flaguese
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Flaguese! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Stile modifica
Per favore, se ti è stato spiegato che certi interventi sono scorretti, non c'è alcun motivo per il quale tu debba continuare a ripristinare. Cosa non ti convince? --Syphax98 (msg) 14:05, 3 gen 2024 (CET)
[@ Syphax98] Grazie per avermi scritto. Sei un utente veterano e per questo mi sono preso il tempo per cercare qui su it.wikipedia indicazioni sulle regole da seguire riguardo a quel tipo di modifiche. Questo è quanto ho trovato. Sulle "d" è vero, sono preferibili le forme senza la "d" anche se non vengono considerate errate come diceva l'anonimo, per cui non le aggiungerò di nuovo. Stessa cosa sul punto finale nelle didascalie costituite da un'unica frase od espressione, per cui anche qui non li aggiungerò di nuovo. Sull'eccesso di wikilink, anche senza un'indicazione univoca e perentoria, ammetto che è meglio evitarli e per questo anche qui non rimetterò i link a secoli ed anni. Sugli altri 2 punti citati dall'anonimo non si trova proprio nulla: non c'è da nessuna parte una regola che prescrive la grafia unita a "per lo più", sul sito dell'Accademia della Crusca le 2 grafie sono considerate perfettamente equivalenti, legittime allo stesso modo, è solo l'anonimo che soggettivamente ritiene la grafia separata meno preferibile; non c'è neppure il decantato consenso sfavorevole per la grafia "coi" al posto di quella separata, men che meno una regola a questo riguardo, si trova comunemente scritto così e lo si sente pure normalmente pronunciato, anche qui l'anonimo si è inventato un consenso che non esiste. Ci sono infine le rimanenti modifiche minime neppure accennate dall'anonimo, piccoli ritocchi di punteggiatura per lo più. Per questi motivi vorrei ripristinare le poche modifiche che non vanno contro alle regole e che andrebbero annullate per allineare il wikitesto alle regole, ma prima vorrei sentire che anche tu non hai nulla in particolare contro ciò. Naturalmente, se tu fossi a conoscenza di qualche pagina, sfuggitami, dove vengono date indicazioni anche riguardo a "perlopiù" e "con i", ti prego di farmelo sapere in modo che in futuro eviterò di fare anche quel tipo di modifiche. Ti auguro una buona serata. --Flaguese (msg) 22:33, 3 gen 2024 (CET)
- Son tutte forme corrette, ma per quanto riguarda "perlopiù" o "per lo più", la prima forma credo sia quella più diffusa (ed è questo di solito il criterio al quale si fa riferimento); vedo che la Treccani cita innanzitutto la prima forma. Per quanto riguardo "coi", "col", "colla" ecc. credo siano forme cadute abbastanza in disuso nello scritto, penso di aver letto qualcosa in qualche discussione che non ricordo. Dovremmo provare ad aprire una discussione a riguardo in qualche progetto, per il momento io direi di lasciare così, anche per conformità con le altre voci. C'erano altri interventi sbagliati, come il doppio wikilink su "islam" (da mantenere comunque minuscolo). Anche sugli apostrofi ci sarebbe da discutere in realtà. P.S: sarai probabilmente sorpreso, ma l'anonimo ero io; non sempre faccio login per semplice comodità (te lo dico per chiarezza e correttezza). Ad ogni modo, che un utente sia veterano o anonimo non cambia nulla, bisogna sempre cercare di collaborare con tutti. --Syphax98 (msg) 12:15, 4 gen 2024 (CET)
- Ho ripristinato i tuoi interventi la cui correttezza è certa. --Syphax98 (msg) 12:24, 4 gen 2024 (CET)
Grazie per aver ripristinato le modifiche non errate. Sono effettivamente sorpreso che tu sia l'anonimo. Posso provare ad aggiungerne poche altre tranne quelle di cui hai appena parlato? Se poi fossero contestabili anche quelle puoi sempre annullarle e non le ripristinerò più. Riguardo alla questione delle proposizioni articolate della preposizione semplice "con", avevo letto una vecchia discussione al bar che riguardava proprio un utente che continuava a togliere tutti i "col" dell'enciclopedia sostituendoli con "con il", ora non riesco a trovarla ma ricordo che questo tipo di modifiche era stato condannato in quanto le forme erano equivalentemente legittime nello scritto e le parlato. Se ti capitasse di ritrovare quella vecchia discussione, aprine pure una nuova citando anche quella se vuoi. Ho paura che l'utente oggetto della discussione fosse lo stesso che, a quanto vedo dalla cronologia, ha cambiato "coi" in "con i" su questa pagina: 2A01:827:4B0:0:0:0:0:0/44. Comunque nel dubbio lasciamoli come sono adesso, provo a fare giusto qualche piccolissima modifica come dicevo all'inizio e se non sei convinto puoi annullarle senza problemi! Se vuoi discutere di qualcos'altro mi trovi qui, altrimenti buona giornata e buona continuazione. --Flaguese (msg) 12:49, 4 gen 2024 (CET)
- Va bene, intervieni pure sulla voce, ci mancherebbe! Se aprirò una discussione sulle preposizioni articolate, mi premurerò di fartelo sapere. Grazie per la collaborazione! --Syphax98 (msg) 13:40, 4 gen 2024 (CET)
Ti ringrazio anch'io, sono contento che abbiamo trovato un punto d'incontro, scusami se non sono sembrato collaborativo quando editavi da IP. Se dovesse esserci una discussione sulla questione della preposizione "con" puoi anche non disturbarti ad avvertirmi, con una discussione complessa e lunga come certamente sarebbe non sono sicuro che parteciperei, ma grazie comunque del pensiero. Ciao :-) --Flaguese (msg) 16:24, 4 gen 2024 (CET)