Gloria Altea Manfredi
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Gloria Altea Manfredi! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Civvì (Parliamone...) 18:22, 18 nov 2021 (CET)
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Nick Vujicic è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --valepert 14:56, 17 nov 2021 (CET)
- Ciao [@ Valepert], ho segnalato la pagina per la cancellazione immediata seguendo le indicazioni, in cosa non era corretta la procedura? Gloria Altea Manfredi 15:25, 17 nov 2021 (CET)
- la pagina non ricade nei criteri per la cancellazione immediata. aggiungo inoltre che non hai indicato una motivazione per cui doveva essere cancellata, limitandoti a riportare per intero quanto previsto dal criterio 4. --valepert 15:41, 17 nov 2021 (CET)
- Ciao [@ Valepert], la pagina è palesemente promozionale, buona parte dei contenuti sono una trascrizione/traduzione del sito personale "www.nickvujicic.com", tra l'altro in palese violazione del diritto d'autore come esplicitato nel footer "All Rights Reserved © 2021 Nick Vujicic". Il criterio 4 mi sembra quindi applicabile... --Gloria Altea Manfredi (msg) 17:35, 17 nov 2021 (CET)
- No, non lo è "palesemente". Se ci spieghi quale sarebbe l'intento promozionale, cioè cosa si starebbe cercando di enfatizzare oltre il giusto rilievo, proviamo a sforzarci di capire anche noi. Grazie anticipatamente. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 19:52, 17 nov 2021 (CET)
- Ciao @Gianfranco, grazie per il tuo aiuto, la voce è in sintesi un insieme messaggi promozionali riferiti a show, libri e dvd, come ad esempio "Intende promuovere la sua parola", "grazie alla compagnia di speaker motivazionali", "ha sperato di poter diventare economicamente indipendente", "Cominciò a viaggiare come uno speaker motivatore", "in quanto il suo scopo era quello di diventare uno speaker ispiratore internazionale, in luoghi cristiani", tutti testi copiati e tradotti alla buona dal sito commerciale che riporta, anche, un avviso di materiale coperto da copyright. Il senso dell'intervento è questo. --~~~~ --Gloria Altea Manfredi (msg) 20:49, 17 nov 2021 (CET)
- A me pare invece che la voce sia solo leggermente pov, probabilmente scritta da qualcuno che intendeva onorare questa figura, ma certamente è una voce che pienamente ha titolo di stare qui. Sì, si parla della sua intenzione di promuoversi, delle sue azioni di promozione, ma se vado un secondo su Google Books, di autori che la sua parola la promuovono già spontaneamente ne trovo per 12 pagine, quindi non si sta parlando di un nome sconosciuto, e noto positivamente che questo dato (le 12 pagine) non è nemmeno sussurrato in voce, come invece ci si sarebbe atteso se ci fossero stati intenti di spam. Questo vuol anche dire che se qualcuno ci mette mano correttamente la voce si arricchisce facilmente di fonti. Fonti agiografiche, sicuramente, ma siamo noi che dobbiamo essere neutrali, non le fonti. Quindi, sebbene le fonti attualmente siano poche, non è situazione in cui si debba temere che fonti non vengano: ce ne sono talmente tante che manca solo qualche volenteroso. Tutto questo non integra quindi quel requisito per la cancellazione immediata in C4, perché non è palese che sia spam, è una voce pov che merita un avviso {{P}}.
Quanto al copyviol (violazione di copyright), mi riservo di verificare con la fonte a fronte, ma se pur vi fosse, il copyviol non ha assolutamente a che fare con il criterio 4 da te citato e le due cose non vanno confuse.
Il copyviol è per certo una faccenda molto seria, ad esempio non è affatto poco grave che un'immagine cancellata per copyviol venga ricaricata poco tempo dopo la cancellazione con un nome differente solo per uno spazio sempre senza indicare gli estremi di una licenza libera, ove mai vi fosse; è per giunta un po' sconcertante che questo accada per poter adornare la voce su uno spettacolo non di mainstream che parrebbe coinvolgere la famiglia di un utente di Wikipedia e che ha 24 risultati in tutto sul Google generico (e almeno 5 sono legati a Wikipedia, Commons e cloni). È questa, una voce promozionale, ed è per per quella immagine che si può chiedere una cancellazione immediata per copyviol, ma io non lo faccio [ancora] perché vorrei prima attendere l'eventualità che non sia come tutto farebbe pensare e che vi sia una spiegazione. Partiamo dalla copertina, poi parliamo del rilievo della voce: dimmi tutto. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 02:29, 18 nov 2021 (CET)- Guarda @Gianfranco, oltre al fatto che sono molto perplessa dal tuo collegamento, il tuo inizia a sembrare un comportamento minaccioso solo per aver provato ad evidenziare agli admin una voce dell'enciclopedia... probabilmente mi sbaglio, ma il tuo appare come il classico atteggiamento da maschio avvezzo al mansplaining. Siamo nel 2021, spero che questa non sia una nuova prassi di Wikipedia perché sarebbe davvero un brutto segnale. Magari partiamo da questi chiarimenti senza attacchi personali gratuiti? --Gloria Altea Manfredi (msg) 15:36, 18 nov 2021 (CET)
- A me pare invece che la voce sia solo leggermente pov, probabilmente scritta da qualcuno che intendeva onorare questa figura, ma certamente è una voce che pienamente ha titolo di stare qui. Sì, si parla della sua intenzione di promuoversi, delle sue azioni di promozione, ma se vado un secondo su Google Books, di autori che la sua parola la promuovono già spontaneamente ne trovo per 12 pagine, quindi non si sta parlando di un nome sconosciuto, e noto positivamente che questo dato (le 12 pagine) non è nemmeno sussurrato in voce, come invece ci si sarebbe atteso se ci fossero stati intenti di spam. Questo vuol anche dire che se qualcuno ci mette mano correttamente la voce si arricchisce facilmente di fonti. Fonti agiografiche, sicuramente, ma siamo noi che dobbiamo essere neutrali, non le fonti. Quindi, sebbene le fonti attualmente siano poche, non è situazione in cui si debba temere che fonti non vengano: ce ne sono talmente tante che manca solo qualche volenteroso. Tutto questo non integra quindi quel requisito per la cancellazione immediata in C4, perché non è palese che sia spam, è una voce pov che merita un avviso {{P}}.
- Ciao @Gianfranco, grazie per il tuo aiuto, la voce è in sintesi un insieme messaggi promozionali riferiti a show, libri e dvd, come ad esempio "Intende promuovere la sua parola", "grazie alla compagnia di speaker motivazionali", "ha sperato di poter diventare economicamente indipendente", "Cominciò a viaggiare come uno speaker motivatore", "in quanto il suo scopo era quello di diventare uno speaker ispiratore internazionale, in luoghi cristiani", tutti testi copiati e tradotti alla buona dal sito commerciale che riporta, anche, un avviso di materiale coperto da copyright. Il senso dell'intervento è questo. --~~~~ --Gloria Altea Manfredi (msg) 20:49, 17 nov 2021 (CET)
- No, non lo è "palesemente". Se ci spieghi quale sarebbe l'intento promozionale, cioè cosa si starebbe cercando di enfatizzare oltre il giusto rilievo, proviamo a sforzarci di capire anche noi. Grazie anticipatamente. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 19:52, 17 nov 2021 (CET)
- Ciao [@ Valepert], la pagina è palesemente promozionale, buona parte dei contenuti sono una trascrizione/traduzione del sito personale "www.nickvujicic.com", tra l'altro in palese violazione del diritto d'autore come esplicitato nel footer "All Rights Reserved © 2021 Nick Vujicic". Il criterio 4 mi sembra quindi applicabile... --Gloria Altea Manfredi (msg) 17:35, 17 nov 2021 (CET)
- la pagina non ricade nei criteri per la cancellazione immediata. aggiungo inoltre che non hai indicato una motivazione per cui doveva essere cancellata, limitandoti a riportare per intero quanto previsto dal criterio 4. --valepert 15:41, 17 nov 2021 (CET)
Spero ti sia chiaro che "il tuo appare come il classico atteggiamento da maschio avvezzo al mansplaining." è davvero un attacco personale. Cerchiamo di rimanere sulla palla e di non andare sull'uomo (nel vero senso). Rimane aperta la richiesta di chiarimento sulla licenza dell'immagine caricata. Grazie --Civvì (Parliamone...) 18:21, 18 nov 2021 (CET)
- Confermo e ribadisco, qui quello che serve è una spiegazione sulla immagine caricata (e sulla voce in cui è finita). O dobbiamo iniziare a pensar male davvero? -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 20:05, 18 nov 2021 (CET)
- @Civvì, ok, da tifosa amaranto (che non se la passa bene) rimanere sulla palla lo trovo un giusto suggerimento. L'immagine è tratta dalla conversione del file originale, elaborato con Photo Paint al tempo della pubblicazione della cassetta. --~~~~ --Gloria Altea Manfredi (msg) 20:47, 18 nov 2021 (CET)
- l'opera tutelata è la copertina, su di essa non c'è alcuna menzione di cessione con licenza libera o in pubblico dominio, né ci sono altri elementi da cui sia possibile desumere una simile cessione, pertanto non è consentito licenziarla in CC-BY-SA-4.0. L'elaborazione del file non crea diritti che non dipendano dallo status originario dell'opera che è stata modificata (comprendente ritratto e cornice grafica), che resta quindi copyrighted e questa pubblicazione con licenza diversa è una violazione di copyright. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 06:46, 19 nov 2021 (CET)
Giornalisti modifica
Anche se "oggi" non lo sono più, lo sono stati nella storia dell'emittente. Wikipedia è un'enciclopedia e deve tenere le informazioni da un punto di vista storico e storicizzato, non limitarsi a un'ottica "attuale" (vedi WP:Recentismo). Si potrebbe però aggiungere le date tra parentesi per specificare il periodo nel quale vi hanno collaborato.--Alienautic (msg) 23:36, 18 nov 2021 (CET)
- Ciao @Alienautic, guarda che Carlo Sestini non è mai stato un giornalista dell'emittente TV9. --~~~~ --Gloria Altea Manfredi (msg) 10:41, 19 nov 2021 (CET)