Lavender
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Lavender! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Fabexplosive L'admin col botto 01:12, 27 novembre 2007 (UTC).
Invito modifica
 |
Hey, Ho, Let's go! Ciao, Lavender! Ho visto l'ottimo lavoro che hai svolto alle voci The Gits, Go-Kart Records, Toxic Narcotic e Naked Aggression. Viste le tue conoscenze in ambito punk rock potresti prendere in considerazione l'ipotesi di iscriverti al Progetto Punk! Potrai trovare altri utenti interessati ad espandere quest'area musicale su Wikipedia e discuterne nell'Anarchy club.
|
 |
Aggiungo: sei sicuro sul genere grunge? Altre fonti (1 e 2) non glielo riconoscono. Comunque ottimo lavoro, complimenti! Faccio qualche piccola modifica (template, interwiki, categorie). KS«...» 17:40, 28 nov 2007 (CET)
grazie del benvenuto, e se modificassi in "con influenze grunge"? la sonorità dei gits non credo sia definibile solo in punk o punk rock
- vedo ora anche l'ottimo lavoro nella voce sull'etichetta go-kart. Io grunge l'ho lasciato per ora, poi si vedrà. Hai visto le mie modifiche? --KS«...» 17:57, 28 nov 2007 (CET) P.S.: ti consiglio di rispondermi nella mia pagina di discussione, così sei sicuro che leggerò il tuo intervento, e ti consiglio anche la lettura di Aiuto:Firma ;-), ciao.
- caspita, vedo che ti sei dato davvero molto da fare. Ancora complimenti! --KS«...» 18:38, 28 nov 2007 (CET)
- davvero, ho dovuto fare poco a parte il tmp {{Gruppo}} che se come spero continuerai a contribuire su it.wiki ben presto conoscerai benissimo. Ottimo lavoro, ribadisco, anche perchè verso band e generi (purtroppo) meno "battuti". --KS«...» 18:42, 28 nov 2007 (CET) P.S. ricordati, se vuoi ovviamente, di iscriverti al progetto. E scusami se ti ho dato del "lui" ma non potevo sapere che tu fossi una "lei" ;-)
- caspita, vedo che ti sei dato davvero molto da fare. Ancora complimenti! --KS«...» 18:38, 28 nov 2007 (CET)
Benvenuta modifica
| |
Ciao, Lavender! Grazie di esserti registrato/a al Progetto Punk! Ti ricordo che nella pagina principale c'è un elenco di voci punk da creare e che puoi sottoporre qualsiasi quesito di musica punk (sempre che esso sia attinente a Wikipedia) nel bar tematico Anarchy club. | |
Ti benvenuto e contestualmente, visto che hai tempo, ti invito (se ovviamente ne hai voglia) a fare il tmp {{Gruppo}} per la tua voce Slant 6. Per istruzioni vedi qui, per qualunque altra cosa scrivimi nella mia pagina di discussione (tanto vedo che sei bravissima, sai anche firmare ;-). Fammi sapere! KS«...» 19:15, 28 nov 2007 (CET)
- ottimo lavoro sia per il template che per le altre due voci. Non so se sia voluto, ma mi pare che tu stia partecipando al festival, avendo creato ben 3 voci da qui (l'ho segnalato io per te). Comunque ottimo lavoro, complimenti ancora. --KS«...» 16:06, 29 nov 2007 (CET)
- hai proprio ragione, infatti l'ho tolta dalla lista. Se vuoi puoi anche iscriverti al festival qui. Alla prossima, --KS«...» 18:09, 29 nov 2007 (CET)
Re: modifica
Sì in linea di massima è meglio mettere l'avviso nella pagina di discussione. Controlla le altre voci che hai fatto, anche se mi pare che tu l'abbia messo solo 1-2 volte (l'avevo visto mi pare nella voce Slant 6 e l'avevo spostato io). Ciao, --KS«...» 20:24, 8 dic 2007 (CET)
Progetto blues modifica
Ho visto che ti sei inserito/a tra i partecipanti al progetto blues, che in realtà è un po' "morto". Ho dato uno sguardo alle voci che hai creato e secondo me vanno bene. In un paio ho aggiunto il template {{Blues}} che mancava e in una ho tolto le parentesi dagli anni di pubblicazione dei dischi che non sono previste (vedi se non lo hai già visto Progetto:Musica#Guida Artisti per le convenzioni sulla formattazione delle voci). Continua così, ottimo lavoro. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 13:54, 2 gen 2008 (CET)
Ciao! Dunque, io non conosco i tilt e quindi non posso esprimermi. Però il fatto è che alternative rock è supportato da fonti, probabilmente la migliore fonte musicale disponibile anche se certamente commetterà errori, e che Wikipedia si basa sulle fonti... Perchè tu sei così contraria all'alternative rock? --KS«...» 16:37, 22 gen 2008 (CET)
- Mi sono anche permesso di aggiungere le fonti alla voce Betty Blowtorch ed anche il riot grrrl con fonte annessa. In questo caso anche a me suona strano leggere di una band hardcore ed anche heavy metal, ma sarei del parere di tenere i generi indicati da allmusic, così come stiamo tenendo come emo i Tokio Hotel che nulla hanno a che fare con Rites of Spring e Embrace :-) --KS«...» 16:46, 22 gen 2008 (CET)
- Va benissimo anche last.fm, anche a me suona troppo strano, tolgo heavy metal e relativa categorizzazione. Volendo si può pensare a due righe in cui si dice che è discusso se sia anche metal e citiamo le due fonti, se vuoi fallo tu. Ciao, --KS«...» 19:05, 22 gen 2008 (CET)
Ciao, l'aggiunta del genere heavy metal (che in questo caso va interpretato come un generico metal e non come heavy metal classico), è stato confermato da allmusic. Non dico che il loro stile si avvicini a gruppi come Judas Priest, è diciamo che il loro stile predominante è hardcore punk. Tuttavia non mancano elementi che possono ricondurre all'heavy metal, ad esempio i frequenti assoli che nell'hardcore solitamente non sono presenti. Inoltre le toppe che la band esponeva nel periodo di attività erano in omaggio anche a gruppi hard & heavy. Si può dire che sia un'influenza marginale oltre ad altre, ma che tuttavia rimane presente. Avendo le fonti non avrei motivo di cancellare il genere. Come ulteriore conferma, anche lo stesso sito del gruppo su MySpace definisce la band come "Metal/Punk". Altri recensori hanno definito il gruppo come "all-girl metal meets hardcore punk". Anche il sito di MTV le definisce "Betty Blowtorch are a more hard rock and heavy metal-oriented version of the strictly hardcore punk Butt Trumpet.". Qua le fonti sono ben più di una e wikiepdia si basa sulle fonti.--Lollus 19:11, 22 gen 2008 (CET)
ma sulle fonti da te citate si parla di metal non di heavy metal, che credo sia esagerato.
In questo caso bisogona partire con la premessa secondo il quale metal è sinonimo di heavy metal. Lo dice anche la stessa wiki, che a sua volta si basa sui fatti. Se infatti digiti la parola metal su wikipedia ti verrà fuori l'articolo heavy metal, in quanto questo rappresenta il genere principale, e non un sottogenere in questo contesto. Proprio come hardcore punk è un sottogenere del punk rock, che non è un sottogenere del punk, ma è semplicemente il termine più corretto (punk è solo un abbreviativo di punk rock, non un termine diverso). Il termine "metal" non ha significato, mentre il termine "heavy metal" indica realmente il metal nella sua totalità, nel termine più corretto e non abbreviato.
Non importa se viene trovata una fonte che non cita l'heavy metal, se allora wikipedia funzionasse così, dovremmo trarre le fonti solo dai siti che ci fanno comodo, e non da quelli che citano voci con cui non concordiamo. Per essere più completi nelle informazioni, dobbiamo citare più fonti, e poi bisogna naturalmente vedere se sono autorevoli. Il fatto non è citare fonti che non citano il metal (o heavy metal), il fatto è citare fonti che neghino che il gruppo abbia a che fare con il metal, il che è diverso, e sarebbe un altro discorso. In questo caso, si può dire che pui fonti parlano di hardcore o di punk in generale, ma di certo non si possono ignorare altre fonti che citano l'heavy metal (e sono tante). Inoltre se proprio dobbiamo dirlo, siti come questo non sarebbero considerati validi come fonte.--Lollus 19:45, 22 gen 2008 (CET)
ho visto che hai già modificato la voce con heavy metal, forse è il caso di andare a discutere sulla relativa pagina di discussione?
Ho semplicemente ripristinato le versione precedente, nel quale erano correttamente citate le fonti su heavy metal, aggiundo inoltre ulteriori fonti a conferma.--Lollus 19:50, 22 gen 2008 (CET)
In questo caso si parla di accenni. E' vero, anchio riconosco che il gruppo sia essenzialmente hardcore, con sfumature di vario genere. Quello che viene chiamato hard rock è realmente uno stile molto più moderno del vero hard rock. Io per primo non ho riconosciuto le sonorità heavy metal nel gruppo, prima di tutto perchè ho ascoltato ben poco, poi perchè non è detto che questi elementi siano presenti in tutti i loro brani. Prbabilmente sfiorano il metal moderno, ma in ogni caso non dovremmo essere noi a giudicare (anche se è dura astenersi da un'opinione). Saluti.--Lollus 20:12, 22 gen 2008 (CET)
Nasville modifica
Se ci sono fonti a riguardo possono benissimo essere aggiunti questi sottogeneri.--Lollus (msg) 01:46, 3 apr 2008 (CEST)
Si, sono un po' tanti, ma in questo caso è meglio lasciarli, anche perchè il gruppo presenta effettivamente molteplici influenze, ed è frequentemente etichettato con tutti questi generi. Non sarebbe quindi corretto occultare qualche voce solo per il fatto che siano tante.--Lollus (msg) 18:24, 3 apr 2008 (CEST)
re: folk blues modifica
Non saprei, anche io non sono un grosso esperto di blues. Su Allmusic il folk blues viene trattato come sottogenere del country blues, quindi è probabile che la classificazione tra le voci correlate sia giusta. Tra l'altro anche facendo una ricerca in google vengono fuori 991.000 risultati, quindi è probabile che il termine sia utilizzato per indicare un genere ben definito. Per me però il redirect lo puoi fare benissimo, eventualmente qualche "esperto" potrà sempre trasformarlo in voce vera e propria successivamente :) -- GianniB Koka Kola 15:53, 5 apr 2008 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Lavender,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,