Discussioni utente:Leoman3000/Archivio 7-2007

Anno 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8

---

risp

da me --dario ^_^ (cossa ghe se) 21:17, 1 lug 2007 (CEST)

e te attento al gatto. ;) --dario ^_^ (cossa ghe se) 21:29, 1 lug 2007 (CEST)

Progetto Moda (spam)

Ti segnalo la nascita del nuovo Progetto:Moda ^_^: Bozza, Discussione e spiegazione, se sei interessato o conosci qualcuno potenzialmente interessato...spammalo! :D Ciao^^ --absinthe ^bevimi! 21:34, 1 lug 2007 (CEST)

Già spammato al bar, ho pensato di mandare 4 o 5 messaggi nelle discussioni a chi bene o male ha "bazzicato" nella mia pagina discussione :). Per la firma...se la riduco non si legge nulla *_*' ...absinthe ^bevimi!

XD credo sia a causa del browser diverso, con firefox è tutto più piccolo rispetto a internet explorer provo a sistemarla, ciao ^^--absinthe ^bevimi! 22:05, 1 lug 2007 (CEST)

Categorie

Ciao Leoman volevo un consiglio: è possibile creare una nuova sottocategoria in Musei della Campania (dove sono già presenti le sottocategorie di Napoli e Salerno) in cui raggruppare i musei di Ischia? Poiché l'isola è stata uno dei primi insediamenti greci in Italia ed ha forte vocazione turistica, i musei non mancano sul territorio (una decina come minimo tra archeologici, storici, di costume, ecc. di cui almeno la metà già presenti su Wiki come voci sparse) e un'apposita sottocategoria permetterebbe di indicizzarli meglio e consentire una panoramica completa a coloro che vogliono conoscerli... -- ƒidiø ^{(ué ué)} 22:51, 1 lug 2007 (CEST)

Testi legislativi

Ciao Leo, ho trovato questa pagina e mi è sorto un dubbio. Al momento la voce riporta semplicemente un articolo del codice civile e all'inizio pensavo di segnalarla come "da aiutare". Poi mi sono chiesta: ma riportare esattamente cosi' un articolo è violazione di copyright o sul codice civile et similia non esiste copyright e quindi puo' essere riportato integralmente un testo su wiki? Grazie! --Centrifuga - Messaggi 14:26, 2 lug 2007 (CEST)

Grazie... quindi comunque se trovo un testo del genere che non è presente su wikisource posso proporre il trasferimento? Sono testi pubblicabili li' giusto? Grazie ancora :) --Centrifuga - Messaggi 15:11, 2 lug 2007 (CEST)

canc

ora le cerco e le metto tutte. (non trovavo il posto)Anagramma

Miss Mondo

Eh, visto in ritardo, non avevo letto bene, comunque sbagliando, non avevo messo il voto, lo lascio così.--Freegiampi ccpst 21:04, 2 lug 2007 (CEST)

Vandalismo

Non mettere le mani dove non ti compete, grazie [1] --Fεlγx, _(miao) 21:21, 2 lug 2007 (CEST)

Non ti scaldare Leoman, hai collaborato come potevi. Buona giornata --Fεlγx, _(miao) 14:44, 3 lug 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:21, 3 lug 2007 (CEST)

Benvenuto

Ciao, ho aggiunto il mio nome qui per poter essere utile ai nuovi utenti, tuttavia visto l'abbandono di paulatz dubito che il bot funzioni ancora, c'è qualche altro bot a cui posso aggiungere il nome? Ciao e grazie. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 17:43, 3 lug 2007 (CEST)

Grazie mille. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 17:50, 3 lug 2007 (CEST)

Conflittatore!!!

Stavo per ripristinare io, solo che ho cercato una cancellazione in cui fosse stata fatta la stessa cosa... non sono mai sicuro che un utente non registrato non possa aprire una votazione. poi quando ho scoperto che non poteva, stavo per ripristinare, ma qualcuno mi ha conflittato. non si può più lavorare!!! :) --Ginosal oh, lame saint! 19:50, 3 lug 2007 (CEST)

Un consiglio

Ciao Leomann, ti disturbo per un consiglio. Sono rimasto veramente male per il blocco inflittomi da Jaqen; a parte i toni (suoi e di Helios) che mi sono sembrati un po' aggressivi, davvero non ho capito che cosa io abbia fatto di male. Mi sono rigorosamente attenuto a quanto prescritto in Wikipedia:Campagne elettorali#Variazioni#Invito a partecipare ad una nuova discussione. Ora, mi sono sentito oggetto di un abuso di potere da parte di quegli amministratori; siccome però non ho nessuna esperienza di conflitti (nei miei otto mesi di Wiki non ho mai litigato con nessuno), non so se ci siano gli estremi per una segnalazione tra i problematici. Così come, d'altra parte, non ho saputo valutare gli attacchi che ho subito da Alearr e Blackcat subito prima di aprire la richiesta di pareri (Discussione:Casi di pedofilia all'interno della Chiesa cattolica#Operazione: Pretofilia ?). Mi puoi aiutare? Scusa per l'interesse personale in atti d'ufficio, ma ho bisogno di sapere come regolarmi. Grazie--CastaÑa 20:20, 3 lug 2007 (CEST)

Grazie per le dritte. Da Jaqen attendo ancora lumi; non avevo segnalato la cosa al bar, ma solo agli interessati sia perché così mi sembrava indicare la norma che ti ho segnalato sopra, sia perché Trixt, al quale avevo chiesto un parere, mi aveva indicato come preferibile la via della richiesta di pareri rispetto a quella del bar. Ciao--CastaÑa 15:19, 4 lug 2007 (CEST)

Aggiungo qui, a margine e in conclusione, una cosa che già avrei voluto scriverti, ma che con la questione che era venuta fuori a mio carico avrebbe potuto suonare come captatio benevolentiae: congratulazioni per la conferma. Ero rimasto davvero stupito nel vedere che alcuni si erano opposti a quella che a me sembrava pura prassi, visti il buon senso e la moderazione che ti ho sempre visto impiegare. Ma sono tante le cosette che, qui su wiki, non mi tornano--CastaÑa 15:19, 4 lug 2007 (CEST)

30% di tolleranza in meno?

Senti ho fatto una modifica alla voce Francesco Lorusso, cambiando l'incipit, anche perchè poteva sembrare una biografia, e sicuramente non lo è, ma il proprietario della voce è subito inervenuto con un RB, che io ho prontamente RB, penso di non fare il secondo RB, per non ricadere nella famosa regola delle 3R, comunque a chi andrebbe segnalata la questione? Ad un admin non di parte, o in qualche pagina particolare? Grazie --Freegiampi ccpst 21:18, 3 lug 2007 (CEST)

Edit war? io di sicuro non mi ci ficco, come ti ho già detto ho fatto un RB, oltre non vado, se wikipedia pensa di tenersi una biografia, che non è una biografia, sono fatti loro. --Freegiampi ccpst 21:23, 3 lug 2007 (CEST)

Ehm, io sono un tecnico, con le materie letterarie, faccio un pò a cazzotti, l'anno di nascita c'era, manca la data esatta, ma non c'era manco prima, come il luogo di nascita.--Freegiampi ccpst 21:25, 3 lug 2007 (CEST)

Guarda io me ne sono tirato fuori, adesso per non fare la parte di quello che lancia il sasso, e nasconde la mano, ti consiglio di lasciar perdere, tanto con quello non si ragiona, non vorrei che per colpa mia ti ritrovi in qualche casino tu, che se la scrivesse come vuole, Ciao --Freegiampi ccpst 21:31, 3 lug 2007 (CEST)

Vista

Grazie per l'intervento, comunque ho messo il blocco parziale in modo da consentire anche agli altri di intervenire. Ho messo molte citazioni necessaria nella voce e non mi sembra corretto impedire agli altri di mettere i link corretti. Hellis 21:40, 3 lug 2007 (CEST)

Tanto ho la voce negli osservati speciali e se torna lo individuo subito. Comunque ho chiesto aiuto al bar degli informatici e quindi lasciare la voce bloccata mi sembra molto limitante per gli eventuali contributori. Hellis 19:17, 4 lug 2007 (CEST)

Problematici

Grazie per la segnalazione, sono accorso (appena i pluri-conflitti me l'hanno concesso) --CastaÑa 18:17, 4 lug 2007 (CEST)

Ricky Bizzarro

Ti ho scritto qualche giorno fa due appunti sul tuo - legittimo - dubbio di enciclopedicità per la voce di mia creazione Ricky Bizzarro. Speravo qualcuno partecipasse alla discussione... Ho controllato gli altri nomi della categoria musica su cui pende questo dubbio e francamente ho sorriso perché il leader dei Radiofiera non è certo l'amico cantante della cover band di quartiere cui qualche compagno scrive la voce tanto per dire di esser presente su Wikipedia. Di certo è più - per usare una metafora springsteeniana - un local hero che un artista mainstream, ma cosa centra? Mi si passi il paragone esageratissimo, ma anche parecchi Nobel della letteratura erano degli autentici sconosciuti ai più prima di essere premiati. E questo non pregiudica certo la bontà della loro arte... TomJoad

100 - 400

Ciao Leo, sai una cosa, oggi ho creato la mia quattrocentesima voce, e mi sono accorto che proprio un anno fa avevo fatto la centesima. Quando si dice il caso :D. Ciao e buona serata AlexanderVIII 30.000 edit 23:22, 5 lug 2007 (CEST)

Chiosa

Scrivo qui perché il mio commento esula ormai dalla discussione nella relativa pagina

Ma ognuno di noi ha una vita reale fuori di qui. E magari impegni imprescindibili... Sono d'accordo, ma se so che mi dovrò assentare, lascio un messaggio ad una altro admin, spiegandogli la questione, invece di comminare un blocco per lo meno controverso ed andarmene. Non sei d'accordo con questa "norma", che mi pare dettata dal buon senso?--Pantaleone 12:02, 6 lug 2007 (CEST)

Come già ho detto a Castagna, ognuno di noi ha un metro di giudizio e uno stile diverso. Con il senno del poi, credo, molte cose potevano essere compiute diversamente. Credo anche che la tua soluzione possa essere presa in considerazione in casi simili, almeno consuetudinariamente parlando. --Leoman3000 15:23, 6 lug 2007 (CEST)

Rigiro la domanda: credi che sia ammissibile comminare un blocco pur sapendo di non poterne discutere le conseguenze?--QpGdm 19:43, 6 lug 2007 (CEST)

In che senso? --Leoman3000 19:45, 6 lug 2007 (CEST)

Commineresti un blocco ad un utente che non sia palesemente un vandalo subito prima di partire per una vacanza di un mese su di un'isola deserta, sapendo quindi di non essere raggiungibile?--QmpdG 19:47, 6 lug 2007 (CEST)

Personalmente no (non per altro avevo chiesto l'anticipo della mia riconferma). Poi, chissà. Ovviamente, dipende da caso a caso. --Leoman3000 20:00, 6 lug 2007 (CEST)

Perché, pernsi che ci siano occasioni nelle quali sarebbe normale un comportamento simile? Me ne citi una, per favore?--QGmdp 20:23, 6 lug 2007 (CEST)

Ti ho già risposto prima. Non saprei. Personalmente, difficilmente lo farei. Almeno sapendo di dovermi assentare nell'"immediatezza". --Leoman3000 10:31, 7 lug 2007 (CEST)

Si, mi hai già risposto. Deduco che non ci siano condizioni in cui questo comportamento è ammissibile: allora perché viene tollerato?--QpGdm 14:16, 7 lug 2007 (CEST)

Alla fine si tratta di buon senso. Il buon senso non è "scritto" ed è soggetto a diverse interpretazioni. Non abbiamo codici deontologici, solo qualche policies generale. La comunità esiste per discutere su queste controversie. D'altra parte, penso che Jaqen ci pensi 2 volte in futuro prima di comminare un blocco di "tale circostanza". --Leoman3000 15:15, 7 lug 2007 (CEST)

segnalazione problematici

l'utente crisarco mi ha segnalato tra i problematici senza motivo (chiedi a rojelio che è coinvolto) e neanche mi ha avvisato. ci sono gli estremi per dei provvedimenti disciplinari?--PastiglieLeone 23:01, 6 lug 2007 (CEST)

ma quello che ho scritto è stato un errore e si è ampiamente chiarito. il problema è che crisarco convinto che io sia un sock pippot non mi risponde e sono convinto che mi risegnalerà. ma poi scusa, se non si può intervenire contro chi segnala la gente senza avvisarla, vuol dire che potrei subire un processo senza che io lo sappia. è un errore macroscopico. chiedo giustizia e chiarezza.--PastiglieLeone 12:31, 7 lug 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per gli auguri --Madaki 22:44, 8 lug 2007 (CEST)

Utente "problematico"

Ciao.

Potresti parlare con l'utente Icopisky? Continua ad inserire nuove informazioni senza fornire le fonti e crea nuove voci che, oltre a essere formattate male (si rifiuta anche di leggere il Manuale di stile) sono in dubbio di copyviolation.

Ho cercato di spiegargli come scrivere le voci e l'importanza di mettere le fonti (specie quando modifica voci già scritte), ma dopo avermi dato retta una volta mi ha ignorato.

Se ci parli tu, forse si cava un ragno dal buco.

--Pe! [ar dsm] 11:07, 9 lug 2007 (CEST)

Fatto. Speriamo bene. --Leoman3000 15:55, 9 lug 2007 (CEST)

Denghiu. Non mi pare sia un cattivo contributore, ma se si calmasse un attimo sarebbe meglio. Mi ricorda un certo cavaliere corazzato costantinopolitano.--Pe! [ar dsm] 16:31, 9 lug 2007 (CEST)

LOL! Beh, i nuovi utenti bisogna sempre indirizzarli al meglio. Sempre sperando nella buona fede :-) --Leoman3000 16:34, 9 lug 2007 (CEST)

Grazie per il blocco su wikipedia,vorrei che i miei contributi fossero cancellati, e guai a chi li ripristina,ok? così almeno ve ne state tranquilli nel vostro bel mondo di bambole.....grazie!

Discussioni in corso

Volevo segnalarti che ho aperto dei dibattiti nelle pagine di discussione di 4 voci:

• Discussione:Conservatorismo
• Discussione:Liberalismo
• Discussione:Cristianesimo democratico
• Discussione:Centro (politica)

Ogni contributo al dibattito è molto gradita. --Checco 17:42, 11 lug 2007 (CEST)

Super Tele

Io ho creato finalmente lo stub, mettici tutte le c*****e che ti vengono in mente--Iardo Discutimi 21:26, 11 lug 2007 (CEST)

e cambia voto qui o ti buco il pallone. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 15:21, 12 lug 2007 (CEST)

E te credoche supertele c'è... guarda la crono! --JollyRoger ۩ Drill Instructor 15:35, 12 lug 2007 (CEST)

Super Tele

Ecco qui, cosa mi merito?? --Iardo Discutimi 18:17, 12 lug 2007 (CEST)

Che bello grazie!--Iardo Discutimi 08:43, 13 lug 2007 (CEST)

Lunatiche

A dire la verità non l'ho unita, mi sono limitao a cancellare quella con il titolo sbagliato, dato che erano pefettamente identiche. Ho fatto male? --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:01, 13 lug 2007 (CEST)

Blocco

Ciao, Leoman. Grazie per essere intervenuto qui. Mi scuso anche con te per l'azione che ho commesso. Prometto che non succederà più. Saluti, --Antonio la trippa (votantonio) 17:54, 13 lug 2007 (CEST)

discussione ancora in corso?

La dicussione si era praticamente arenatra da quanto avevo invitato a riconsiderare la situazione alal luce delle nuove "scoperte" (vi erano state disucsisoni su argomenti secondari come le scuse, ecc.)

E francamente pensavo che un altro admin fosse già passato da lì a bloccare. Invece non era stato fatto e c'erano espliciti inviti a fare presto. --ChemicalBit - scrivimi 11:41, 15 lug 2007 (CEST)

...DFDT...

Hai ragione, ma in quel caso era difficile determinare quanto fosse un utente un po' 'gnucco' o piuttosto un troll, anche per via dell'inserimento di informazioni in una certa misura competenti. Diciamo che per saperlo bisognava parlargli. Speravo fosse la prima che ho detto, e non mi aspettavo certo reazioni del genere. Ora perlomeno non ci sono dubbi. --(Y) - parliamone 18:49, 16 lug 2007 (CEST)

Grazie! serve eccome... :) --(Y) - parliamone 18:55, 16 lug 2007 (CEST)

RE:

scusa leoman3000, a che cosa non corrisponde? per il template, un'altro utente (non ricordo chi) mi ha consigliato di metterla tramite template, perchè non mi ci stava nelle preferenze. Per i colori credo che sia abbastanza comprensibile, e anche per i caratteri. Di wikilink esterni non ce ne sono, e per il TAG <font> non ce ne sono. L'unica cosa è l'immagine, e, se proprio disturba, la tolgo. ciao, --ĤĂ©ĶΞԻ Floppy Drive 10:17, 17 lug 2007 (CEST)

Bravo, grazie

«Presumo che Ligabo, nella vita reale, sia una persona da intelligenza e umanità straordinarie.»

Certamente la descrizione non corrisponde alla realtà, quantomeno per l'intelligenza straodinaria, ma un complimento (se immeritato quanto sincero) fa sempre piacere. --Ligabo 16:03, 17 lug 2007 (CEST)

Come nel "caso" Freegiampi...

...vedo che queste sagge parole sono state di nuovo ignorate. --.jhc.-- (vetrina) 16:47, 17 lug 2007 (CEST)

Hai risposto alla sua obiezione precisando cosa volessi dire nel tuo messaggio precedente, ignorando il resto. Delle tre opzioni (quattro?) nemmeno una. Ma ovviamente questa è solo la mia opinione. (E lasciamo stare la perla di CB nella sua talk...) --.jhc.-- (vetrina) 17:06, 17 lug 2007 (CEST)

Hai mai provato a leggere tra le righe anche gli interventi degli altri? (Non sto trollando, te l'assicuro: hai provato a dare un'occhiata alla talk di Ligabo?) --.jhc.-- (vetrina) 17:11, 17 lug 2007 (CEST)

Come va a finire con questo?

[2] E' stato rimosso dalla pagina utenti problematici... Dove vanno a finire le segnalazioni IP?--Marte77 19:00, 17 lug 2007 (CEST)

OK! :) --Marte77 19:27, 17 lug 2007 (CEST)

Indiana Jones e il destino di Atlantide

Ciao, ho riportato il titolo in italiano nella voce, il gioco è stato distribuito in Italia con quel titolo e come per i film quando si ha una distribuzione ufficiale in Italia si tende a tenere il titolo scelto dal distributore. Hellis 19:58, 17 lug 2007 (CEST)

Prima di contattarti ho cercato su internet. Il sito della CTO non risponde ma ho trovato diversi forum e siti che usano il titolo in italiano. Il titolo in italiano è prevalente nelle voci in italiano e quindi direi che dovrebbe essere il titolo corretto. Hellis 20:19, 17 lug 2007 (CEST)

Allora ora tolgo l'immagine, peccato però! ma hai ragione: quelli con il 56kbps se no devono aspettare ore e ore, solo per le firme.... io che ho l'adsl non ci ho pensato! grazie per la segnalazione! --ĤĂ©ĶΞԻ Floppy Drive 10:27, 18 lug 2007 (CEST)

Non nominare il nome di stradellino invano

ciao leo... per salvaguardare le mie povere coronarie non pronunciare scrivere più il nome di stradellino (alias 028, alias luca g qualcosa), oppure oscurami la pagina... purtroppo non ho ancora superato il trauma (però il terapista dice che sono sulla strada giusta)... --torsolo 15:30, 18 lug 2007 (CEST)

mah

ti ricordo che non hai abilitato l'opzione scrivi all'utente --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 13:53, 25 lug 2007 (CEST)