Lorisderni

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Lorisderni!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ★ → Airon 90 16:31, 27 feb 2014 (CET)

Archivio

• Discussioni utente archiviate

Discussioni archiviate

Ciao, Lorisderni, ho provveduto ad archiviare le tue vecchie discussioni inserendo sopra un link alla sottopagina di archivio.--Burgundo^(posta) 16:04, 3 gen 2016 (CET)

Gent.mo Burgundo, nel ringraziarTi con la presente colgo l'occasione per porgerTi cordiali saluti augurandoTi al contempo Buon 2016. --Lorisderni (msg) 16:12, 3 gen 2016 (CET)

Ti ringrazio e ricambio gli auguri di buon anno.--Burgundo^(posta) 16:19, 3 gen 2016 (CET)

Titoli di studio/accademici

Vedo che hai l'abitudine di inserire il tuo titolo di studio nella firma. Qui su wikipedia non si usa farlo e forse faresti bene a non farlo neanche tu. Per carità è solo un consiglio, ma rispecchia un'abitudine diffusa nella comunità wikipediana.;-)--Burgundo^(posta) 16:19, 3 gen 2016 (CET)

Risposta a Burgundo da Loris Derni

Grazie Burgundo per il prezioso consiglio. Non lo sapevo e non essendo una violazione, ma una "abitudine diffusa" nella comunità Wikipediana rispetto e faccio subito mia, facendoTi altresi notare come sia davvero difficile per noi utenti occasionali, districarsi in normative (addirittura in abitudini diffuse dalla Comunità Wikipediana) che spesso non conosciamo.

Tuttavia, Burgundo, mi pregio farTi cordialmente notare l'ennesima presunta Tua abitudine a cancellare forse un po' troppo arbitrariamente, frettolosamente ed unilateralmente (in questo caso Loris Dott. Derni, l'altra volta intere mie risposte presenti nella discussione utente, peraltro a mia insaputa, etc.), chiedendoTi magari di contattarmi privatamente al fine di chiarire questa vicenda, in considerazione del fatto che quelle dell'altra volta, erano peraltro informazioni inerenti un cd."Case History" che portai garbatamente e diplomaticamente all'attenzione di un convegno di noi Giornalisti iscritti all'Albo, a Bologna.

Ti pregherei altresì di scusarmi, se posto i link di Wikipedia inerenti il ruolo di Amministratore, che gradirei almeno questa volta possano rimanere. Forse mi sbaglio, o vi è scritto più volte che "Il ruolo di amministratore non conferisce alcun "potere"... si tratta infatti di un ruolo esclusivamente "tecnico" e "nessuna modifica può essere decisa unilateralmente..."?

Nel rinnovarTi nuovamente tutta la mia stima ed il mio rispetto per l'ottimo lavoro che state svolgendo per la collettività, l'occasione mi è particolarmente gradita per porgerTi cordiali saluti.

Il ruolo di amministratore è solo "tecnico"

Gli utenti che hanno acquisito una certa esperienza e che si mostrano particolarmente attivi possono guadagnare la fiducia della comunità ed ottenere lo status di amministratore dopo una elezione. Il ruolo di amministratore non conferisce alcun "potere" né alcuna "responsabilità" di gestione su voci e contenuti: si tratta infatti di un ruolo esclusivamente "tecnico", necessario allo svolgimento procedurale di alcune operazioni di manutenzione quali, per esempio, la cancellazione di una pagina o la protezione dalle modifiche, che viene affidata e riservata ad utenti sufficientemente esperti del funzionamento tecnico e delle linee guida del progetto. Gli amministratori sono volontari al pari di tutti gli altri utenti; non sono dei moderatori (la comunità, in generale, ha la capacità di moderarsi da sola); e non sono vincolati, tenuti od obbligati in alcun modo – esplicito o implicito – a compiere alcuna azione o modifica sulle pagine e i contenuti di Wikipedia. Gli amministratori non definiscono le linee guida, ma si limitano ad applicarle da un punto di vista tecnico. Per questo motivo gli amministratori vengono indicati anche con il nome sysop contrazione di system operators (operatori di sistema), tecnicamente più corretto, ma meno diffuso.

Per fare un esempio pratico: nemmeno Jimmy Wales, uno dei fondatori di Wikipedia, può decidere arbitrariamente cosa fare di una voce, perché è la comunità degli utenti ad avere l'ultima parola. Ovviamente, essendo il fondatore del progetto, le sue opinioni su di esso hanno di norma un certo peso sulla comunità, nella stessa misura in cui le persone sono solite attribuire maggiore importanza alle parole di un conoscente rispetto a quelle di un estraneo. Allo stesso modo l'impegno assunto con l'elezione ad amministratore si limita alla gestione di tali funzionalità aggiuntive, non implica alcun obbligo o responsabilità legale aggiuntiva e si basa solo su un rapporto di fiducia personale tra l'amministratore e la comunità. Questo discorso vale naturalmente per ogni utente che partecipa al progetto con un proprio nome utente[3]: ogni utente costruisce gradualmente la propria credibilità in base ai contributi che apporta al progetto; lo scopo principale della registrazione è, infatti, la possibilità di riferire ogni modifica al proprio nome utente[4].

Problematiche legali

Nel caso di materiale potenzialmente in contrasto con la legge (insulti, affermazioni diffamatorie, blasfemìe ecc.) di solito la comunità si attiva celermente per valutare ed eventualmente rimuovere i contenuti contestati. Non esiste tuttavia alcun obbligo a fare ciò da parte di qualsivoglia utente (sia esso occasionale, nuovo arrivato, esperto o amministratore). La contribuzione, compresa l'eventuale rimozione dei contenuti inappropriati, avviene su base volontaria. Per evitare o cercare di risolvere controversie legate all'inserimento di contenuti inappropriati o illegali, è possibile portare questi ultimi all'attenzione di altri utenti. Bisogna però tenere ben presente che, anche in tale ipotesi, i volontari contattati non sono vincolati ad agire: come dice il nome stesso, essi agiscono solo su base volontaria e non hanno nulla a che vedere in qualsiasi forma con i contenuti oggetto di contestazione, né possono essere chiamati a risponderne (con la sola eccezione dell'autore dei contributi stessi); in ogni caso, salvo i casi di palese violazione di legge o anche delle regole di buona educazione e di civile convivenza (diffamazione, violazione di copyright, offese, turpiloquio, blasfemìe manifeste, etc), nessuna modifica può essere decisa unilateralmente in spirito contrario a quanto maturato secondo consenso in seno alla comunità.

Responsabilità civile e penale

Ogni utente (anche se non registrato[5]) è personalmente responsabile civilmente e penalmente di fronte alla legge per le modifiche da lui apportate, e per quelle soltanto. Questa condizione è ricordata in calce ad ogni modifica di una pagina.--Lorisderni (msg) 00:39, 4 gen 2016 (CET)

Re:

Premesso che se mi scrivi in questa pagina non è detto che io mi possa accorgere di quello che hai scritto in quanto il sistema non mi informa (per esser certo che leggerò quanto mi scrivi devi scriverlo nella mia pagina di discussioni utente) e ne vengo a conoscenza soltanto se vengo di proposito a leggere in questa pagina, non mi è chiaro quali informazioni avrei cancellato, di quanto hai scritto, e dove. Mi hai ringraziato di aver archiviato le tue vecchie discussioni e poi scopro che mi accusi di aver cancellato parti di tuoi scritti. Gradirei precisi link per poterti rispondere nel merito.--Burgundo^(posta) 08:18, 4 gen 2016 (CET)

Re:Re:

Gent.mo Burgundo, Ti ringrazio per avermi fatto notare che devo scriverTi nella tua pagina di discussione utente. Tuttavia, come avrai notato nella mia difficoltà da principiante, ieri avevo postato direttamente su un post di un'altra utente, la quale molto gentilmente mi faceva notare che avrei dovuto postare in questa pagina. Scusami davvero, se noi utenti poco esperti, a volte Vi costringiamo ad un ulteriore difficile lavoro di verifica e di correzione. Se sei d'accordo, non volendo portarTi via ulteriore tempo prezioso, sarei per chiudere qui questa vicenda che ritengo, almeno per me, essere stata molto costruttiva, sentendoti libero se vorrai e se lo riterrai opportuno, di archiviare anche questa discussione (non avendo io ancora ben capito come funzioni) oppure di lasciarla. Come ricorderai Burgundo, davvero nel 2014 avevo postato alcune pagine su Wikipedia per raccogliere materiale per un cd."Case Hitory" da portare presso il nostro Ordine dei Giornalisti a Bologna, a seguito delle numerose lamentele di nostri colleghi Giornalisti. Ti posso garantire che in quella sede avevo speso parole di elogio sia nei confronti degli Utenti che degli Amministratori di Wikipedia, sottolineando il non facile compito che svolgete per la collettività Wikipediana, proponendo all'Ordine dei Giornalisti di smorzare ogni ulteriore e futura polemica, proponendogli di organizzare magari degli incontri tra il nostro Ordine Professionale e Voi esperti di Wikipedia, che potessero aiutare noi Giornalisti a muovere i primi passi in questo fantastico progetto, assieme a Voi Wikipediani e non l'uno contro gli altri. Ti prego di accettare nuovamente le mie più sentite scuse, se magari i toni possono essere finiti inavvertitamente sul personale. Nell'augurarTi nuovamente un proficuo lavoro, con l'occasione sono a porgerTi nuovamente cordiali saluti. --Lorisderni (msg) 10:42, 4 gen 2016 (CET)

Non mi sono offeso, ci mancherebbe, e in ogni caso va bene così. Circa le discussioni si archiviano soltanto quando la pagina diventa abbastanza pesante per essere aperta. In ogni caso, se vuoi documentarti potresti leggere Aiuto:Pagina di discussione e in particolare il paragrafo che tratta delle discussioni utente. Rimango comunque a tua disposizione per qualsiasi chiarimento posa occorrerti.--Burgundo^(posta) 11:17, 4 gen 2016 (CET)

Ascolto attivo

Ciao Lorisderni, la pagina «Ascolto attivo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--AMDM12 (msg) 20:00, 9 giu 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Lorisderni,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)