Matrix61

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Matrix61!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Jacopo (msg) 10:35, 18 mag 2006 (CEST)

Re: Una domanda - sempre io

Ciao Matrix61. Ti ho risposto qui.--Square87 - (disturbami) 07:42, 20 mag 2006 (CEST)

avviso

Ciao Matrix61, la pagina «Claudio "Writer" Martini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Il criterio di valutazione comprende un po' tutte le cose, in particolare si guarda alla rilevanza almeno nazionale del soggetto della voce. La voce è stata cancellata per decisione comunitaria, e nessuno si è opposto alla proposta di cancellazione. Le motivazioni del proponente sono espresse nella relativa pagina, io mi sono limitato ad eseguire la cancellazione vera e propria. Se vuoi la mia personale opinione, la cancellazione era corretta, l'intento della voce era inoltre promozionale, per cui sarebbe meglio non reinserirla. --Gliu 11:57, 5 dic 2008 (CET)

Ciao, nessun problema a darti una spiegazione. Anche tralasciando le motivazioni promozionali, i criteri li trovi qui e nei link "di contorno" della pagina: normalmente 2 libri per case editrici nazionali sono sufficienti per l'enciclopedicità in wiki. Delle voci da te citate effettivamente alcune sono borderline e sarebbero oggetto di discussione (su qualcuno c'è il template E di dubbio enciclopedico, quindi sono a rischio proposta di cancellazione): altre invece sono enciclopediche per il criterio delle case editrici e, se proposte, sarebbero salvate dalla comunità. Come puoi immaginare, la soglia fra promozione ed effettiva enciclopedicità è spesso difficile da valutare se non ci si pone delle regole, ma non mi pare proprio il caso della voce in questione. Ciao Soprano⁷¹ 16:48, 5 dic 2008 (CET)

Aggiungo che il fatto che esistano altre voci simili non significa che se ne possano aggiungere altre ma che vanno eliminate anche quelle. Tra quelle che riporti alcune sono state valutate positivamente (Wikipedia:Pagine da cancellare/Ciro Ascione). La procedura è semplificata fino a che qualcuno non apre la votazione, se nessuno l'ha aperta significa che nessuno era contrario alla cancellazione (cfr. WP:Regole per la cancellazione). Ciao, --Gliu 18:43, 5 dic 2008 (CET)

I criteri non troppo stringenti lasciano aperta la possibilità di una valutazione collettiva. Tale valutazione è stata negativa tramite il silenzio assenso delle cancellazioni. La discussione eventualmente può essere aperta in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi, senza reinserire la voce che sarebbe cancellata secondo il criterio 7 delle cancellazioni immediate. Se avessi ulteriori dubbi/domande contattami pure. Ciao, --Gliu 20:19, 6 dic 2008 (CET)

Sì, le regole dicono questo, anche se tuttavia la comunità può anche decidere diversamente in un senso o nell'altro. Non comprendo appieno quale sia il problema, la pagina è stata 7 giorni in vista e nessuno ha ritenuto opportuno sollevare dubbi e aprire la valutazione. Inoltre, le case editrici che tu citi hanno di certo rilevanza ma non sufficiente per essere in Wiki (sennò la cosa sarebbe stata fatta presente). Il tutto tralasciando il discorso promozionale. Infine, se permetti, dopo 2 anni di wiki e migliaia di edit, credo di aver compreso la differenza fra "enciclopedicità" e "popolarità". Ti avevo linkato delle pagine, con le regole: ti consiglio anche la lettura di quest'altra, in particolare del paragrafo specifico: non tutto ciò che esiste in un determinato ambito è enciclopedico, come tu stesso hai rilevato con l'esempio delle soap opera. Saluti (tra parentesi, il sottoscritto ha 2 pubblicazioni con case editrici nazionali e una terza, scientifica, l'avrà nel 2009: tuttavia l'ultima cosa che penso - e che voglio - è quella di ritenermi enciclopedico per le regole di Wiki) Soprano⁷¹ 20:57, 8 dic 2008 (CET)