Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kōji parla con me 12:48, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

Un saluto e una riflessione modifica

Sembra che non troviamo modo di lavoare insieme nell'articolo sul Regnum Christi. Una lettura delle normi di wikipedia sulle citazioni sembra alquanto chiara per togliere un numero eccessivo di esse. Non so per quali motivi vanno usate tante all'inizio di un articolo per ripetere la stessa cosa (e sempre da fonti giornalistiche che non hanno lo stesso valore del comunicato vaticano del 2006). Non so se possiamo risolvere in buona pace la diversità di pareri e applicare le norme di wikipedia. Grazie. Tenan (msg) 16:03, 18 feb 2011 (CET)Rispondi

(Per errore ho dato la risposta nella mia pagina. Riporto qui ciò che ho detto là): Ti ringrazio per la risposta. Pensavo che non era possibile un dialogo. Rispondo brevemente alcuni punti (forse in futuro mi soffermo su altri):

1. La controversia si può risolvere con due o tre citazioni. Mettere tante in un senso quando non c'è nessuna in senso opposto (non è stata citata nessuna fonte che dica Maciel non è stato sospesso a divinis) sembra strano e eccessivo.

2. Non conosco fonti che neghino la sospensione a divinis, ma né il comunicato del 2006 né quello del 2010 la menzionano. Le fonte giornalistiche si possono riportare come interpretazioni, ma non come conferma di un fatto del quale non esiste nessun testo "ufficciale" della chiesa.

3. La punizione del 2006 è chiara: non si fa processo, ma si vieta il ministero pubblico. Nella sospensioe a divinis si vieta anche la celebrazione "privata" dei sacramenti, ma la nota del 2006 non indica affatto questo. Per questo una volta citai direttamente la fonte del comunicato 2006, e non capisco ancora perché mai è stata tolta questa citazione di un testo ufficciale.

Mi fermo per adesso. Se posso, più avanti torno su altri argomenti. Comunque, grazie per la disponibilità a un dialogo!Tenan (msg) 10:38, 21 feb 2011 (CET)Rispondi

Mousasi, forse per facilità scrivo nella voce Regnum Christi su alcune di queste idee (non tutte, vediamo se ci sia possibilità di fare di più). Tenan (msg) 17:50, 21 feb 2011 (CET)Rispondi